Albatross

I read Rand, Mises, Rothbard and Sowell.

[Albatross @Albatross_Off]

@DuhamelMalou Thief detected. Brainless and psycho.

[Albatross @Albatross_Off]

@DissentFu So what ? Time for you to become a thief?

[Albatross @Albatross_Off]

@johanafever T'es ABSOLUMENT libre de refuser.

[Sowell Economics @sowelleconomics]

"Envy was once considered to be one of the seven deadly sins before it became one of the most admired virtues under its new name, 'social justice'."

- Thomas Sowell

[Albatross @Albatross_Off]

@Baswa_ En plus d'être économiquement ignare, t'es aussi un voleur déguisé et fier. C'est ça qui est véritablement terrifiant.

[lObservateur @LaPiluleCast]

Ça me sidère que tant de journalistes ne fassent toujours pas la différence entre une valorisation boursière (des gains non réalisés) et une fortune réellement disponible.
Ils parlent de 1 000 milliards comme si cette somme dormait sur un compte bancaire. Or une valorisation n'est qu'une photographie du marché à un instant T. Ce n'est pas de l'argent liquide prêt à être encaissé.
Si le détenteur d'une participation aussi importante tentait de vendre l'ensemble de ses titres, le cours s'effondrerait bien avant qu'il ne puisse récupérer cette somme.
Peut-être que les gros chiffres font vendre. Mais sur le plan économique, cette confusion est d'une grande pauvreté intellectuelle.

[Albatross @Albatross_Off]

@Heccles94 Someone who is telling me how to use my money is a thief. So whatever you may think is irrelevant.

[Albatross @Albatross_Off]

T'aurais pas dû placer un commentaire. Ça ne sert à rien "d'énoncer juste des faits" comme un enfant dans un corps de supposé "adulte" incapable de penser à des solutions et qui dès lors qu'on lui en propose te parle d'utopie et qui pour noyer les ténèbres de son abyssale ignorance va se réfugier derrière de sois-disant livres. Comme si lire suffisait. T'as une cervelle. La nature ne l'as mise pour rien dans ta tête. Utilise-la. Il ne saurait avoir débat avec quelqu'un qui ne réfléchis pas. Et arrête de commenter si tu n'est pas capable d'argumenter. Idiot!

[Albatross @Albatross_Off]

1- Si tu es contre la pauvreté tu dois encourager la production, la liberté, le savoir, et non le vol légalisé ou l'organisation même de la pauvreté!. 2 - Si tu es contre la corruption tu dois encourager moins d'état et non plus d'état. 3 - cf 1 et cf 2. Du coup je ne comprends pas du tout ce que tu appelles les limites des "libéraux". Il y a t'il une limite à ne pas vouloir voler ce qui ne t'appartient pas ? Il y a t'il une limite à reconnaitre que tout ce que tu désires dois d'abord être produit par tes mains et non par les mains des autres contraints par la force? Il y a t'il une limite à vouloir moins l'état car c'est elle et elle seule qui organise et empire la corruption? NON!

[Albatross @Albatross_Off]

@Tufnol1 Si c'est ce que tu veux Pour TOI même, sans passer par une législation qui l'imposerait à tous, alors rien ne t'en empêche. Débrouille toi pour travailler 32h par semaine et débrouille toi pour prendre ta retraite à 60 ans.

[Albatross @Albatross_Off]

@LMunane Félicitations à vous deux. Ton papa, c'est un vrai. 👏

[Rock Chartrand @RockChartrand]

This is such a fundamental misunderstanding of both capitalism and socialism that it accidentally makes the case for capitalism.

If wealth lets you capture the state, the problem isn't wealth. It's a state powerful enough to be captured.

Capitalism limits the state's role in the economy. Socialism expands it.

So if your concern is corporations using government power for favors, subsidies, regulations, and protection from competition, you're describing a reason to limit government authority, not expand it.

The argument assumes political power is the problem, then concludes we need more political power. That's the contradiction.

[Albatross @Albatross_Off]

@hwedahboy A quoi servent le directeur de cabinet et le sécrétaire général du ministère ?

[Albatross @Albatross_Off]

@MightiJamie This is not how one argues. You can't just cite 2 books and mention a nobel prize, to think you actually "disprove a fact".

[Albatross @Albatross_Off]

@ArtGuide_db So ugly. So confusing. That's not Art!

[Albatross @Albatross_Off]

@Big_Mck So much words wasted! You could have produce sound arguments instead.

[Albatross @Albatross_Off]

@Handre @MarkRPellegrino That is not a suprise he made that mistake. Once you disconnect economics from moral, you can only produce shit.

[Albatross @Albatross_Off]

@Senenews C'est un journaliste qui a écrit l'article? Une IA ? Tellement de répétitions, aucun passage véritable indiquant une "attaque". Insipide. Creux. Vache.

[Albatross @Albatross_Off]

@ElhadjiKandji1 C'est juste du foot. Le truc où on court après un ballon.