@leenders_geert@PVerijke Het stadsbestuur had speciaal cameraploegen geregeld zodat iedereen hun gespecialiseerde mening hierover kon geven. En nog is het niet goed voor u.
@chrcallewaert De kwestie is dat dit links meer verdeeldheid veroorzaakt en blijkbaar niet capabel is om volwassen debat te voeren en al zeker niet om vrede en vooruitgang in de samenleving te bewerkstelligen. Waarom zou je die willen volgen?
@Anneke172351868@dannymampaey@DeRidderRaymon1 Direct? Nee, ik noem het de werkelijkheid romantiseren en dan verspringen naar andere tijden&argumenten om toch maar de gewenste generatie (vooral niet de jouwe en die erna) in een slecht daglicht te plaatsen.
@Anneke172351868@dannymampaey@DeRidderRaymon1 Hebben uw ouders u niet geleerd om buiten jullie eigen kringetje te kijken? Ze hebben blijkbaar elke crisis van ‘70-mid ‘90 ontsprongen. Goed voor jullie, maar slecht idee om dat als maatstaf te nemen.
@pietvdv@BoudryPieter Al was het maar 1 geval. De beschreven gevallen en de behandeling ervan past niet in de geldende Westerse normen en waarden. Rede te meer om het aan iedereen kenbaar te maken. Of vind u van niet?
@JeremieVaneeckh Stel eens voor om wat subsidies op te heffen, bvb. voor een paardenwedstrijd. Maar er zijn nog tal andere kandidaten die geen prioriteit hebben boven kinderwelzijn, of niet?
@TijlDeBie@torfsrik Deze situatie had anders geweest als de bondgenoten samengewerkt hadden (beslissing&uitvoering). Mss dat ‘de critici’ zich daar eens, respectvol & open-minded, over moeten buigen.
@leenders_geert U schoffeert met gemak een hoop mensen: de CEO’s en degene die ze aanstellen. En dat omdat u 1 krantenartikel over een door de politiek aangedragen CEO hebt gelezen?