Me están sangrando los ojos…
Así es como el Jurídico del IMSS defiende la legalidad de sus actos administrativos a través de sus contestaciones de demanda: con el uso cínico de ChatGPT y el tradicional copy-paste.
Mínimo eliminen la respuesta de la IA, por decencia.
🗳️📌 SCJN AVALA QUE NO HAYA REPROBACIÓN AUTOMÁTICA POR NO APROBAR MATERIAS
La Suprema Corte avaló un acuerdo de la SEP sobre evaluación escolar.
El proyecto fue elaborado por la Ministra Lenia Batres.
Aplica para educación básica, de escuelas públicas y privadas.
La norma impide reprobar automáticamente por no aprobar todas las materias.
También elimina la asistencia mínima como requisito decisivo para acreditar el grado.
El Pleno negó un amparo promovido por el Colegio Roble.
La mayoría sostuvo que la educación no debe medirse solo con calificaciones numéricas o listas de asistencia.
También argumentó que el modelo busca evitar exclusión y deserción escolar.
El acuerdo forma parte de la Nueva Escuela Mexicana.
Plantea evaluaciones más integrales y cualitativas.
Cualitativas significa valorar procesos de aprendizaje, no solo números.
El punto polémico fue la asistencia.
Algunos ministros defendieron que no debe castigarse a un niño si falta por problemas familiares o sociales.
Otros advirtieron que quitar ese requisito puede bajar la calidad educativa.
La Corte decidió mantener vigente el modelo de la SEP.
🚨 Colectivos de búsqueda de personas presentaron la solicitud de tres juicios políticos contra de Rosario Piedra Ibarra, titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), por solapamiento, encubrimiento y falta de cumplimiento de sus funciones
https://t.co/xQRvslSB0b
🔴 “Es difícil encontrar las palabras para describir mis intercambios de hoy en México”, escribe Volker Türk, alto comisionado de la ACNUDH, tras reunirse con familias buscadoras.
¿Cuánto vale indemnizar por la muerte de una persona?
Según Lenia Batres podría $586,550 pesos.
Si se calcula indemnizaciones con UMAS en lugar de Salarios Mínimos, pagas mucho menos y se ahorran más del 50%
En cambio si calculas la indemnización en Salarios Mínimos podría ser a 315.04 x 5000= $1,575,200 pesos
¿A quién defiende y beneficia el proyecto de Lenia Batres que discute hoy la corte del acordeón?
👉Al gobierno, claro y no al pueblo sabio y bueno.
Imagínense por ejemplo los casos de negligencia médica en hospitales públicos, o imagínense muertes de trabajadores en obras públicas del estado y las autoridades sean halladas culpables.
👉A las aseguradoras también?
En fin a ver que decide ahorita la corte del acordeón.
🗳️📌 IMSS GASTARÁ CASI 2 MILLONES EN UNA FUNCIÓN DE BOX
La licitación contempla clínicas de box, una función con 12 peleas, boxeadores con trayectoria, streaming, transporte, DJs, botarga y hasta fotos con el público.
https://t.co/relF143vmw
Impuesto por tener un perro… aunque no lo creas.
En Tecate le llaman “licencia”, pero es pagar por tu mascota.
Sin criterios claros: hoy un pitbull… mañana cualquiera.
No es el dinero.
Es quién decide.
¿Qué opinas? 👇
#4T#Impuestos#Morena#Tecate
🗳️📌 ¿IMPUESTO POR TENER MASCOTAS?
En Tecate, Baja California, ya empezaron a cobrar por tener ciertos animales.
No le llaman impuesto.
Le llaman licencia para animales “potencialmente peligrosos”.
Como pitbulls o rottweiler.
Pero para el dueño, un cobro es un cobro.
Tener ese tipo de mascota ahora implica pagar.
El cobro será de 1 UMA, 117.31 pesos.
El gobierno de Román Cota intenta acotar la medida diciendo que el registro general de perros y gatos es gratuito.
Aún así.
El municipio ya encontró una nueva vía para cobrar bajo el discurso de seguridad y tenencia responsable.
Ahí está detalle.
Ellos deciden qué animal es “peligroso”.
Sin decir qué criterios.
Muchas veces estos cobros empiezan como excepción.
Y luego se normalizan como facultad del gobierno para meterse más en la vida cotidiana.
#PoderJudicial. #Corte. Hoy Lenia Batres y Estela Ríos interpretaron el interés legítimo, de tal manera que un juicio de amparo promovido por asociaciones defensoras de derechos humanos sería IMPROCEDENTE.
En el caso, la asociación reclamó el Código Civil de Aguascalientes por estimar que el procedimiento para rectificar actas de nacimiento por adecuación de #IdentidadDeGénero prevé requisitos indebidos. Los ministras dijeron que cada persona debía promover su juicio y no a través de la asociación. ¿Ministras del pueblo?
Amparo en Revisión 430/2025
#DerechosDeLaDiversidadSexual
Imagina que un día tu celular se queda sin señal sin previo aviso.
Intentas hacer una llamada y no entra. No llegan mensajes. No puedes acceder a tu banca móvil, tus redes ni tus cuentas vinculadas.
Horas después descubres que alguien tomó el control de tu línea, intentó mover tu dinero, acceder a tus contraseñas y vulneró información íntima que solo tú tenías.
Eso fue lo que analizó la Suprema Corte al resolver un caso de SIM SWAPPING. El fraude que ocurre cuando una empresa telefónica entrega un duplicado de tu tarjeta SIM a un tercero sin verificar correctamente su identidad.
Las compañías de telefonía no solo prestan un servicio técnico. También administran una puerta de acceso a tu vida digital, por lo que tienen un deber reforzado de cuidado.
La Corte concluyó que, si una empresa reemplaza una SIM de forma negligente, puede ser responsable por el daño moral causado, desde afectaciones patrimoniales hasta vulneraciones a la privacidad, dignidad e integridad emocional.
Además, se rechazó cualquier argumento revictimizante. Usar banca digital, redes sociales o almacenar contenido íntimo no vuelve responsable a la víctima por la violencia digital que sufrió.
Tu número telefónico no es un dato menor. Es una llave de acceso a tu vida privada, y quien administra esa llave también debe responder cuando falla.
Amparos Directos 25 y 26, ambos de 2024. Resueltos en sesión de Pleno el 08 de abril de 2026.
🔴 El presidente del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, Juan Pablo Albán, responde al Gobierno de México y sostiene que el informe no se limita a un periodo específico.
Señala que el análisis considera la evolución del fenómeno desde 2012 hasta la actualidad y precisa que la decisión fue dirigida a la Asamblea General.
Además, advierte que el desacuerdo es legítimo, pero “la descalificación es cuestionable”.
🙈Batres escribió que el amparo es el escudo del ciudadano.
🤡La misma ministra que simpatiza con la prisión preventiva oficiosa, que ha defendido al fisco, ha sido deferente con el legislativo y le trae ganas a la cosa juzgada.
Ministra: congruencia
#SCJN#Amparo