5 razones por las que debe renunciar el Rector de la UNAM:
1. Contrató una empresa que cobró el doble del costo del examen presencial.
2. Pagó más de 100 millones de pesos (más de 5 millones de dólares) por adjudicación directa a Territorium Life. La plataforma falló y permitió fraudes masivos. Dinero público tirado a la basura.
3. Desplazó a la comunidad ingenieril de la propia UNAM (con institutos y capacidad de sobra) para favorecer a una empresa privada sin licitación.
4. Tardó semanas en dar la cara. Publicó resultados a sabiendas de las irregularidades y solo reaccionó cuando el escándalo ya era imposible de ocultar.
5. Manejo opaco: sacó a la secretaria general sin explicar responsabilidades, no ha recuperado el dinero ni presentado una cadena clara de errores. Vive en una burbuja mientras miles de aspirantes y el prestigio de la UNAM pagan las consecuencias.
La máxima casa de estudios no merece este nivel de improvisación y despilfarro.
#FueraLomelí #RenunciaLomelí #ExamenUNAM #TerritoriumLife #UNAMgate #UNAM
No es de hoy, siempre ha sido así, es justo x eso q en ciertas carreras, medicina x ejemplo, puede haber rechazados con un puntaje superior al mínimo si es q los lugares se ocuparon con alumnos con mejor puntaje... No hay nada nuevo ni extraño
Hoy el ingreso a la @UNAM_MX no depende de un número mínimo de aciertos
.
Los lugares se agotan conforme se acaban los lugares disponibles, de mayor a menor puntaje
.
No hay puntaje mínimo para entrar, puede ser 110 en los últimos años en Medicina o 60/120 en Letras
.
¿Debería haber un puntaje mínimo para ingresar aunque se queden bancas vacías? El costo marginal de aceptar a más alumnos es casi nulo para la Universidad
.
Desde q se hace exámen de ingreso, para bachillerato o licenciatura, los gastos para poder hacer los trámites y el exámen han corrido x cuenta del aspirante... Más antes cuando no había servicio en línea para entregar inscribirse al examen y entregar documentos... Wey
Qué problemón para la UNAM. Espero que el Comité le haya dado respuestas para cualquier caso:
¿Y quién va a pagar el pasaje de los aspirantes que ahora tendrán que presentar el examen de manera presencial?
¿Cuántos son exactamente? ¿En qué ciudades se aplicará? ¿También les pagarán hospedaje y alimentos a quienes viven lejos? ¿Qué ocurrirá con quienes no puedan viajar por motivos económicos, laborales, familiares, médicos o de discapacidad?
¿La UNAM les garantizará que habrá transporte y alojamiento disponibles, o la “equidad” consistirá en que cada familia resuelva como pueda?
¿Y qué pasará con quienes fueron seleccionados legítimamente, cumplieron la convocatoria y ya tenían reconocido un lugar? ¿También serán castigados por las deficiencias del sistema de vigilancia contratado por la Universidad?
¿Quién asumirá el costo del nuevo examen? ¿La empresa responsable de la plataforma, la UNAM o nuevamente los aspirantes y sus familias?
¿Con qué fundamento jurídico se dejarán sin efecto resultados que ya fueron publicados? ¿Qué sucederá cuando comiencen a promoverse amparos? ¿Una suspensión judicial podría detener otra vez todo el proceso?
¿El semestre empezará sin estudiantes de nuevo ingreso? ¿Se modificará el calendario? ¿Y quién responderá por todos los daños económicos y académicos ocasionados?
Eso sí: todo será en nombre de la inclusión, la certeza y la equidad.
Un buen punto a debatir 🤔
.
El examen es de 120 reactivos
.
Hay 100 lugares disponibles para Letras Inglesas y llegan 80 aspirantes. Ellos no lo saben aunque lo intuyen
.
Si sacas 20-30-40 puntos de todas formas entras, porque hay más lugares que aspirantes
.
¿Se debe pedir un puntaje mínimo de aciertos para ingresar aunque eso signifique no ocupar asientos, cuyo costo marginal es casi cero?
.
¿Y si el costo no se justifica si solo entran 20 y se requieren 30 alumnos? ¿Se cierra la carrera?
.
A lo mejor hay buenos estudiantes o a lo mejor la carrera va eliminando a esos 60 que no tuvieron ni 60 aciertos
.
¿Ustedes qué opinan? 🤔
.
PD
En posgrados de ciencias duras, he sabido de generaciones de 3 alumnos
Q poca madre de la Presirvienta @Claudiashein , los invita a una universidad sin reconocimiento oficial, de la cual en 8 años solo se han "titulado" menos de 50 personas y cuyo título no tiene validez... Entre el amparo y la universidad de la 4ta, no hay ni a cual irle
🏫 ➡️ #Oaxaca | La presidenta Claudia Sheinbaum ofreció abrir la puerta de la Universidad Nacional Rosario Castellanos a los estudiantes que sean rechazados en su examen de admisión a la UNAM, con la intención de que puedan contar con una educación gratuita.
Después de que la UNAM anunció que aplicará un examen de control de forma presencial a cerca de 58 mil aspirantes, la mandataria informó que desde ayer pidió al titular de la SEP, Mario Delgado, “que se pusiera a trabajar con la rectora de la Universidad Rosario Castellanos” para lograr ese objetivo, así como con otras universidades que también quieran hacerlo.
Lee más aquí 👇
https://t.co/pxTLCn3xEc
Hoy, que crece la conciencia por todo México de lo que implica ser gobernado por un Narco Partido como Morena, te pido que NO OLVIDES nunca estas 5 cosas
Hay 5 cosas MUY importantes acerca de la creciente conciencia de México sobre ser gobernados por un Narco Partido como Morena:
1. Implica que el gobierno es aliado de quienes matan, secuestran, torturan y extorsionan
2. Así, los miles de millones que reciben para hacer campañas electorales están manchados de sangre
3. No es una tendencia de redes, es una cruel y terrible realidad que sucede y crece desde hace 8 años en nuestra jeta
4. Implica que las elecciones, de todo tipo, desde hace 8 años, han sido manipuladas por el crimen organizado, con violencia y dinero ensangrentado, en favor de Morena
5. Que Morena le entregó la soberanía de México a los peores grupos criminales, con tal de aferrarse al poder
NO LO OLVIDES NUNCA! NO ES UNA TENDENCIA DE REDES! ES UNA REALIDAD QUE TENEMOS QUE TRANSFORMAR 👊🏻
Qué problemón para la UNAM. Espero que el Comité le haya dado respuestas para cualquier caso:
¿Y quién va a pagar el pasaje de los aspirantes que ahora tendrán que presentar el examen de manera presencial?
¿Cuántos son exactamente? ¿En qué ciudades se aplicará? ¿También les pagarán hospedaje y alimentos a quienes viven lejos? ¿Qué ocurrirá con quienes no puedan viajar por motivos económicos, laborales, familiares, médicos o de discapacidad?
¿La UNAM les garantizará que habrá transporte y alojamiento disponibles, o la “equidad” consistirá en que cada familia resuelva como pueda?
¿Y qué pasará con quienes fueron seleccionados legítimamente, cumplieron la convocatoria y ya tenían reconocido un lugar? ¿También serán castigados por las deficiencias del sistema de vigilancia contratado por la Universidad?
¿Quién asumirá el costo del nuevo examen? ¿La empresa responsable de la plataforma, la UNAM o nuevamente los aspirantes y sus familias?
¿Con qué fundamento jurídico se dejarán sin efecto resultados que ya fueron publicados? ¿Qué sucederá cuando comiencen a promoverse amparos? ¿Una suspensión judicial podría detener otra vez todo el proceso?
¿El semestre empezará sin estudiantes de nuevo ingreso? ¿Se modificará el calendario? ¿Y quién responderá por todos los daños económicos y académicos ocasionados?
Eso sí: todo será en nombre de la inclusión, la certeza y la equidad.