Los Gobiernos están destruyendo el sector agrícola y ganadero, basándose en una Agenda Infernal que pretende destruir la economía de las Naciones y hacerlas dependientes de las multinacionales. Los ganaderos luchan solos cuando en realidad a todos nos repercute lo que les pase.
@FincaLaHuerfana@jmbenimed Bravo Rocío, A MI ME HA PASADO y a TODOS los ganaderos que tengo alrededor de mi explotación. Se están matando animales sanos.
Sobre porqué deberíamos/deberían plantearse vacunar de tuberculosis.
¿De verdad estamos hablando de un problema económico?
Tengo el artículo entero. Si queréis leerlo, os pongo el enlace en comentarios.
Llevamos todo el fin de semana a vueltas con el tema de los saneamientos. Lo que se pretende es ENGAÑAR AL CONSUMIDOR al hacerle creer que queremos relajar los controles de la tuberculosis en bovino. Y ES MENTIRA. Queremos controles fiables porque están matando animales sanos.
En 2024 en Salamanca se abrirá la mayor granja de insectos del mundo. Mientras llega el día, los ejecutores de la #Agenda2030 se afanan en destruir el sector primario. Y los mass media se afanan en hacer parecer a los ganaderos como los malos de la película.
@lauracorama@eldiarioes ¿Y no será mejor que los controles que se hagan sean efectivos? ¿Sin que traigan consecuencias negativas ni para el ganado ni para las personas?
@lauracorama@eldiarioes Estar al frente de una ganadería día a día permite saber de primera mano dónde quiebra el sistema en tu explotación y en todas las que tienes alrededor si les está ocurriendo lo mismo, en todas las materias es en la trabajo de campo donde se detectan los fallos.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama No puedes exigir que sometan tu ganadería al gamma, el saneamiento es en piel. El gamma y el vacío sanitario es cuando tienes muchos animales infectados.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama No estamos obligados por ley a hacer ningún análisis en sangre, la única obligación es en piel y cuando en piel hay muchos positivos es cuando estás obligado a hacerlo en sangre. No hay picardía ninguna.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama Para qué me voy a gastar 20€ si el daño ya está hecho? La vaca ya está muerta y si quieren hacerlo antes de matar a la vaca por qué tengo que costearlo yo? Multiplica 20€ por 1.000 vacas…
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama Ese es precisamente el problema, los animales no reaccionan todos igual a los medicamentos reactivos matando animales injustamente y hacer pruebas en gamma son muy costosas.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama Qué datos? Si no sometes a un estudio de laboratorio a la vaca una vez muerta nunca lo sabrás porque ya la han matado por el reactivo en piel.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama Pedro, cuando quieras estás invitado a un saneamiento y así puedes ver en persona lo que ocurre. Vacas sanas que reaccionan en piel porque el tamaño del bulto ha superado en unos milímetros a los estándares oficiales son sacrificadas injustamente.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama No me invento nada, se están matando miles de animales por una simple reacción en piel que nada tiene que ver con la tuberculosis, cuando la vaca ya está muerta y se hace el análisis en laboratorio se demuestra que no era positiva. El sistema falla.
@Hjorvik@eldiarioes@lauracorama En cuanto se “marca” una vaca como positivo el único análisis que se ha hecho es a través de un reactivo en la piel del animal y ya estás obligado a matarlo. Una vez muerta la vaca se descubre en laboratorio que no era positivo.
@lauracorama@eldiarioes Intentar alarmar a la población de un riesgo prácticamente inexistente no es muy profesional. Leer e informarse está muy bien, pero la experiencia de estar todos los días al frente de una ganadería es aún mejor. Creo que en ningún momento le he faltado el respeto.