1. @Qofficiel te critique sur un passage qu’ils ont coupé pour en changer le sens.
2. Ils invitent Sabrine, militante d’extrême gauche violente proche de Raphaël Arnault, triple fiché S.
3. Évidemment, AUCUN droit de réponse.
La classe, comme d’habitude 🫶🏼
Un certain Maël de Calan, porte-parole d'Édouard Philippe, consacre une tribune entière à mon livre. Quand on n'a rien à proposer, on passe son temps à commenter ce que proposent les autres. Répondons point par point.
1️⃣ Il parle de « café du commerce ». Maël de Calan et Édouard Philippe devraient apprendre qu'être ennuyeux ne veut pas dire être sérieux. Il attaque mon livre qui serait « truffé d'erreurs ». Il n'en cite pas une. Même pas un chiffre contesté, même pas une source démentie, même pas un calcul refait. Voilà un porte-parole qui ne démontre rien, au service d'un candidat qui ne propose ni ne chiffre rien. C'est donc cela, le sérieux budgétaire qu'on m'oppose.
2️⃣ Maël de Calan m'accuse ensuite d'avoir appartenu à la Cour des comptes. Mon métier était de contrôler l'usage que l'État faisait de votre argent, y compris celui qu'en faisait Édouard Philippe. Drôle d'accusation ! J'ai quitté la Cour des comptes en 2021, mon poste a été supprimé, et je n'ai pas touché un seul centime de la fonction publique depuis. Mais il y a plus gênant pour lui... Figurez-vous que l'homme qu'il sert, Édouard Philippe, n'a jamais démissionné du Conseil d'État. Le 4 juillet 2020, au lendemain même de son départ de Matignon, il l'a réintégré pour en réclamer la mise en disponibilité. Monsieur de Calan, vous venez de marquer un but contre votre camp !
3️⃣ Ce porte-parole prétend que j'oublie que les prélèvements « financeront sa retraite et son assurance maladie ». Il me reproche d'ignorer où passe l'argent. Il dévoile ainsi qu'il n'a pas ouvert Le Casse du siècle. Car c'est la seule question qui vaille, et c'est celle que je pose pendant 286 pages. J'ai pris la santé et j'ai compté chaque étape, de la ligne sur la fiche de paie jusqu'au lit d'hôpital, en passant par les frais de gestion, la fraude et l'administration hospitalière. Sur ce qu'un salarié au salaire médian verse chaque mois pour sa santé, moins d'un tiers finance le soin. C'est ça, le casse. J'aurais dû mettre des images pour Monsieur de Calan.
4️⃣ Il écrit que les 4 000 agents de son département seraient « tous inutiles selon Mme Knafo ». Il invente une phrase de moi pour pouvoir s'en indigner. Ce que dit le livre est tout autre : sur les 5,9 millions d'agents publics que compte la France, 2,2 millions soignent, enseignent, protègent et jugent. Les 3,7 millions restants administrent l'administration, et c'est là que se trouvent les 800 000 postes que je propose de ne pas remplacer sur les 2,3 millions de départs prévus dans les cinq prochaines années.
Mais il y a dans sa tribune une phrase que ce porte-parole n'a pas dû relire, celle où il explique qu'Édouard Philippe propose « la réduction du nombre de fonctionnaires ». Combien de postes, dans quels ministères, pour quelle économie ? On cherche en vain. Il me reproche donc de chiffrer ce que son candidat se borne à évoquer. Rien d'étonnant : le gouvernement d'Edouard Philippe promettait 120 000 postes en moins en 2017, et les macronistes en ont ajouté plus de 300 000. Voilà ceux qui osent donner des leçons.
5️⃣ Il oppose « le poujadisme des années 1950 » au « gaullisme de 1958 ». Les Maël de Calan de l'époque devaient traiter le général de Gaulle de café du commerce, car 1958, c'est le plan Rueff, le redressement le plus ambitieux de notre histoire récente, qui a réussi en 6 mois à couper massivement dans les dépenses de l'Etat, et Jacques Rueff est l'un des auteurs que je cite dans mon livre. S'il veut vraiment un plan Rueff, nous sommes d'accord. Il lui reste à changer de candidat.
6️⃣ Il affirme qu'Édouard Philippe a ramené le déficit à 2 % du PIB. Fake news. Le déficit n'est jamais descendu à 2 %. Il s'établissait à 2,3 % en 2018 et à 2,4 % en 2019, chiffres de l'Insee. Et s'il a baissé en 2018, ce n'est pas grâce à des économies. Sous Édouard Philippe, la dépense publique est passée de 1 292 à 1 348 milliards d'euros, soit 56 milliards de plus en deux ans, et la dette a enflé de plus de 120 milliards. Il n'a pas réduit la dépense d'un seul euro. Il l'a augmentée.
Ce qui a comblé le trou, c'est l'impôt : la CSG a augmenté de 1,7 point au 1er janvier 2018, prélevée sur les salariés et sur les retraités. Le pire dans tout cela, c’est que se féliciter de 2% de déficit c'est nous condamner à l'endettement à vie, au déclin. A la même époque nos voisins étaient en excédent budgétaire, portés par une bonne conjoncture. Tant qu'il y aura des irresponsables pour se satisfaire de 2% de déficit, le casse continuera. Voilà le modèle qu'on m'oppose : augmenter la dépense, augmenter la dette, et faire payer les Français pour que le solde ait l'air présentable.
7️⃣ Enfin, parce que cette tribune ne visait que l'autopromotion de son auteur, Maël de Calan met en avant son bilan dans le Finistère, 5 000 allocataires du RSA en moins, obtenus en conditionnant l'aide, en exigeant une activité et en luttant contre la fraude. Il a raison, c'est un bon résultat, et je propose dans mon livre d’aller plus loin pour la France entière. Il a donc appliqué chez lui ce qu'il appelle chez moi du café du commerce. Ah, les politiciens…
8️⃣ Il conclut qu'il faut « tailler les branches, pas abattre le tronc », autrement dit raboter à la marge sans toucher à la structure. C'est ce que font tous les gouvernements depuis cinquante ans, et la France n'a pas voté un budget à l'équilibre depuis 1974. Pendant que chacun prétendait tailler sa petite branche, le tronc a atteint 1 714 milliards d'euros de dépense publique, soit 57 % du PIB, le record d'Europe. Se contenter de tailler les branches n'est pas la solution. C'est ce qui nous a conduits là où nous sommes.
Ces hommes ont gouverné. Ils ont augmenté la CSG, renoncé à leur promesse sur la baisse du nombre de fonctionnaires, laissé filer le déficit et fait exploser la dette. Ils viennent aujourd'hui expliquer à ceux qui veulent agir que c'est plus compliqué qu'il n'y paraît. Ce n'est pas plus compliqué. Ils n'ont simplement pas voulu le faire. Nous le ferons.
Le « service enquête » de Radio France contacte à son tour, un par un, tous ceux qui m’ont connu très jeune, pour exiger l’intégralité de nos conversations privées.
Ce sont là des méthodes totalitaires, particulièrement détestables, qui virent à l’obsession et à la chasse à l’homme.
Ce n’est pas le rôle du service public de l’audiovisuel que d’user de ces moyens déloyaux, attentatoires à la vie privée et contraires aux règles de l’éthique la plus élémentaire.
🚨 ALERTE - Des jeunes ont dégradé une église en écoutant la musique MRH, un morceau de rap faisant référence aux terroristes islamistes Salah Abdeslam et Mohamed Merah. (@BastionMediaFR)
Bonjour @chdelporte
Pourquoi les méthodes de l’incorrect vous paraissent « dignes du KGB » et celles de Mediapart dignes du « droit à l’information » 🤔?
Je vous apporte ce soir la PREUVE de propos et d’ACTES antisémites de Jean-Luc Melenchon quand il était plus jeune.
Ce soir à 20h je publie un témoignage à visage découvert, et des photos du témoin aux côtés de @JLMelenchon.
A l’instar de Mediapart, je ne ferai pas un feuilleton de cette accusation grave comme ils le font avec Jordan Bardella. Quand on accuse on donne les preuves.
🏆 Deux nouvelles victoires !
Je découvre en lisant le budget que le gouvernement va :
1️⃣ Baisser l’aide au développement de 2 milliards d’euros.
2️⃣ Supprimer 400 postes chez France Travail et baisser sa dotation.
Depuis que j’ai lancé ces combats contre les gabegies de France Travail et de l’aide publique au développement à vos côtés, nous avons contraint le gouvernement à baisser ces dépenses. Autant d’argent qu’on arrêtera de voler aux Français.
Ce n’est qu’un début. Nous irons beaucoup plus loin en les supprimant. Mais si nous obtenons de tels résultats dans l’opposition, imaginez au pouvoir !
Université de Liège (Bel) : le médiatique professeur et ingénieur Damien Ernst, proche du centre droit, a été agressé en plein cours aux cris de "facho" et "collabo". L'attaque a été revendiquée par le "Comité éthique ULiège", un groupe antifa.
Il fut un temps où Jean-Michel Aphatie était journaliste. Il posait des questions. Aujourd'hui, il colle des étiquettes. Ce monsieur vient de me traiter de raciste et de xénophobe, sur le plateau de Quotidien, évidemment. Là où une insulte tient lieu d'analyse et où personne, autour de la table, ne trouve rien à redire.
Ce sont les deux seuls mots de son répertoire. Il les ressort à chaque adversaire depuis vingt ans, sans jamais un fait, sans jamais un argument. À force de les servir à tout le monde, ils ne veulent plus rien dire de personne, sauf de leur auteur.
Et à travers moi, ce sont des millions de Français qu'il insulte, ceux dont le seul tort est d'aimer leur pays.
Vous employez les derniers mots d'un monde qui s'en va, monsieur Aphatie. Les Français sauront reconnaître celle qui argumente et celui qui injurie. Nous savons d’avance de quel côté vous êtes.
Monsieur le Président de la République, @fhollande,
Vous présentez le succès de mon livre, Le Casse du Siècle, comme l'effet d'un matraquage publicitaire. Tout serait dû au groupe Bolloré, aux enseignes Relay ou aux médias du groupe.
C'est montrer bien peu de respect aux innombrables Français qui ont acheté Le Casse du Siècle en conscience, parce qu'ils veulent y découvrir la vérité et la comprendre pleinement.
C'est surtout passer bien vite sur votre propre situation. Vous êtes publié par Robert Laffont, maison du groupe Editis, l'un des deux géants de l'édition française, propriété du milliardaire Daniel Kretinsky. Editis possède sa propre force de diffusion et de distribution, Interforum, qui place vos livres dans toutes les librairies de France. Quant à monsieur Kretinsky, il détient aussi Marianne, Franc-Tireur et une partie de Libération. En matière de moyens de diffusion comme de médiatisation, vous n'avez donc rien à envier à personne.
Alors, monsieur le Président, j'aimerais vous poser une question simple : pourquoi les ventes de votre livre sont-elles si faibles, si maigres, si désespérément tristes ?
Le mauvais temps s’acharne-t-il une nouvelle fois sur vous ? Avez-vous été censuré ? Aucunement. Muselé par le pouvoir ? Pas davantage. Vous avez été dûment et abondamment invité par les télévisions, le service public, les radios, les quotidiens, les magazines, et commenté par tous les rubricards de France et de Navarre.
Pourtant, le résultat est là, et il est sans appel. En deux semaines, 2 600 Français se sont intéressés à votre essai. 120 000 ont déjà rejoint mon enquête. Les journalistes comparent nos ventes, mais je ne vous ferai pas l'insulte de comparer le fond de nos livres. On peut me trouver parfois insolente, mais jamais cruelle.
Sarah Knafo
Ce que vous ignorez, c’est que le ministère de la Culture a offert l’an dernier à Louisa Yousfi une résidence d’un an à la Villa Médicis afin d’écrire son livre antifrançais.
https://t.co/BLMxMfbjqk
Le journalisme, c’est le pluralisme. Il faudra s’y habituer. Votre hémiplégie politique et démocratique est déshonorante a fortiori en pleine campagne présidentielle . Je ne me laisserai pas salir.
Juste rentré, je me découvre faisant la couverture de plusieurs hebdomadaires et livres repris en boucle sur les ondes.
Mon étonnement est qu’ils expliquent avec aplomb, sans que je ne les connaisse ou leur ai parlé, ce qu’il y a dans ma tête et des jugements que j’aurai prononcés sur les uns ou les autres…
Evidement, les pensées et les paroles qu’ils m’attribuent sont toujours mauvaises et négatives, et désagréables pour les uns et les autres.
Ces méthodes non professionnelles d’égoutiers venimeux ont finalement toujours le même but : essayer de discréditer quelqu’un qui ose résister à la petite caste qui dirige notre pays et dont ils sont le bras armé médiatique.
Il y a toujours eu et partout des petites castes. Mais le problème avec la nôtre c’est qu’elle est très incompétente et met notre pays en faillite et les français en terrible difficulté.
Comme je suis démocrate-chrétien… en tant que démocrate je respecte les élections et ceux qui ont été élus, en tant que chrétien je pardonne facilement aux médisants et aux calomniateurs et laisse dire pour ce qui me concerne personnellement.
En revanche, concernant le manifeste de l’Institut de l’Espérance qui est le fruit du travail d’une quinzaine de personnalités chrétiennes qui n’ont comme ambition que de servir notre pays, nous pensons nécessaire avec mes camarades de le publier intégralement pour éviter qu’il ne soit caricaturé faussement.
Ce manifeste permet de réaliser que malgré les mensonges, l’incompétence et la faillite de cette petite caste, notre beau pays est encore tout à fait redressable avec du bon sens. Cela permettrait aux français de retrouver du pouvoir d’achat, plus de liberté et de sécurité, de prendre soin des plus vulnérables et de retrouver une France plus heureuse, harmonieuse et unie, avec la Grâce de Dieu.
=> Constant est apprenti boucher depuis ses 15 ans
=> à 5 heures du matin, alors qu'il se rend à son travail à Rouen, il se fait doubler par une voiture.
=> la voiture fait mine d'avoir besoin d'aide pour que Constant s'approche
=> il se fait alors racketter par des racailles "qui ne parlent pas français", et qui l'embarquent de force dans leur voiture.
=> il est massacré au sol au point de perdre la mémoire et d'avoir une marque de semelle sur le visage. Il reste une semaine en réanimation.
Allons-nous réagir avant que le contrat social français ne se rompe définitivement ?
Messieurs @MPigasse et @BallyBagayoko, s’il y a une « nouvelle France », c’est donc qu’il y a une « France d’avant ». Précisément celle que vous niez pour nous faire accepter sa disparition.
Cette France est issue du peuplement historique du pays, qui, pendant 20 siècles, a été continu et quasi totalement homogène, avant les migrations intra-européennes du XIXe siècle, voisines géographiquement et culturellement, puis, très récemment, celles issues du monde entier.
Il existe un peuple autochtone malien, algérien, chinois, indien. Le nieriez-vous ?
Il existe aussi un peuple autochtone français, que l’on désigne comme « Français de souche », un terme justement né en réaction à l’immigration extra-européenne massive.
La France serait donc, selon vous, le seul pays au monde qui n’aurait pas de peuple natif. Vous occultez jusqu’à son existence même pour contester sa légitimité et lui faire accepter sa disparition et son remplacement au nom d’une idéologie multiculturelle.
Cette disparition, ce remplacement, vous ne les souhaitez que pour les Français et les peuples européens. Et, a contrario, vous affirmez le droit de tous les autres peuples de la Terre à demeurer eux-mêmes.
Pourquoi cette haine qui vous pousse à souhaiter la disparition de notre civilisation ?