Ale Del

[Ale Del @AleDel33]

@guidoscorza @Egomnia Per favore Guido, la sovranità tecnologica è una cialtronata. Da utente, mi interessa un LLM che funziona, e questo faceva pena (e faceva tanto ridere). Non basta essere compliant con il GDPR per farne un buon prodotto.

[Ale Del @AleDel33]

@Marco_Cash @SonoLe22e43 @carloalberto Appunto. La solita folle iper-regolamentazione italiana, con una spruzzata di paternalismo, per cui il consumatore non è in grado di fare nessuna scelta consapevole da solo.

[Ale Del @AleDel33]

@brixkitkam @carloalberto Non mi sorprendo in effetti. La maggioranza degli italiani, da destra come da sinistra, desidera precisamente che lo stato li "tuteli" dal mercato.

[Ale Del @AleDel33]

@Marco_Cash @SonoLe22e43 @carloalberto Ed è folle, per quanto mi riguarda, "giustificare" un aumento, per un servizio per cui mi impegno per un mese per volta e posso disdire in ogni momento. Questo per il giudice non vale nulla, a quanto pare.

[Ale Del @AleDel33]

@cikappa2904 @agostinoferro1 @AldoSciara Guarda che per disdire bastano due click, mica devi mandare una raccomandata a Netflix, piantiamola di trattare i consumatori come se fossero degli incapaci.

[Ale Del @AleDel33]

@cikappa2904 @AldoSciara Infatti è così. Quale sarebbe il problema se costasse 80 euro? Non è un diritto avere Netflix al prezzo che si vuole.

[Ale Del @AleDel33]

@CivitasVigilans @carloalberto Volevo dire che sono aumentati gli abbonati al servizio, nonostante le condizioni che la magistratura italiana ritiene così terribili. Preferisco il giudizio dei consumatori.

[Ale Del @AleDel33]

@SonoLe22e43 @carloalberto Non direi, per me la sentenza è folle, da consumatore mi metto le mani nei capelli a pensare all'ignoranza in materia economica in Italia, in primis nella classe dirigente. Magistratura inclusa, in questo caso.

[Ale Del @AleDel33]

@Mortebianca000 @ultimoranet Si difende il libero mercato, cioè la cosa che tutela di più noi consumatori. Mentre “extraprofitti” è un termine privo di significato dal punto di vista economico.

[Ale Del @AleDel33]

@AldoRivalta @carloalberto @CarloStagnaro Non è nemmeno quello, la gente pensa che esista un prezzo eticamente “giusto” che va anche imposto con la forza. Non solo la gente ignorante, ma anche laureati, persino in materie economiche.

[Ale Del @AleDel33]

@brixkitkam @carloalberto Ed è il codice del consumo ad essere assurdo. E lo dico da consumatore. Non mi piace che sia un giudice a decidere un prezzo “legittimo”.

[Ale Del @AleDel33]

@CivitasVigilans @carloalberto Non è affatto triplicato, e nello stesso periodo gli abbonamenti sono aumentati, nonostante le “clausole vessatorie“

[Ale Del @AleDel33]

@SonoLe22e43 @carloalberto Non c’è nessuna tutela del consumatore qui. Il consumatore è considerato un incapace da tutelare, e deve essere un giudice a decidere se un aumento di prezzo è lecito o meno. Una follia totale.

[Ale Del @AleDel33]

@marro_bert @Silvi92263 @carloalberto Perché lo sarebbe? Sei tu consumatore che scegli, non lo stato che sceglie al posto tuo.

[Ale Del @AleDel33]

@reportrai3 Competenze informatiche imbarazzanti, sia di report che del magistrato.

[Ale Del @AleDel33]

@urca1234 @EconXFin @MaurilioVitto Il taglio alle pensioni non lo propone nessuno però.

[Ale Del @AleDel33]

@lucianocapone Notevole anche l’inversione dell’onere della prova, lui fa una affermazione e chi lo contesta deve dimostrare che è falsa, mica male per un ex magistrato.

[Ale Del @AleDel33]

@irenerabinowitz @Yeisson2183 @laflammerouge16 He was referring to the women team, they should be promoted to WWT, surprised they're likely renouncing.

[Ale Del @AleDel33]

@Cyclingbottle @lucasaganronald This is the point, you love the sport, but you want others to pay for it. This is exactly the problem.

[Ale Del @AleDel33]

@Cyclingbottle @lucasaganronald Again, they're professional athletes, not school children. The biggest problem with cycling nowadays, is fans not willing to spend a cent to watch it, and asking for taxpayers money instead to run the business.