@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Toda a discussão gira entorno de pessoas sendo inviabilizadas por pessoas da própria comunidade. E sempre que o debate se estende, o grande ponto das pessoas é escalar quem sofre mais.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Eu tô explicando isso, pq diferente da galera por aí, eu não uso IA como autoridade. Eu só uso de ferramenta pra conseguir as fontes mais rapidamente. Ela já me entrega a matéria ou estudo mais rapidamente.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Ksksksks eu usei uma matéria, pra além da IA, que fazia a distinção de irônia situacional pra comparação e seu argumento foi dizer que eles podem ser correlacionaveis. Sendo que meu argumento era que aqui era um conceito e não outro.
(E a matéria eu peguei da fonte que a IA usou)
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Ksksks vsfd, eu volto nos tweets e me recho de rir de você aceitando o termo comparação ou equivalência pra discutir, mas depois fica muito puto pq quando eu mostro que não é isso, você quer discutir a semântica ksksksksksksksks.
Você aceita quando convém e recusa depois ksksksk
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Eu literalmente falei que não é comparação, não é equiparação e nem equivalência. Tudo isso pra pontuar que não agrega e te refutar. Daí você começou a querer discutir a semântica dos termos ksksksksks.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Em todos os sentidos eu rebati que não agrega e o que te restou foi discutir a semântica dos conceitos que você mesmo aceitou discutir (desde o começo).
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Você não presta atenção na conversa, isso é ridículo cara. Eu falei lá atrás que quem definiu assim foi você mesmo ksksksks. Lá atrás falamos de equiparar e equivalência, daí passamos a discutir como comparação.
Você usou dessa forma VÁRIAS vezes ksksksks vtmnc.
Vou dormir.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Na verdade, você tá a 1h se contradizendo pq entendeu um tweet errado. Não quer admitir que interpretou equivocadamente ou que tem um argumento fraco.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Percebe como você sempre se contradiz.
Não é: comparação
Não é: equiparação
Não é: equivalência.
O que te sobra pra contra argumentar?
Você tá trazendo sua premissa pra discussão, pra poder ter um argumento.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Já o meu ponto, é que ela não comparou e sim fez uma ironia situacional pra pontuar que esse discurso de quem sofre mais, é uma perca de tempo, e no fim do dia ninguém vai sofrer sozinho, todo mundo vai sofrer, como diria Marília Mendonça.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Quem fez a comparação?
Não há ksksksksks esse é o ponto.
Cacete, o literal conceito do bagulho é quebrar a expectativa pra usar como objeto do argumento.
É tão simples entender isso ksksks
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Você recusa que não é comparação, eu rebato afirmando que não é comparação e sim ironia situacional, daí você rebate dizendo que ambos são correlacionaveis. Isso não é argumento, é espantalho ksksksksks.
Ser correlacionavel, não significa que é o fato.
@pedrorjloca@sourwdiesel@podecacau@g_zbel80666 Volte na conversa e você vai ver que foi você quem usou o termo equiparar primeiro. Em seguida eu rebati que não era uma comparação. E por fim finalizei rebatendo que você entendeu o post como uma espécie de equivalência, uma premissa errada que torna sua análise equivocada.