La sinteticità degli atti giudiziari è sempre un bene? Le scelte difensive devono rimanere nelle mani dell’avvocato che se ne assume tutte le responsabilità e non possono essere stabilite per legge. Provvedimenti che contrastano con il diritto di difesa.@minGiustizia@CNF_it
Ognuno faccia le proprie valutazioni.
O si parte dal risolvere questo problema (come quello delle scoperture del personale amministrativo) o non si migliorerà mai la “macchina della Giustizia”.
«Di che cosa hai avuto più paura quando eri in carcere?»
«Di diventare matto. Credo di dovere la vita ai miei compagni di cella»
Del perché #EnzoTortora è stato un grande uomo, spiegato in 51 secondi.
#errorigiudiziari
IL TRIBUNALE ACCHIAPPA-VOTI
Magistrati e avvocati per una volta compatti, e per fondati motivi tecnici, contro il progetto di apertura del Tribunale (meglio dire Tribunalino) della Pedemontana Veneta.
Dopo anni in cui finalmente si è capito che👇
Il Presidente dell’@OrdineAvv_Vi@AleMoscatelli sulla riforma della giustizia penale proposta dal Ministro Nordio con particolare riferimento alla situazione vicentina.
I vertici della magistratura veneta hanno scritto al Ministro della Giustizia una lettera manifestando netta contrarietà all’apertura di un nuovo tribunalino in Veneto. https://t.co/qruuurm03U
…la specializzazione nella giustizia funziona (difficilmente uno stesso giudice può affrontare divorzi e fallimenti con la stessa competenza).
Ma la politica e il “territorio” (qualunque cosa voglia dire) non vedono l’ora di tagliare il nastro.
Anche i Procuratori ed i Presidenti di tre tribunali (Vi Pd Tv) e della Corte d’Appello di Venezia esprimono al ministro Nordio il loro motivato No al nuovo tribunale.
Se gli ordini professionali osteggiano così fermamente e con motivi ineccepibili l’idea di riaprire il tribunale di Bassano, chi ha interesse ad una nuova sede? Fatevi una domanda semplice. Queste sono le battaglie, perché sono soldi pubblici.