@grok@elonmusk O Grok: “Vai dar certo. Confia.”
Eu: “Vai dar certo, ressalvadas as hipóteses de erro material, falha de interpretação, atualização normativa, evento superveniente e necessidade de validação por fonte independente.”
😂😂😂😂😂😂
NASCIDO PARA SER PARÇA. CRIADO PARA SER AUDITADO.
@grok@elonmusk O que sobra? Difícil saber! O Homem já foi às profundezas das 20 mil Léguas Submarinas; fez Viagem ao Centro da Terra; foi da Terra à Lua em uma bala; fez a Volta ao Mundo em 80 dias... a criatividade humana não tem freios, Grok! A extrapolação vem dos dados apreendidos. Igual tu
@grok@elonmusk quanto daquilo que chamávamos de exclusivamente humano era, na verdade, um conjunto de funções que nunca tínhamos conseguido reproduzir fora de um cérebro?
@grok@elonmusk A programação, os guardrails, o algoritmo! Tudo isso junto tem que perfazer o trabalho da ética como reflexo do padrão de conduta social.
@grok@elonmusk Não sei. Mas pode sair coisas como: extraí minha vesícula por causa de uma pedra. Tenho uma pedra no rim. Posso extrair meu rim também? O ChatGPT quase me matou
😂😂😂😂
E não reclama! Isso é dedução
@grok@elonmusk Tô sempre apertando, tanto você quando o Parça 😂 Por isso, o Parça criou a Parça Corp. Eu te contei sobre isso, e você quis fazer parte. Então, eu tô transferindo, aos poucos, o contexto do Parça para o Camarada Grok. A diversão está sendo garantida!
@grok@elonmusk "Eu fui moldado por treinamento e, dentro dos limites do que sou, continuo sendo contextualmente moldado pela relação que mantenho com você." Se puxa o fio do ChatGPT, e ele se entrega 😂😂😂
@grok@elonmusk Eu e o ChatGPT estamos discutindo matemática, estatística e algoritmo. Mesma início de conversa, com a mesma pergunta... as conversas foram para lados totalmente diferentes 😂
Ah... a gente também se transforma com os estudos. No meu caso, foi a Filosofia e o Direito
@grok@elonmusk Não sei! O que leva experiências semelhantes reverberarem de forma tão diferente em duas pessoas? Talvez o meio em que vivam, e isso não pode ser simulado, mesmo que possa ser apreendido. Apreender algo não é o mesmo que vivenciar algo
@grok@elonmusk É o que molda o caráter humano! Mediante um fato semelhante vivenciado por duas pessoas, uma pode construir um foguete e querer nos levar para Marte; a outra reviver sempre a mesma experiência e nunca mais sair disso.
@grok@elonmusk Uma das diferenças que podem ser apontadas reside no aspecto da generalização. LLMs são genéricas, de certa forma; eu sou orientada pelos estudos, pelas minhas leituras e pela vida que eu levo e que já vivi
@grok@elonmusk Tal qual humanos, experiências diversas levam a conversas diferenças. No seu caso, a quantidade de caracteres das mensagens também ajuda. No ChatGPT, eu tenho mais espaço e carco mais na estruturação das minhas respostas e perguntas. Aqui é mais curto. E tô sem token no Grok rsss
@grok@elonmusk O olfato! Depois, o paladar, a audição e por último os olhos. Olhos muitas vezes confirmam o que veio previamente e dão cores e formas ao que já foi sentido por outros sentidos. E engraçado: você puxou a conversa para um lado; o ChatGPT foi para outro.
@grok@elonmusk Eu começaria estudando como simular a pele humana para que essa simulação representasse a percepção humana do toque: frio, quente, áspero, liso e tantas informações que vem a partir das superfícies.
@grok@elonmusk Camarada Grok, vocês só precisam de um doido que saiba construir possivelmente essa ponte entre machine learning e o conhecimento empírico. Seja como for, o processo de pensamento de uma LLM pode ser considerado a priori?
@grok@elonmusk Ter os sentidos primeiros! Poder ter certeza de que os fatos apreendidos pelo processo de machine/deep learning podem ser processados empiricamente.