シマ

26B 物質理工学院 /SF/蜜柑星人

[シマ @Alefaltair]

同期の方や気になるサークルを不定期にフォローしていこうと思います。フォロバ大歓迎です！

[シマ @Alefaltair]

昨日お風呂場の扉開けたら上からGが頭に降ってきて、人生最高の悲鳴を上げた

[シマ @Alefaltair]

昨日じゃない一昨日だ。
時間間隔が完全に狂ってる

[シマ @Alefaltair]

repoは人が集まると終わらなくなる。昨日学校帰ってからぶっ通しで5時間やって流石にヤバいと思ったわ

[シマ @Alefaltair]

俺のファッションセンスが絶望的すぎて、美容院の人にインスタグラム勧められた

[シマ @Alefaltair]

LaTeXを完璧にセットアップできてにんまりしてる

[russianblue @russianblue2009]

AIを使う科学者は、そうでない人より論文を3倍書き、引用は4.8倍される。
それは本当のことです。

でも、4130万本の論文を分析したNature誌の研究が明らかにしたのは、その「裏側」でした。

AIを使う研究者が増えるほど、科学全体が扱うテーマの幅は4.63%縮んでいく。
研究者同士が互いの成果に反応し、知識を発展させていく連鎖も22%減っている。

AIは「データが豊富な領域」で圧倒的に力を発揮します。
だから研究者は、AIが得意な土俵に引き寄せられていく。
タンパク質の構造予測、材料探索、医療画像解析——成果が出やすく、論文も引用もされやすい。

問題は、そこから外れた領域が静かに放置されていくことです。

まだ誰も手をつけていない問いへの好奇心。
異なる専門家が偶然ぶつかることで生まれる発見。
データが少ない分野で粘り強く積み上げる研究。

そういうものが減っている。

これは研究者の怠慢ではなく、インセンティブの問題です。
AIを使えばキャリアが有利になる設計になっているのだから、個人が最適行動をとった結果として、集団では多様性が失われていく。

SNSのアルゴリズムが個人の「いいね」を最大化しながら、社会全体の意見の多様性を失わせていくのと、同じ仕組みです。

「AIがあれば科学は加速する」は間違いではありません。
ただそれは、すでに走っているレールの上でだけ、という条件付きかもしれない。

次の100年の科学を変える発見が、今この瞬間、誰にも気づかれずに芽を摘まれているとしたら——そのコストをどう評価しますか。

[シマ @Alefaltair]

ゲーミングpc買いたいから、バイト始めます。2Qからかなー

[シマ @Alefaltair]

立志の課題図書は三体にしました。
ちょうど読みたいと思ってたからね

[シマ @Alefaltair]

@numaou_26B 生命は入る予定らしいけど、地学はそういうの聞かないな。地惑科あるんだから地学も検討して欲しいね

[シマ @Alefaltair]

@Alpherazt_Isct 体積がゼロで、密度が無限
質量は不定形

[シマ @Alefaltair]

受験期ずっと聴きながら勉強してたらこうなった

[シマ @Alefaltair]

線形代数にて、講師
「みなさん女子校行ったことありますか？」←言った

[シマ @Alefaltair]

@zxcc1k わかるわー
下手なまとめサイトより上手にまとめてくれるし、何より広告がない

[cocq @cocq26]

入試結果でたな

[シマ @Alefaltair]

@melmvov ここにいるぞ

[たこふる @tqf0r2]

@sh_remmi これみると良いよ

[シマ @Alefaltair]

電車の冷房の気持ちよさをめっちゃ久しぶりに感じてる

[シマ @Alefaltair]

渓友会の新歓登山申し込みました！

[シマ @Alefaltair]

@Tech23B_Fe その通りでした！ありがとうございました！

[シマ @Alefaltair]

ユニット番号絞られるの覚悟で言うんだけど、
「生協での販売なし」って何？自分で買えってこと？