Tanto esfuerzo q hicieron por desapegarse de la dictadura de Pinochet, de la cual muchos de sus militantes formaron parte… borrados de un plumazo.
Reaccionen Lolitos, una cosa es ser de derecha y otra celebrar al dictador.
Así es, diputada. Pedimos reparación integral para las víctimas de violaciones a los derechos humanos. No es limosna. Es un deber del Estado porque sus agentes cometieron actos brutales contra personas de carne y hueso.
Por ejemplo, hay 4 víctimas de violencia sexual cometida en Comisarías.
Le comparto los datos de las sentencias por si logra sensibilizarse un poco con esas historias:
- TOP DE Viña del Mar, RUC 1910067144-4
- Juzgado de Garantía de Coyaique, RUC 1901214864-2
- TOP de Viña del Mar, RUC 2000023720-6
- TOP de Arica, RUC N° 1901155205-9
También hay dos casos de niñas de 14 y 15 años que perdieron la vista de uno de sus dos ojos por el accionar de Carabineros. En uno de esos casos hay sentencia condenatoria. Pero quizás tampoco le importa.
Diputada, le repito que las personas que usted quiere que sean liberadas no están presas por "servir a la patria". No son héroes. Son personas condenadas por delitos gravísimos. Ante eso debe haber justicia. No es venganza, es justicia.
Gobiernos como los con que Kast dice sentirse cercano, han usado leyes como esta para criminalizar a sus oposiciones políticas, a medios de comunicación que investigan la corrupción y a organizaciones de la sociedad civil críticas. Incluso a empresas privadas que no se someten.
Se filtra un posible irregularidad en el Hospital de Carabineros. Se anuncia sumario. El sumario es para investigar la filtración y no la irregularidad. El mundo al revés 🙄👇🏽
Esto no es cierto. Como ahora el gobierno central financia a las comunas más ricas (antes se autofinanciaban), existirán menos recursos para apoyar a las comunas más pobres y de clase media. Por ejemplo, Subdere tendrá menos programas de financiamiento e inversión para municipios
Siempre he críticado la gratuidad universal en educación superior porque defiendo el principio de focalización de un gasto con mejores usos y por ser una política regresiva.
Por consistencia, también soy crítico de la eliminación no focalizada y regresiva de las contribuciones.
🔴 AHORA | Alcalde Vodanovic por votación en el Senado del proyecto de megarreforma: "Cómo le explicamos a nuestros vecinos que a través de este mecanismo de compensación, el Gobierno le va a dar $2 millones a Cerro Navia y $13 mil millones a Las Condes"
https://t.co/MY5Y5WxPmj
Las descalificaciones comienzan cuando se acaban los argumentos. Hoy, de manera respetuosa, más de 100 alcaldes levantamos una propuesta:
Que el Presidente ingrese un veto, y que los 200 millones de dólares que el Gobierno ya comprometió para compensar a municipios, en lugar de ir a las comunas de mayores ingresos, se distribuyan según los criterios del Fondo Común Municipal, llegando donde más se necesita. No pedimos ni un peso más, solo una distribución más justa.
Hacemos un llamado a subir el nivel del debate, y discutir con datos sobre políticas que le hagan bien a Chile.
https://t.co/fXte7pu0lY
Las descalificaciones comienzan cuando se acaban los argumentos. Hoy, de manera respetuosa, más de 100 alcaldes levantamos una propuesta:
Que el Presidente ingrese un veto, y que los 200 millones de dólares que el Gobierno ya comprometió para compensar a municipios, en lugar de ir a las comunas de mayores ingresos, se distribuyan según los criterios del Fondo Común Municipal, llegando donde más se necesita. No pedimos ni un peso más, solo una distribución más justa.
Hacemos un llamado a subir el nivel del debate, y discutir con datos sobre políticas que le hagan bien a Chile.
https://t.co/fXte7pu0lY
Los alcaldes no estamos pidiendo más plata, estamos pidiendo que la misma plata se distribuya con criterios mínimos de justicia. Y eso no es una agenda de izquierda ni “ideologizada”. Es una propuesta de sentido común que beneficia a la inmensa mayoría de los chilenos. Los alcaldes de cada comuna tienen el deber de velar porque los impuestos de SUS vecinos vayan a financiar SUS servicios municipales, y no los de las comunas de mayores ingresos del país.
Es curioso q Kayser plantea q regulación del estado hace subir costos en salud en USA. La evidencia muestra exactamente lo contrario:países de igual desarrollo, con mayor regulación del estado, gastan menos en salud y les va mejor: desde Suiza a Suecia, de Holanda a Francia, etc.
@raultrujillog@TomasVodanovic Claro que es injusto, porque los vecinos que dejan de pagar corresponden a gente con altos ingresos. El estado está dando dinero para esas personas en vez de asignarlo a quienes tienen menos.
Expertos y autoridades debatieron la baja de la segregación escolar y las modificaciones al SAE en seminario @ciae_uchile donde se presentó un estudio que asocia la inédita baja en la segregación con las políticas de integración https://t.co/XpwEFPkdZR
Me parece increíble que las personas no estén más enojadas por esta medida. Una cosa es que las comunas de mayores ingresos reciban recursos por las contribuciones, otra muy distinta es que se les entregue más a partir de impuestos generales. Esto es de lo más regresivo que hay.
Aquí una comparación gráfica de cómo se daría la distribución de recursos por comuna bajo la propuesta de compensación del gobierno, versus la propuesta de alcaldes que inyectaría los recursos al Fondo Común Municipal.
No se equivoquen, los alcaldes queremos compensación, pero una compensación justa. Donde el Estado cumpla su rol de igualar la cancha entre comunas, y no exacerbe las desigualdades existentes. Más recursos públicos donde más se necesitan, y no al revés. Más si esos recursos provienen en su mayoría de impuestos generales que pagan todos los chilenos.
Aquí una comparación gráfica de cómo se daría la distribución de recursos por comuna bajo la propuesta de compensación del gobierno, versus la propuesta de alcaldes que inyectaría los recursos al Fondo Común Municipal.
No se equivoquen, los alcaldes queremos compensación, pero una compensación justa. Donde el Estado cumpla su rol de igualar la cancha entre comunas, y no exacerbe las desigualdades existentes. Más recursos públicos donde más se necesitan, y no al revés. Más si esos recursos provienen en su mayoría de impuestos generales que pagan todos los chilenos.
La propuesta de los alcaldes es simple: que el 100% de la compensación que se hace a los municipios vaya al Fondo Común Municipal, que tiene un carácter de distribución según necesidades de las comunas. Así nos aseguramos que los recursos del Estado lleguen a donde más se necesita, y no donde a las comunas donde se concentran mayores ingresos.
El Estado tiene el deber de emparejar la cancha, no de hacerla aún más desigual.
https://t.co/Tx4N9kwdgm
Municipios como Las Condes dejarán de recaudar $13.000 millones ya que sus vecinos no pagarán contribuciones. Pero el Estado decide compensar en un 100% esos recursos vía presupuesto general de la nación.
Es decir, vecinos de Maipú y el resto de Chile, con sus impuestos, deberán financiar los presupuestos estratosféricos de comunas de mayores ingresos. Se agrandan aún más las enormes desigualdades que existen, con un financiamiento sumamente regresivo.
Quienes viven en carencia y deben aceptar que sus municipios no tengan recursos para atender lo básico, deberán financiar con sus impuestos los servicios de lujo de quienes más tienen. Decían que querían defender a la clase media, pero hicieron todo lo contrario. Chile se vuelve un país aún más desigual. Decepcionante.