@FerR1979@Albagarnie La idea es que la ciudad de 15 minutos esté cerca del trabajo y sea asequible. Lo que ocurre en la practica es que los polos industriales o están muy aislados o en zonas caras. Tres cantos es un buen ejemplo
@FerR1979@Albagarnie Que no sirve de nada una ciudad de 15 min si vives a 2h del trabajo. Si la gente no tuviera que irse tan lejos de las ciudades, entonces si que tendrían el trabajo cerca
@gioarena_@arluobnesno Obviamente mucha gente no vive sola, o tiene un piso en propiedad, ... Es un problema de gente que se quiere independizar sola, pero no deja de ser un problema.
@gioarena_@arluobnesno Si pero no. En Madrid, si no es en un pueblo a 100km de la puerta del sol, no da para vivir solo (no da físicamente, no te aceptan ni un alquiler ni una hipoteca), y no solo en el centro, sino en sitios como parla, o Guadalajara incluso.
Asumo que igual en Barcelona, Bilbao ...
@TampaxCursed@b3qa_@Caleya125@MigueldeLys Y la idiotez de la IA es que hasta WhatsApp la lleve y nadie la use. Claro que algunas como ChatGPT se quedarán, pero muchas otras morirán.
@Helion_1ero Yo en la foto veo solo un 10% mantenido evitable:
- Los funcionarios producen (a donde van los trabajadores cuando enferman??)
- Los niños (aparte de que no votan) no van a trabajar
- Los jubilados obviamente tampoco
- Los estudiantes se tendrán que formar para trabajar
It’s a bit easier to just explain how we got here.
In the old days, memory and CPU ran at the same speed. The laws of physics make it incredibly hard to ramp up the MHz of the CPU while keeping physically separated memory chips in sync. The distance is just too far for the electricity to travel in time available.
The solution was to manufacture a small amount of memory on the chip that is in sync with the chip. Then access the rest of the memory as an external device. Sort of like a linear hard drive. That on-chip memory became the L1 cache and the external chips became DRAM main memory as we know it today.
The second problem was the sheer size of RAM was making it hard to keep the CPU fed. The amount of RAM in the L1 cache was too small. And making it bigger wasn’t a very good option from a price and scaling perspective.
So a faster bit of RAM that was physically closer to the CPU was invented. Slower than L1, but faster than main memory. This sped up operations that were too large to fit in the L1.
Thus L2 was born and eventually moved onto the CPU die rather than being a separate chip on the motherboard.
The final piece of the puzzle isn’t about individual CPU performance at all. As CPUs became multi-core, the cores would fight over which one was accessing main memory. A bit of a “dining philosopher’s” problem.
Even worse, if data was moved between cores, the first core had to send it all the way back to main memory before the second core could read it.
The solution was to create a large chunk of fast memory that was shared between the cores. This acted as a staging point to share memory, and also acted as a place to buffer copies from main memory. The staging point could request a bit more than needed from main memory under the theory that reads would stream from main memory. That way data was available before the core even needed it.
This space became the L3 cache. The only singular cache in today’s CPUs. Each core has their own L1 and L2 caches, meaning there are as many copies of L1 and L2 as there are cores.
And that’s how we got to today’s 3-level cache.
@fer_pasan@jose_elias_nvr En EE. UU. también existe coacción, aunque más sutil: si eres ciudadano, debes pagar impuestos globales vivas donde vivas. La única forma de cortar ese vínculo es renunciando a la ciudadanía… y pagando un “Exit Tax” si tienes cierto patrimonio.
@Alphasniper97 Andorra no tiene ese problema porque no generan su propia electricidad y usan la de España y Francia (por eso en Euskadi volvió rápido, igual que en el sur de España tuvieron ayuda de Marruecos). Deberíais dejar de comparar la gestión de ese microestado con la de un país real.
@elKalvo2@PilarorceOrtega@NudistaI los servicios son mucho peores). Que evidentemente en España es mejorable, como todo, no quita que Andorra sea una fantasía. Un saludo
@elKalvo2@PilarorceOrtega@NudistaI Veo que no llegamos a nada así que lo dejo aquí. Pero no veo ese tercio de gasto ni en Suiza ni en Irlanda (que creo que tiene un 40% en el tramo más alto, tampoco es mucho más bajo que aqui), ni en resto de potencias europeas (ni en USA es tan bajo, y desde luego 1/2
@elKalvo2@PilarorceOrtega@NudistaI Hombre pero los impuestos de Suiza e Irlanda son bastante más altos que en Andorra (menos que en España, que coincido que es mejorable). El resto ni idea pero tampoco veo lógico comparar dictaduras como Catar y Singapur.
@elKalvo2@PilarorceOrtega@NudistaI No sé si te refieres a Andorra. Así un poco de cabeza, no tiene ejército (necesario nos guste o no), mucha menos infraestructura de transporte (que obviamente no lo necesita), ... Lo que me refería con que no cuento Andorra es que es un microestado sin los gastos de estado grande
@elKalvo2@PilarorceOrtega@NudistaI Pues me gustaría saber cuál es ese país donde tienen 4 veces menos de impuestos y servicios tan buenos (obviamente Andorra no la cuento)
@elKalvo2@PilarorceOrtega@NudistaI Hombre, yo veo una diferencia entre no tener todas las carreras y no tener una fundamental para la sociedad como es medicina.
Y me cuesta creer que veáis el modelo de Andorra extrapolable a otros países (que obviamente en España hay cosas mejorables en el tema de impuestos)