Alejandro Mejia

[Alejandro Mejia @AlejoMejiaGD]

@davep Seems like a waste of time for the more average user (non-developer), just stay informed, learn the basics kinda thing... to much time spent on learning the inner workings will feel like a waste.

[David Pan @davep]

Everyone is writing about agent loops right now. Including us at Cursor, because they're so powerful. But here's a prediction: a year from now, nobody will be talking about them.

Not because they weren't useful. Because they'll work right out of the box. Batteries included. No instructions necessary.

Feels a lot like prompt engineering two years ago. It was incredibly important. People wrote courses on it. Now you just talk to your agent like a normal person.

That's the strange thing about AI right now. You learn something critical, get huge gains, and before long it's the new normal and something else is the bottleneck. So the alpha isn't what you know. It's how fast you learn it, and how easily you can let it go.

[The Alliance for Responsible Citizenship @ARC_Conference]

"We are the first civilisation wealthy enough to fund a tenured class whose full-time job is to explain why it should never have existed."

According to Michael Shellenberger, many of the crises facing the West — from crime and censorship to mass migration and identity politics — are not isolated problems, but symptoms of the same underlying ideology that has captured our institutions.

Watch @shellenberger's full speech at ARC 2026:

[Mario Jursich @JursichMario]

Este fin de semana leí en The Economist un artículo sobre educación —«Students Are Doing Worse Than You Think»— que, aunque se concentra en Estados Unidos, me hizo recordar un diagnóstico que llevo más de veinte años oyendo repetir en las universidades colombianas.

Alrededor…

[Abelardo De La Espriella @ABDELAESPRIELLA]

Esta semana quiero hablarles de frente, como siempre lo hemos hecho.

En esta primera alocución como Presidente Electo les comparto el balance de estos primeros días: el inicio del empalme, la conformación del nuevo gobierno, el verdadero estado en que recibimos el país y las decisiones que ya estamos tomando para recuperar el rumbo de Colombia.

Este será un espacio semanal para informarles, escucharlos y mantener un diálogo directo con todos los colombianos.

La verdad será siempre el punto de partida.

Firme por la Patria. 🇨🇴🐅

(A.D.L.E) 🇨🇴🐅

[Alejandro Mejia @AlejoMejiaGD]

@ABDELAESPRIELLA Una alianza entre Dios y el pueblo

[Renata De La Espriella Sokolov @RenataSokolov]

En este video el matarife delata y cuenta como Coronell y Ana Bejarano hacían parte de la campaña de Cepeda.

Son una vergüenza… siempre el más drogadicto termina confesando y delatando.

[José Manuel Restrepo Abondano @jrestrp]

Colombia está enviando una señal poderosa al mundo.

JPMorgan, uno de los bancos de inversión más importantes del planeta, acaba de presentar su tesis T.I.G.R.E. para nuestro país:
• Trade: más comercio.
• Investment: más inversión.
• Growth: más crecimiento.
• Retrenchment: disciplina fiscal.
• Enforcement: seguridad y Estado de Derecho.

Más allá del acrónimo, el mensaje es contundente: los mercados internacionales ven en el gobierno del Presidente electo Abelardo De La Espriella una oportunidad para recuperar la confianza, atraer inversión y acelerar el crecimiento económico.

La confianza no genera empleo por sí sola, pero es el primer paso para atraer capital, impulsar empresas y abrir oportunidades para millones de colombianos.

Con el Presidente @ABDELAESPRIELLA asumimos este mandato con enorme responsabilidad y esperanza.

[Nav Toor @heynavtoor]

https://t.co/moUJR5OyqX

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Mientras persiguen a Uribe con la Fiscal de bolsillo, el señor Petro le entregaba el país al Clan del Golfo con la política de paz total de Iván Cepeda.

[Sebastián Salazar @StrategyEmerg]

No le cambio una coma

*J.P. Morgan introduced the T.I.G.R.E.* thesis for Colombia to outline their economic and investment outlook following the election of center-right *President Abelardo "El Tigre" de la Espriella.* The acronym serves as a five-pillar framework summarizing the new administration's policy shifts:
* *T - Trade (Comercio):* Focuses on trade policies, revitalizing export sectors, and potential broader economic integration (such as energy integration with Venezuela).
* ⁠*I - Investment (Inversión):* Identified as the most significant area of positive change. J.P. Morgan notes the reopening of oil and gas exploration contracts and the development of non-conventional resources as major drivers for the energy sector.
* ⁠*G - Growth (Crecimiento):* The bank identifies five main potential drivers for the economy: petroleum, agribusiness, housing, labor flexibilization, and technical training in areas like AI and robotics.
* ⁠*R - Retrenchment (Ajuste Fiscal):* Emphasizes the need for fiscal discipline and structural adjustments to manage Colombia's tight public accounts and sovereign debt premiums.
* ⁠*E - Enforcement (Seguridad):* Represents the sharpest break from the previous administration, prioritizing a firm hand through expanded prisons, the resumption of illicit crop eradication, and tighter drug-trafficking cooperation with the United States.

[Ridark @ridark_eth]

I genuinely don't understand why everyone isn't using this yet

Andrej Karpathy, a co-founder of OpenAI, posted a simple idea that hit 16 million views: stop using AI to write code, use it to build a second brain.

You point Claude Code at a folder, drop in any source, an article, a transcript, a PDF, and Claude reads it, links it, and files it into a living wiki of everything you know. It compounds like interest, the more you feed it, the smarter it gets.

Here's the whole thing:

> Install Obsidian, create a vault, open it in Claude Code

> Paste Karpathy's wiki idea file and tell Claude to build it

> Claude makes three folders: raw for sources, wiki for its pages, a CLAUDE.md that runs it

> Drop any source into raw and say "ingest this"

> Ask questions across everything, forever

Five minutes to set up, and you never start from a blank chat again.

Full step-by-step guide with Claude and Obsidian, link below.

Bookmark this

[Daniel F. Briceño @Danielbricen]

Mañana todos atentos al escrutinio y al SECOP. Petro perdió y con el levantamiento de la ley de garantías comenzarán una firma inmensa de contratos para llevarse hasta la última puntilla de las entidades públicas.

El mandato es claro: Defender los votos y los recursos públicos.

[Fujimori 🇨🇴🇯🇵 @_Diomelias]

Petro prometió que condonaría deuda de ICETEX y lo que hizo fue desfinanciarlo.

Petro prometió que acabaría el ELN en 3 meses de Gobierno, y lo que hizo fue fortalecer las guerrillas mediante la paz total.

Petro prometió que en su Gobierno iban a contratar a los más calificados, y terminó comprando títulos académicos para nombrar a Juliana Guerrero.

Petro prometió darle calidad la vida a la gente, y se robó la plata para el agua de la Guajira y la UNGRD.

Petro prometió ser el cambio, y le dio el manejo del Estado a Armando Benedetti y Roy Barreras.

Y así cómo estos, cientos de escándalos más. Con todo y eso lo votaron 12 millones de personas. Nunca quisieron el bien para todos, solo querían llegar al poder para tomar revanchismo y ser peores a los gobiernos que criticaron durante años.

[De La Espriella Presidente @AbelardoPTE]

Los vamos a conquistar, vamos a resolver los problemas de la gente, nos ganaremos su apoyo con hechos y resultados no con promesas.

Ustedes gobernaron para un 40% y nosotros lo haremos para todo Colombia y con el pasar del tiempo hasta los detractores de hoy estarán de nuestro lado.

[Jose Pino @jofpin]

Esto no es ningún hackeo ni un fraude electoral.

Es lamentable que desde el Gobierno actual no haya existido una disposición técnica para dar una discusión seria sobre estos temas. Lo que se observa en la captura de pantalla apunta a un caso de phishing, algo completamente ajeno al funcionamiento de los sistemas de la Registraduría y sin impacto alguno en los resultados electorales.

Que una captura de pantalla de esta naturaleza sea presentada como sustento de una denuncia evidencia un problema más profundo: la falta de criterio técnico en el debate público y en la toma de decisiones sobre asuntos tecnológicos.

Esto refuerza la necesidad de crear una agencia nacional de ciberseguridad liderada por expertos y empresas verdaderamente calificadas. Ojalá el próximo gobierno entienda la importancia de hacerlo.

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

El escrutinio a nivel municipal ya terminó en casi todo el país (1078 de 1104 comisiones escrutadoras concluidas).

Les voy a dar el ejemplo de una ciudad grande, para empezar a dimensionar cuánto cambia el resultado final: Bucaramanga.

Preconteo
- Cepeda: 117.895
- Abelardo 229.851

Escrutinio
- Cepeda: 117.889 (-6)
- Abelardo: 229.849 (-2)

Resultado: en una ciudad del tamaño de BUCARAMANGA, la diferencia entre los candidatos se movió apenas 4 votos (en este caso a favor de Abelardo.

[Paloma Valencia L @PalomaValenciaL]

Gracias a la demanda que gané en la Corte Constitucional, hoy desaparece uno de los mayores ejemplos de derroche e ineficiencia del gobierno de @petrogustavo .

MinIgualdad no sirvió para nada. Contrataron a más de 5mil personas y crearon un fondo paralelo para contratar por derecho privado, a dedo.

El dinero que debía llegar a las comunidades más afectadas, terminó en burocracia, eventos y saldos en fiducias.

Con esto le ahorraremos al país más de $1 billón anual.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Datos interesantes de @florezjose

*Primer dato histórico de interés*:

Hoy tuvimos la diferencia porcentual de votos entre el primero y el segundo de la elección presidencial más pequeña de la historia de la democracia colombiana desde 1958.

Sin embargo, ya hubo tres diferencias menores en número absoluto de votos, y el perdedor siempre aceptó el resultado:

2026: 247.970 votos (0.95 %) De la Espriella vs. Cepeda

1994: 156.615 (2.12 %) Samper vs. Pastrana

1978: 137.061 (2.71 %) Turbay vs. Betancur

1970: 63.557 (1.59 %) Pastrana vs. Rojas Pinilla

*Segundo dato histórico de interés*:

La diferencia entre el total del votos contabilizados en el preconteo y el escrutinio en las segundas vueltas presidenciales desde 1998 ha sido mínima: nunca ha superado el 0.1%, la mayor fue de 0.088% en 1998:

1998: 69.025 votos de diferencia

2010: 40.734 votos

2014: 23.274 votos

2018: 25.236 votos

2022: 29.216 votos

*Conclusi��n:* con una diferencia a favor de Abelardo de la Espriella de 247.970 votos, NO HAY LA MENOR PROBABILIDAD ESTADÍSTICA de que el resultado del preconteo de hoy se altere en el escrutinio.

[Santiago Vélez @SantiagoVelezP]

Hoy voté en contra de Armando Benedetti, Roy Barreras, Nicolás Petro, Olmedo López, Carlos Ramón González, Ricardo Bonilla, Laura Sarabia, Hollman Morris, Luis Fernando Velasco, Guillermo Alfonso Jaramillo, Daniel Quintero, Ricardo Roa, Juliana Guerrero, Wadith Manzur y Martha Peralta.