🇧🇦🇧🇦

🏴🏴🇷🇸

[Alvarezinho🕷️ @Pob_lebricoleur]

@enzootique

[🇧🇦🇧🇦 @Alekcn_]

@JeanLeBron62 @arena_ytb @NFSBiH “Général, gloire éternelle à vous et merci”. Destiné à ratko mladić un des chefs militaires des serbes de Bosnie pendant la guerre

[M A L I G O @maligodp]

MDRRRR je déteste ce mec mais ce qu’il a proposé hier soir faut juste se lever et applaudir

[Malveillance Ultra Pro Max 🇩🇿 @FraudeurDuFisk]

Un long pavé parce qu’il a vu un bout de téton sur gta 6

[big fhm @lilfahiim]

Le son de MALADE MENTAL 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[KC Faztem | Hugo 💓 | 🇫🇷🇨🇴🇵🇸 @zetfam_]

Mdrrrrr ça a laissé Bo et Bin comme s'ils faisaient parti de la vidéo de base

[Paul Harrer @HarrerPaul]

Ma génération dorée qui s’en est allée..

[Le Gruppetto @LeGruppetto]

Julian Alaphilippe prend sa retraite avec effet immédiat, selon l'Équipe. Le Français (34 ans) était initialement sous contrat avec Tudor jusqu'en 2027.

Double champion du monde, Alaphilippe a gagné à 45 reprises dont 6 étapes du Tour de France, Milan San Remo, la Flèche Wallonne (x3) et les Strade Bianche.

📷ASO

[Morty @_pouss]

Clavó la pose que todo hombre hace en un lugar solemne

[EybiTE 🇩🇿🇵🇸🫀 @Hekapute_]

Le downfall de tout ces faux gauchistes bourgeois de merde

[Le Gruppetto @LeGruppetto]

Tragique nouvelle : Finlay Tarling est mort à 19 ans lors de la 8e étape du Tour du Portugal ce vendredi. Le Britannique, frère de Joshua, était membre de la réserve de NSN Cycling Team.

Il aurait été percuté par une voiture extérieur à la course, circulant en sens inverse.

[Franck Contat, Naturellement @FranckContat]

C'est dingue.

Je me considère comme un bon "laïcard" (ou plutôt "laïc hard") mais depuis hier j'explique que :

1 - "les prières sur la voie publique" c'est légal, c'est même dans la loi de 1905

2 - et qu'en l'espèce, s'il y a "deux poids, deux mesures", il l'est dans le crâne de qui ne trouve rien à redire à la privatisation des Champs Elysées pour célébrer le PSG, mais grogne quand il s'agit d'y célébrer le pape.

Développons.

Que ça plaise ou pas, la France est un vieux pays catho.

C'est à dire qu'en 1905, on est encore dans un pays majoritairement "messalisant", avec des crucifix partout, y compris dans les tribunaux, et, depuis Napoléon, si temples et synagogues peuvent être édifiés dans les villes, c'est à la stricte condition qu'ils ne soient pas visibles.

Contrairement à ce qu'affirment les théoriciens de la laïcité d'accommodements, la loi de 1905 est une loi de rupture, de guerre politique, contre l'Eglise. De religion dominante, qui se voyait en égalité avec l'Etat, elle devient une institution privée, séparée de l'Etat, qui doit se conformer à la loi civile.

C'est le cas de l'article 27 de la loi (l'utilisation de l'espace public) qui nous intéresse aujourd'hui. Avant 1905, puisque depuis des temps immémoriaux, l'Eglise organisait des processions, ou faisait des messes en plein air, elle continuait à le faire de bon droit.
Après 1905, l'article 27 stipule qu'elle doit en demander l'autorisation préalable, comme un vulgaire comice agricole. Les "prières de rue" sont légales, mais faut le demander avant, et pour une cause raisonnable.

Donc le pape, s'il le demande poliment avant, a le droit d'organiser une célébration publique sur les Champs Elysées.

2 - oui mais "le deux poids deux mesures" ?

Si c'est votre sentiment côté religieux, "faites vos recherches" sur ce qui s'est passé lors du précédent ramadan, prières publiques place de la République, stades prêtés à Saint-Denis, Saint-Ouen, Montreuil...

"Mais c'est pas pareil" me répond-t'on. En effet, les cultes sont différents. Mais dans tous les cas, la mairie a agit en fonction de l'article 27 de la loi de 1905.

Et je voudrais revenir à cet article 27. Il ne précise pas comment les "prières de rue" sont autorisées. Il renvoie, c'est vicieux, à la législation sur la police municipale, et l'autorisation d'utilisation de l'espace public.
En général.
C'est du droit commun.
On demande une autorisation préalable d'utilisation de l'espace public pour une manifestation (que l'autorité peut donc refuser).

La privatisation des Champs pour le pape, cela ressort donc des mêmes dispositions que leur privatisation pour le PSG ou celle de la place de la République pour Mélenchon.

Que cela plaise ou pas.

Je veux dire par là, que le continu du discours de Mélenchon vous plaise ou pas, il a le droit de disposer de la place de la République pour le prononcer. C'est pareil pour le pape.

Et c'est cela la clé de la laïcité, c'est que le fait religieux soit du ressort des mêmes dispositifs que le politique, le syndicalisme, le sport, la culture, la philosophie ; et que l'Etat soit pleinement neutre pour permettre à toute la diversité des idées et des pratiques de pleinement s'épanouir.

Dans un Etat laïque, la privatisation des Champs Elysées pour une célébration politique, sportive ou religieuse, c'est pareil.

Si pour vous cela ne l'est pas, si vous mettez le religieux à part, c'est que vous considérez le religieux comme un fait social à part.

C'est parfaitement votre droit, c'est ce qui vit d'ailleurs une très grande majorité de l'Humanité.

Et cela, ce n'est pas la laïcité.

[𝔥𝔞𝔪𝔰𝔱𝔢𝔯 @kkrth_]

Semaine A : *GenZ* l'heure c l'heure sur mon contrat c écrit je fini à 17h00 à 16h55 tu me vois déjà plus 😂

Semaine B :*tonton vigile qui veut finir à l'heure indiqué sur son contrat* mais quoiiiii c'est INADMISSIBLE c ékri sur google que ca ferme à 20h00 il est 19h50 OUVREZ 🤬

[𓂺 @BartoszKGHM]

@kucajj

[Bantu🤵🏾 @encoremk_]

La première matinée que j’ai séché à l’université

[akira @gwerjnoune]

ce que ce son a fait pour moi au collège merci pour tout

[Zerostate @zerostatee]

Life when all the footballers were older than us

[Y 🇩🇿🇲🇦 @yaya699_]

La story insta de @RebeuDeter je suis mort de rire