Ich würde den Begriff „Lügenpresse“ zur Beschreibung nutzen.
Alternativ wäre „Pinocchio-Presse“ vorstellbar, aber das wurde von Frauke Petry geprägt und ist wahrscheinlich auch tabu.
Wenn ihr nicht diffamiert werden wollt, dann berichtet doch einfach neutral und ausgewogen?
"Die Linkspartei hat zwar im Wahlkampf die Verhinderung der Rüstungsfabrik versprochen und dafür Stimmen bekommen, aber es ist jetzt wichtig, dieses Vorhaben nicht umzusetzen, weil es sich mit einer anderen demokratisch gewählten Partei noch besser umsetzen ließe. So schützt die Linke UnsereDemokratie vor ihren Feinden (den Wählern)!"
Nach monatelangen Machtkämpfen hat das BSW in Bayern seine Führung nahezu vollständig ausgetauscht. Die neue Doppelspitze verspricht mehr Basisdemokratie und einen politischen Aufbruch. 💜🧡
#bsw#bswbsyern#jsw#jswbayern
https://t.co/QKL6JN28sC
كثير من الناس لا يفهمون فرنسا، ولم يقرأوا شيئاً عن تاريخها، ولذلك يتعاملون مع المظاهرات الحالية في باريس وكأنها بداية انهيار الحضارة الأوروبية، أو مقدمة لحرب أهلية بين المهاجرين والسكان الأصليين، وبين البيض وغير البيض.
هذه التصورات السخيفة ليست سوى إسقاطات أيديولوجية يروّج لها بالدرجة الأولى اليمين الأمريكي والأنجلو ساكسوني، الذي يعاني من جهل فادح بتاريخ أوروبا، ولا يفهم طبيعة المجتمعات الأوروبية وثقافتها السياسية وتاريخ الحراك الشعبي فيها.
هناك حقيقة أساسية يجب فهمها، وهي أن فرنسا ليست الولايات المتحدة، والفرنسيين ليسوا الأمريكيين أو الكنديين أو الأستراليين.
فرنسا تملك واحدة من أكثر الشعوب وعياً سياسياً، ومن أعرق ثقافات الحراك الشعبي والنضال الاجتماعي في العالم. وتاريخها ليس مجرد تاريخ من المظاهرات السلمية، بل تاريخ حافل بالثورات والانتفاضات والإضرابات التي أسقطت ملوكاً وحكومات، وأعادت تشكيل النظام السياسي الفرنسي مراراً.
ولا أتحدث هنا فقط عن الثورة الفرنسية عام 1789، التي أطاحت بالنظام الملكي القديم وغيّرت تاريخ أوروبا بأكمله.
في عام 1830، أسقط الفرنسيون الملك شارل العاشر بعد ثلاثة أيام من الانتفاضة الشعبية في باريس. وفي عام 1848 أطاحوا بملكية يوليو وأعلنوا الجمهورية الثانية. وفي عام 1871 انتفضت باريس مجدداً وأقامت الكومونة، التي انتهت بمواجهات دموية قُتل خلالها آلاف الفرنسيين.
وفي عام 1936، اجتاحت فرنسا موجة هائلة من الإضرابات العمالية التي أجبرت السلطة وأرباب العمل على تقديم تنازلات تاريخية، بينها إقرار أسبوع العمل من 40 ساعة والإجازات السنوية المدفوعة.
أما المثال الأكثر إثارة فهو ما حدث في مايو 1968، عندما بدأت الاحتجاجات من الجامعات الفرنسية، قبل أن تتحول إلى انتفاضة شعبية انضم إليها نحو 10 ملايين عامل، وشلّت فرنسا اقتصادياً واجتماعياً وسياسياً.
تخيلوا أن هذه الانتفاضة كادت تطيح بحكم شارل ديغول نفسه، الرجل الذي قاد فرنسا الحرة خلال الحرب العالمية الثانية وأصبح بطلاً قومياً في نظر ملايين الفرنسيين. ومع ذلك، لم يتردد الفرنسيون في النزول إلى الشوارع ضده، حتى اضطر إلى حل الجمعية الوطنية وإجراء انتخابات جديدة، قبل أن تنتهي رئاسته عام 1969.
ثم جاءت إضرابات عام 1995 التي شلّت وسائل النقل ومؤسسات الدولة، واحتجاجات الطلاب عام 2006 التي أجبرت الحكومة على التراجع عن قانون العمل الجديد، وانتفاضة السترات الصفراء عام 2018 التي هزّت باريس لأشهر بسبب الضرائب على الوقود والضغوط الاقتصادية، وصولاً إلى المظاهرات المليونية ضد إصلاح نظام التقاعد عام 2023.
كل هذا التاريخ، ثم يخرج علينا أمريكي لم يقرأ كتاباً عن فرنسا ليخبرنا أن المظاهرات الحالية تعني أن الأوروبيين على وشك الدخول في حرب أهلية بين البيض والمهاجرين!
المشكلة أن الأمريكيين والأنجلو ساكسون عموماً ينظرون إلى المجتمعات الأوروبية من خلال ثقافتهم السياسية الخانعة للمؤسسة الحاكمة، وهي ثقافة أكثر بروداً وخضوعاً للسلطة، ولا تملك تاريخاً من النضال الشعبي الجذري يقترب من التاريخ الفرنسي.
فالحقوق التي يعتبرها الأوروبيون بديهية، والتي انتزعتها شعوبهم عبر أجيال من الإضرابات والمواجهات مع الحكومات وأرباب العمل، لا تزال في الولايات المتحدة نفسها موضع جدل سياسي، أو امتيازات لا يستطيع ملايين الأمريكيين الحصول عليها.
الأمريكي يقبل أن يعيش في دولة يدفع فيها ضرائب هائلة، ثم يضطر إلى دفع عشرات آلاف الدولارات للتعليم الجامعي، وقد يجد نفسه غارقاً في الديون بسبب فاتورة علاج طبي. أما الفرنسي، فلا يقبل بسهولة أن تتراجع الدولة عن مسؤولياتها في توفير الرعاية الصحية والتعليم والخدمات العامة والحماية الاجتماعية، لأنه يعتبر هذه الحقوق جزءاً من العقد الاجتماعي الذي انتزعته الأجيال السابقة بالنضال.
وهذا هو الفرق الجوهري بين الثقافتين. الفرنسيون لا يرون أن عليهم شكر حكوماتهم على الحقوق الاجتماعية التي يتمتعون بها، بل يرون أن الحكومات ملزمة بتوفيرها مقابل الضرائب التي يدفعونها، وأن عليهم النزول إلى الشوارع إذا حاولت السلطة الانتقاص منها.
وهذه الثقافة لا تقتصر على فرنسا، فإيطاليا أيضاً تملك تاريخاً هائلاً من الإضرابات والحركات العمالية والانتفاضات الشعبية، وكذلك العديد من الدول الأوروبية التي اعتادت شعوبها على مواجهة الحكومات في الشوارع دفاعاً عن مصالحها.
Le Premier ministre veut-il cacher la mort d’un manifestant ce samedi ?
Il affirme que samedi, « il n’y a pas eu de personne tuée ».
Pourtant le parquet a bien ouvert une enquête pour rechercher les causes de la mort d’un manifestant. Nous sommes plus de 48 heures et nous n’avons toujours aucune information.
Pourquoi ce silence ? Pourquoi ce déni du Premier ministre ?
Nous voulons la vérité et la justice.
Interessant
Israel hat im GazaKrieg 10.778 Kinder unter 10 Jahren getötet
Knapp 1000 davon waren Babys und Kleinkinder unter 12 Monaten
Quelle - UN Bericht und Überprüfung durch Lancet
Können Sie mir das Posting zeigen in dem Sie Israel dafür verurteilt haben ?
Russophobie ist eine Geisteskrankheit
Qed
SCHRECKLICHER VERDACHT in Frankreich geäußert:
Die Bullerei hatte vom Innenministerium den Auftrag, Demonstranten zu verhauen & Plünderer machen zu lassen, um dies LFI & Mélanchon anzulasten, damit Macronist Édouard Philippe in die 2. Runde der Präsidentenschaftswahl kommt.
@TweetBi54374684 Wir haben die Linke sogar explizit dazu eingeladen, an dem Antrag mitzuarbeiten, Änderungen vorzuschlagen etc. Trotzdem nicht mal eine Antwort.
Hmm… wie wäre es mit Schmierfinken, Federbanditen, Tintenquäler, Zeilenschinder, Presseflegel, Klatschschreiber, Mietmäuler, Schreibknechte, Hofberichterstatter und Haltungsakrobaten …
Wie bringt man die Grünen dazu, gegen ihre eigenen Anträge zu stimmen? Einfach, indem die AFD ebenfalls dafür stimmt. Die AFD sollte Hofreiters Panzerlieferungen freudig unterstützen.
Es ist ein Thema bei dem die AfD unter Druck kommt, denn derartiges dürfte in ST nicht mehrheitsfähig sein. Herr Kirchner ruderte gestern bei der Podiumsdiskussion ziemlich zurück bezüglich Elbit/Sangerhausen, will das die Bürger entscheiden lassen und überhaupt sei es nicht so, dass man sich dafür ausgesprochen hätte. Muss man Ihnen den Wert einer öffentlichen Debatte im politischen Raum wirklich erläutern?
Verteilungskämpfe? Ihr wollt ein Beispiel?
Die Manager bei Volkswagen stecken sich die Taschenvoll, zahlen Milliarden an Dividende und bei den Mitarbeitern soll 4 Jahre lang der Lohn eingefroren werden. Das ist Kampf von oben nach unten!
Zeit für Vernunft und Gerechtigkeit! #BSW
Gegen die Rüstungsansiedlung demonstrieren? Selbstverständlich! Einen Antrag dagegen gemeinsam beraten? Um Himmels willen, da könnte man ja tatsächlich etwas erreichen! Bei der Linken scheint die Angst vor den „Falschen“ größer zu sein als der Wille, gemeinsam etwas zu verändern.
Es ist jetzt schon so, dass Menschen mit geringen Einkommen der Willkür ausgesetzt sind, weil Gerichte ihre Beschwerden als belanglos abschmettern, gar nicht mehr beantworten, doch auf jeden Fall nahezu nie zu Recht kommen lassen. Der Anwalt ist unbezahlbar und wer Gerichtskostenbeihilfe bekommen würde, findet gar keinen Anwalt mehr, weil diese Bezahlung dem Aufwand nach teuer und dem Umfang nach zu gering ist.
Entsprechend sind diese Menschen der Behördenwillkür, die ihnen als Bürokratismus gegenübertritt, nahezu vollständig ausgeliefert. Auf diese Weise erhalten nur noch vermögende Personen Recht und beanspruchen die Justiz quasi zur Durchsetzung ihrer Interessen, was sie auch erfolgreich realisieren können.