Monarquía
República
Democracia
Oligarquía
Aristocracia
Timocracia
Plutocracia
Meritocracia
Tecnocracia
Burocracia
Gerontocracia
Partidocracia
Corporatocracia
Cleptocracia
Kakistocracia
Estratocracia
Militarismo
Dictadura
Autocracia
Despotismo
Autoritarismo
Emirato
Confederación
Federación
Protectorado
Estado cliente
Estado satélite
Colonia
Imperio
Mutualismo
Minarquismo
Directorio
Consulado
Ciudad-Estado
Principado
Gran ducado
Ducado
Marquesado
Condado
Reino
Federalismo
Centralismo
Regionalismo
Municipalismo
Socialdemocracia
Populismo
Corporativismo
🧐 Todos estos males por separado y en combinación son un mal menor en comparación con toda la devastación y miseria que provoca el Socialismo.
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
@TatoAlgorta No entiendo proque cancelan a lola si el año pasado luz hacia lo mismo y llego lejos. Ami manu y lola me revuerdan a luz y tato. Que esta mal hacerlo?.. si, pero como el año pasado no dijeron nada entonces dejenlos q sigan con su novelita.
@matigonz25_@Amordevago1 Decilo . Tengo mis sopeschas entre Luz y luciana. Luz porque una vez le ofrecio drGs a martina. Y Luciana por lo ocurrido en estas ultimas 24 hrs.
@brujita1889 No se trata de si es forzado o no. Aca lo que critico es que minas con novio entran a gh hacerse las moskitamuerta a calentar y toquetearse con el primero que ven. ( ejemplos: Sabrina, luz y Lola)
@matigonz25_@martinpepa@agus_rey@toritavillar Coincido , hay una que ni el nombre sabe. La chica mejor que la manden a estudiar y prepararse mejor antes de invitarla a un debate. Menos mal no le dieron la oportunidad de estar sentada en el debate con santi del moro.