Alex Cerqueira

Brasileiro, empresário

[Mafinha @MafinhaBarba]

A @tabataamaralsp é mentirosa compulsiva. Chega a ser doentio como ela mente e finge que não mente. Ela é o maior exemplo de que testemunho a palavra das pessoas não vale nada e para
Acusar alguém tem que ter provas. E parabéns a @apropriajulia acho que top 3 melhores políticos da direita inteira

[Dama de Ferro @DamaDeFerroTV]

Ah tá bata.
Então tá bata.
Vai se cata bata.

[Hugo Freitas @hugofreitas_r]

Tábata mente dizendo que só incitação à violência vai ser criminalizada pelo PL da Misoginia, e não qualquer fala.

Tenho informações de bastidores: a Tábata foi REPETIDAMENTE procurada para limitar o texto do projeto para que só a incitação à violência fosse, de fato, criminalizada. A Tábata NEGOU todos os pedidos.

Mas, em público, finge que o projeto só vai criminalizar casos como esses. Jura que não vão ser criminalizados os casos X, Y e Z. Com base em quê? “La garantía soy yo.”

Garantia que não vale de nada, pois, como a Julia Zanatta bem apontou, a Tábata não é juíza. A interpretação que ela faz da lei vale tanto quanto a minha ou a sua; o que vale, e que os juízes vão aplicar, é o que estiver escrito.

E é aí que reside o poder da Tábata: como legisladora, a função dela é justamente escrever a lei para restringir como pode ser intepretada. (Não é só um poder, aliás: é um DEVER e trabalho básico de qualquer legislador, porque lei penal vaga não é admissível.)

Mas, se você pede para ela, então, fazer a parte dela e colocar no papel que os casos X, Y e Z não vão ser criminalizados, como ela jura que não vão ser, ela se nega terminantemente.

Por quê?

Qual é a intenção da Tábata com esse projeto? Quem é o próximo Bruno Lambert que ela mira?

Obs.: ao contrário do que ela diz, NÃO FORAM opositores do projeto que fizeram “fake news” de que ia virar crime perguntar se mulher estava de TPM ou interromper mulher em reunião. Foram APOIADORES do projeto que falaram isso. Foram jornalistas da Band e da Globo, que estavam interpretando o mesmo projeto de péssima redação legislativa que veio do Senado e que a Tábata defendeu.

A interpretação dessas jornalistas vale tanto quanto a da Tábata e, de forma crucial, nenhuma das duas vale tanto quanto a interpretação de um juiz, que pode fazer o que ele quiser com a carta em branco que a Tábata está dando a ele.

Resta saber com qual objetivo.

[Jakelyne Loiola @Jakelyneloiola_]

Acho que o Ministro André Mendonça já sabia sobre a influência de Gilmar Mendes ao citar corrupção na CBF.

Durante o debate no STF, André Mendonça respondeu à provocação de Gilmar Mendes com uma pergunta que repercutiu: “Será que a CBF resistiria a uma investigação?”

Eu gostaria que a CBF e a Fifa sofressem uma investigação. O que você acha?

[Não é o Léo Lins @leolinshumor]

Deputada lobby

[Jakelyne Loiola @Jakelyneloiola_]

Tábata é pega na mentira e desmascarada pela deputada Júlia Zanatta.

A deputada Júlia expõe que a própria Tábata já denunciou um humorista ao Ministério Público por piadas, acusando-o de “machismo”. Agora Tábata diz que nunca aconteceu. Cara de pau é pouco!

[Claudinha França @claudinha_jp]

Qual democracia mesmo??
Cara vive de mentiras
Isso é mau-caratismo !
Lindinho da Odebrecht??
A cara dele é a melhor 😂😂😂
Ficou agoniado pq foi desmascarando kkkk
Ela jantou, devorou a sobremesa, e não satisfeita repetiu kkkkk😂Arrasou! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 Falou a voz da SABEDORIA!

[Brasil Conservador®️🇧🇷🇺🇸🇮🇱100%SDV @MachadoDarlon]

😵‍💫🤯/ Uma contradição gigantesca. Em 2023, Tabata Amaral acionou a Justiça por uma piada que considerou machista. Em 2026, diz que piada não é crime e que o PL da Misoginia não ameaça a liberdade de expressão e que “fazer piada” não é crime. Afinal, qual das duas Tabatas está dizendo a verdade?

[Borboleta silenciosa @FtimaPesso2719]

Ministro Cássio Nunes Marques insiste no assunto do passado eo Ministro Alexandre de Moraes fica irritado. Primeira vez que ouço a voz do ministro Marques!

[Flávio Gordon @flaviogordon]

Sim, a deputada @tabataamaralsp mentiu. Ela denunciou sim o humorista e tentou censurá-lo.

[Deltan Dallagnol @deltanmd]

Uma contradição gigantesca.

Em 2023, Tabata Amaral acionou a Justiça por uma piada que considerou machista.

Em 2026, diz que piada não é crime e que o PL da Misoginia não ameaça a liberdade de expressão e que “fazer piada” não é crime.

Afinal, qual das duas Tabatas está dizendo a verdade?

Assista ao vídeo e tire suas próprias conclusões.

[Alex Cerqueira @AlexDavidCerque]

@Aylinrmk Apesar da cor da roupa, a 2

[Marcos Petrucelli @MarPetrucelli]

A Chataba Amara afirmou que seu PL da Misoginia não será usado contra piadas.
MENTIRA! Já foi até usado!
A pirralha não tem vergonha na cara!

[Alex Cerqueira @AlexDavidCerque]

@Serafim_zx Faltou gente na sua relação. E os cheiradores de cocaína ?

[Dama de Ferro @DamaDeFerroTV]

Entenderam o objetivo da lei da misoginia apressada por Tabata Lemann com a permissão do chefe do congresso membro da família metralha de Patos?

Fascistinha da Goebbels atacou Neymar por ter tido a garra que faltou aos frouxos jogadores nota 5.

A reação da opinião pública não tardou e, óbvio, a máfia midiática passou a dizer que a feminazi foi “atacada”.

Com a lei vigente os militantes woke que aparelham o ministério público e o judiciário já teriam as armas para perseguir os críticos mais veementes.

Não há liberdade individual, não há liberdade de opinião, religiosa e de expressão, não há igualdade perante a lei, direito de defesa e julgamento justo enquanto a cabeça da hidra do fascismo moderno, o feminismo, controlar o congresso, o ministério público e o judiciário.

👉 vídeo do excelente @opilhado

[Alex Cerqueira @AlexDavidCerque]

@CazeTVOficial @Tecardoso1 @Casimiro PTralha safado