Alexandre Devecchio

Rédacteur en chef service débats @Le_Figaro et @FigaroMagazine. Editos matinale Europe 1 week-end. Débats sur @CNews.

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

🔴J-7 avant la sortie, mercredi 14 janvier, de mon troisième livre : Nous vivions côte à côte (@EditionsFayard). Cet ouvrage, le plus intime et le plus important à mes yeux, raconte une contre-histoire des banlieues, du point de vue de ces Français ordinaires relégués à l’arrière-plan des récits officiels et invisibilisés par l’analyse sociologique.

En convoquant les souvenirs de ma famille, les lieux de mon enfance, les expériences de ma jeunesse en Seine-Saint-Denis, j’ai voulu raconter et expliquer la montée de la violence, du communautarisme et de l’islamisme, désormais inscrits dans le quotidien du pays tout entier. Sans tomber dans une concurrence victimaire stérile, j’ai voulu donner à voir et ressentir pour mieux convaincre et faire comprendre des réalités que l’on a voulu taire.

C’est pour tous ces gens oubliés, dont je ne fais plus partie, mais que je continue de côtoyer, d’écouter et d’aimer, que j’ai écrit ce livre. Pour rendre hommage à mes parents qui vivent toujours en banlieue. Pour réveiller les consciences endormies et faire comprendre qu’il est très tard mais qu’il n’est pas trop tard pour sortir de l’ère du face-à-face et revivre enfin côte à côte.

📎Pré-commande : https://t.co/qS8mXbiSjA

[Mace-Scaron Joseph @MaceScaron]

Je préfère la Nouvelle-France à la nouvelle France.
Je ne dois pas être le seul.

[Jérôme Godefroy @jeromegodefroy]

🎥 vu avec délectation le nouveau film de Martin McDonach « Wild Horse Nine » tourné dans le décor irréel de l’île de Pâques avec un John Malkovich éblouissant. Les dialogues sont délirants, le scénario est déjanté. Vive le cinéma !

[Rachel Binhas @RachelBinhas]

Être en permanence donneur de leçons, pour la terre entière, d’anti-racisme et d’hospitalité, et finir par un message aux relents xénophobes…
Qui l’eût cru ? 😉

[Vincent Tremolet de Villers @vtremolet]

"Dès qu'il s'agit de rosser les cognes,tout le monde se réconcilie"chantait Brassens mais la chienlit ce n'est pas le marché de Brive-la-Gaillarde.Désormais "dès qu'il s'agit de soutenir les cognes tout le monde se réconcilie". L'humeur majoritaire?"Tout le monde aime la police".

[Stvn 🧉 @__stvnnn]

#WildHorseNine est juste sublime. Martin McDonagh est définitivement l’un des meilleurs cinéastes du XXIe siècle, si jamais c’était encore à prouver.

Il revient avec un nouveau récit poignant rempli de symboliques, de dialogues intelligents et de paysages grandioses au service du récit avec une superbe mise en scène et c’est comme s’il avait mélangé ses deux meilleurs films (In Bruges et Banshees of Inisherin) en un dans les thèmes abordés et la manière de faire.

Écriture vraiment magnifique et que dire de l’interprétation de John Malkovich à qui l’Oscar semble promis tant il est brillant dans son timing comique comme dramatique. Sam Rockwell l’accompagne à merveille et cette fin de vie permet une grande fin de film.

Rien à dire, c’était un top moment de cinéma.

[Brice Couturier @briceculturier]

Pour la première fois, j’appris à bien observer le type du révolutionnaire professionnel, qui, par son attitude de pure opposition, se sent grandi dans son insignifiance et se cramponne aux dogmes, parce qu’il ne trouve aucun point d’appui en lui-même.
Stefan Zweig

[Guillaume Poingt @guillaumepoingt]

Le documentaire du Figaro sur les victimes oubliées des émeutes de 2005 est toujours disponible.

Si vous ne l’avez pas vu, il est encore temps ! ⬇️ @AlexDevecchio
https://t.co/f9GV6A6FCN

[Gérald-Brice Viret 🇫🇷 @gbviret]

Coup de cœur pour MARTY SUPREME. 9 nominations aux Oscars et une énergie folle.

À découvrir ce soir sur CANAL+.

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

En Algérie, on condamne #KamelDaoud à cinq ans de prison pour un roman sur la décennie noire.
En France, on met en examen #Houellebecq pour des propos vieux de quatre ans, malgré ses excuses.
Dans nos gares, des militants retirent des livres des rayons au nom de la démocratie.
On débat de la fermeture d’une chaîne de télévision. 
La censure n’a pas de frontière.
Dans les dictatures, on fait taire les écrivains et les journalistes. Dans les démocraties, on leur apprend à se taire eux-mêmes. Entre la prison d'Oran et le cabinet d'un juge parisien, il y a un monde. Mais la pente n’est pas très différente…

[Charles Sapin @csapin]

Après les pétitions réclamant la fermeture de CNews, voici l’exclusion de ses journalistes...

Quand on commence par trier les médias légitimes, on finit par trier les opinions autorisées. La liberté de la presse ne se négocie pas.

Tous ceux qui refusent lâchement de condamner cette tentation totalitaire forgent leurs baillons de demain...

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

Film magnifique malheureusement desservi par le discours politique gauchiste de sa réalisatrice durant la promo. Cela confirme que l’on peut être un artiste très talentueux tout en étant inepte politiquement…

[Joachim Le Floch-Imad @JLeFlochImad]

🔴 On a beaucoup lu La Gradiva de Marine Atlan, qui triomphe aujourd’hui en salles, comme un simple écho du mouvement lycéen et étudiant en cours. Couronné du Grand Prix de la Semaine de la critique à Cannes, le film mérite mieux que cette lecture réductrice tant il touche à quelque chose de plus universel : le chaos de l’adolescence, la fureur de vivre d’une jeunesse inquiète de son avenir, mais aussi l’incapacité d’une société, elle-même en proie au doute, à comprendre, accompagner et canaliser ses aspirations. C’est également, et on l’a moins remarqué, une réflexion profonde sur la condition enseignante.

Mme Mercier (Antonia Buresi), professeur de latin, accompagne sa classe de terminale à Naples, du musée archéologique aux ruines de Pompéi, où les traces de vies brutalement figées contrastent avec les corps fiévreux de ses élèves. Bouleversante, elle incarne cette alliance d’autorité, d’idéalisme et d’humanité qui fait les grands professeurs. Elle est l’anti-François Marin, l’enseignant d’Entre les murs de Laurent Cantet. Là où ce dernier, incarné par François Bégaudeau, s’enfermait dans l’horizontalité et la négociation permanente, au risque de préférer flatter qu’élever, Mme Mercier assume pleinement sa fonction. Soucieuse avant tout d’insuffler à ses élèves l’amour de sa discipline et de leur ouvrir des horizons auxquels leur milieu social ne leur donne pas toujours accès, elle les écoute et les considère sans pour autant s’aligner sur eux. Tout dans son attitude rappelle que l’école ne doit pas délivrer un message mais transmettre des savoirs, et qu’elle doit demeurer un lieu de séparation, préservé du tumulte du présent. Lorsqu’un débat s’engage sur la méritocratie, elle se garde ainsi d’y prendre part, fidèle à la hauteur qu’exige sa fonction et à la conviction, très éloignée de l’esprit du temps, qu’enseigner n’est pas militer.

Le portrait de cette professeur n’a pourtant rien d’une idéalisation naïve. Mme Mercier, qui porte son groupe à bout de bras malgré l’agitation d’élèves dont les préoccupations et les pratiques culturelles sont à mille lieues des humanités, dit aussi beaucoup du désarroi, de la solitude et du manque de reconnaissance dont souffrent nos professeurs. Derrière l’énergie qu’elle déploie devant sa classe se cachent une immense fragilité et un épuisement profond. Elle nous fait sentir que les professeurs ne sont pas surhumains, que leur désir de bien faire et l’amour sincère de leur vocation ne peuvent suffire à corriger toutes les inégalités ni à guérir tous les maux de la société. Le dénouement du film souligne d’ailleurs, non sans cruauté, que si l’école peut beaucoup, elle ne pourra jamais tout.

Un film bouillonnant, servi par une mise en scène naturaliste, parfois onirique, et une photographie puissamment charnelle, qui soulève des questions essentielles. À ne pas manquer, quitte à passer outre les réticences que peut inspirer une promotion médiatique parfois idéologique sur le thème : « Parcoursup fige le destin des jeunes comme le Vésuve a figé les corps à Pompéi. » Comme œuvre d’art et comme réflexion sur l’horizon que nous pouvons encore proposer aux jeunes générations, La Gradiva vaut beaucoup plus que cela !

[Gérald-Brice Viret 🇫🇷 @gbviret]

Critiquer CNEWS est un droit. Vouloir la faire taire pose une question fondamentale sur la liberté d’expression et le pluralisme dans notre pays.

Chacun est libre d’aimer ou de ne pas aimer notre chaîne, de la regarder ou non. La semaine dernière, CNEWS était la première chaîne d’information et la première chaîne de la TNT en France. Chaque jour, des millions de Français choisissent librement de nous regarder.

On peut contester ce choix. Mais vouloir l’empêcher pose une question autrement plus profonde : qui peut s’arroger le droit de décider de ce que des millions de Français peuvent regarder, écouter ou entendre ?

Le pluralisme ne consiste pas à choisir les voix auxquelles on accorde le droit d’exister. Il consiste précisément à garantir l’existence de celles que l’on conteste.

C’est cela, la liberté d’expression. Et c’est précisément lorsqu’elle dérange qu’elle doit être défendue.

Merci à toutes et à tous pour votre confiance et votre fidélité. Et bravo à l’ensemble de nos collaborateurs, qui exercent chaque jour leur métier avec courage, exigence et passion.

Préservons ensemble la liberté d’expression !

[Etienne Campion @EtienneCampion]

La phrase de Gérard Collomb (« Nous vivons côte à côte… »), devenue un classique de l’analyse de la société à droite + « On a laissé la rue aux voyous, l’autorité de l’État a disparu ! » + le déclin et le déclassement de la France, la valeur travail, le mérite, le pouvoir d’achat, les lourdeurs administratives… Une demande d’autorité, avec un discours universaliste et antiraciste.

Ça paraît dingue à dire, mais la ligne idéologique de Teddy Riner pour son coming out politique n'est pas du tout idiote. Il a tout pour être le Coluche de 2027, avec ce "populisme inclusif". C'est à se demander s’il ne peut pas piquer des voix à… Le Pen et Mélenchon dès le premier sondage.

[Vincent Tremolet de Villers @vtremolet]

« Notre métier consiste à donner les faits, qu’ils plaisent ou non ». @vincentroux88 sur livre "Fake" @EditionsduCERF. Essai à lire et à garder précieusement durant ces mois de campagne présidentielle...
https://t.co/i3UnxIn4O3

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

Jean-Claude Irvoas est mort à quelques centaines de mètres de chez moi, à Épinay-sur-Seine. Alors qu’il faisait simplement son travail, il s’est trouvé au mauvais endroit au mauvais moment et, considéré comme un intrus, a été lynché sous les yeux de sa femme et de sa fille, le jour même de la mort de Zyed et Bouna.

Je n’avais jamais compris pourquoi sa mémoire n’avait pas été entretenue et, en tirant le fil, j’ai découvert d’autres victimes oubliées des émeutes de 2005 : Jean-Jacques Le Chenadec et Alain Lambert. Le documentaire « Émeutes de 2005 : L’autre histoire – Le témoignage des victimes oubliées » leur rend hommage.

Bien qu’inspiré d’un chapitre de mon livre « Nous vivions côte à côte », ce documentaire n’aurait jamais pu voir le jour sans les équipes du @Le_Figaro, et notamment @vincentroux88, @LdeCharette, @guillaumepoingt et @sylvainchat. Je tiens à les remercier chaleureusement !

https://t.co/Kb3bog8SnL

[🇫🇷Martin @RoiMartinXIV]

Très juste Alexandre !

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

« Si les populistes ont percé dans nombre de démocraties occidentales, c’est qu’ils ont été les premiers à parler du réel des classes moyennes et populaires : leur déclassement économique, leur dépossession culturelle et démocratique. S’ils chutent, c’est parce que l’écart entre leurs discours et leurs résultats au pouvoir est trop criant. Trump avait promis la prospérité et la fin des guerres lointaines. Il se faisait fort de régler le conflit ukrainien en une journée. Il a échoué à Kiev et s’est lancé dans une aventure hasardeuse contre l’Iran, provoquant une flambée des prix du carburant qui a terni son bilan économique. J. D. Vance ne s’y trompe pas lorsqu’il voit dans cette guerre la cause principale de la défaite.

C’est ici qu’il faut convoquer Christophe Guilluy. Le géographe décrit depuis des années l’autonomisation des gens ordinaires et leur « soft power » : un pouvoir diffus, sans parti ni porte-voix, qui finit pourtant par s’imposer. Ce pouvoir a même su, pour une fois, faire taire l’ego et la vantardise de Trump, contraint de reconnaître sa défaite sans tarder. En infligeant un tel camouflet à celui qui avait porté leurs espoirs, les gens ordinaires ont montré que, contrairement à ce que pensent les élites, ils ne se laissent pas manipuler, pas même par l’homme qu’ils s’étaient choisi. »

Retrouvez ma chronique hebdomadaire au @FigaroMagazine_, consacrée à la lourde défaite de Trump aux midterms et aux leçons à en tirer !

📎https://t.co/g7xdLMWdhX

[Tavoillot @phtavoillot]

Pierre-Henri Tavoillot : « Au vu de l’état de notre pays, il nous faut parler de la possibilité d’une guerre civile pour l’éviter »

https://t.co/bQoSdUJi75

[Alexandre Devecchio @AlexDevecchio]

« Difficile de dire ce qui inquiète le plus dans le discours prononcé par Jean-Luc Mélenchon hier au Bourget : son collectivisme économique, sa vision décroissante de l’écologie, sa politique migratoire sans-frontiériste, sa volonté de démanteler la BAC et de désarmer la police, ou son prétendu antiracisme, qui ressemble davantage à du maccarthysme : « Une fois au pouvoir, nous poursuivrons au peigne fin le racisme par tous les moyens légaux. »

Il promet aussi que les « structures sous influence » seront « décontaminées ». Vise-t-il l’intolérance ? Ou s’agit-il de mettre en garde ses opposants et de justifier une véritable police politique de la pensée ? […]

Impossible de nier, néanmoins, que Jean-Luc Mélenchon a réussi une démonstration de force : vingt mille personnes au Bourget, et un tribun au sommet de son art. Son discours était plein de souffle, de passion, de lyrisme. Il parle à l’imaginaire et au cœur, et manie les symboles comme personne : le drapeau tricolore omniprésent, la Marseillaise, et même la magnifique chanson « Ma France » de Jean Ferrat. Il convoque la Révolution, la Commune, jusqu’aux guerres de religion. Cela parlera davantage au peuple de gauche que les dissertations sur la social-démocratie de Raphaël Glucksmann ou de François Hollande.

Bien sûr, la forme ne fait pas un programme. Et sa volonté de faire table rase pour ériger une « Nouvelle France » a de quoi faire peur. Mais la politique n’est pas seulement un exercice de communication ou de bonne gestion. C’est la capacité à entraîner les foules et à mettre en récit une vision. Quand ses concurrents parlent de chiffres, Mélenchon parle de la France. Et c’est ce que retiendront ses sympathisants, séduits par un projet qui fait du peuple l’acteur principal. Il nourrit l’espérance quand les technocrates proposent d’accompagner le déclin. Même son éloge de la radicalité, s’il inquiète, tranche avec la tiédeur des petits hommes gris qui ont fait de la résignation leur programme.

« Un chef est un marchand d’espérance », disait Napoléon. Et Péguy rappelait que « tout commence en mystique ». Qu’on les aime ou qu’on les déteste, les deux favoris des sondages l’ont compris.

Quand Jean-Luc Mélenchon parle de « Nouvelle France », Marine Le Pen promet une « renaissance ». Tous deux portent un espoir et proposent une lecture du monde, fût-elle démagogique. Voilà ce que devraient méditer leurs concurrents, au centre gauche comme au centre droit. La politique n’est ni l’administration des choses ni un exercice comptable. C’est l’art de défendre une idée de son pays et une vision de l’avenir. »

Mon édito du jour sur @Europe1 !