Pickeando

Optimista. Aficionado al fútbol y al naipe. Apasionado del ciclismo. Disfrutando de la vida!!! tipster since 2015.

[Roams @roams_vip]

Si quieres meterle 356€ por el culo a alguna compañía, es por aquí:
https://t.co/LjRbLluq8X

[Pickeando @AlexG3154]

Leo que muchos ven a Brenann Magnier o Foldager... no veo a ninguno de los 3 ganando.
Veremos.
Me gusta De Lie, y Strong.
#CircuitFrancoBelge

[Pickeando @AlexG3154]

@paucazorla No tengo ni idea del caso.
Pero ni idea eh!
Pero que la comisión se la han quedado alguno de la directiva/gerencia/dirección deportiva, ni cotiza.

[Pickeando @AlexG3154]

#TourdeWallonie 🇧🇪 Stage 4

🔥 Pithie - Sheehan - Foldager

⚡ Laurance - Tesfatsion - De Lie

🟡 Neilands - Menten - Sentjens

Final de auténtico puncheur: repechos encadenados y muro al 9,6% a 500 m de meta.

Pithie llega lanzado tras ganar ayer. Etapa muy abierta, veremos! 🚀

[Equipo Kern Pharma @EqKernPharma]

🏆 ¡𝐔𝐍𝐀 𝐕𝐈𝐂𝐓𝐎𝐑𝐈𝐀 𝐏𝐀𝐑𝐀 𝐄𝐋 𝐑𝐄𝐂𝐔𝐄𝐑𝐃𝐎!

💫 Ibon, Iván… ¡cómo nos habéis hecho disfrutar!

[Pickeando @AlexG3154]

Enorme Sosa! Top @EqKernPharma !!! ✊

[Pickeando @AlexG3154]

#Mercantourclassic 🇫🇷

Hoy no veo mucho que analizar a nivel táctico. Mucha montaña, mucho desnivel y una subida final de casi 15 km. Las piernas decidirán.

Mis favoritos por escalones:
🔥 Jegat - Sosa
⚡ Bisiaux
📈 Berthet - Martin
Si tengo que mojarme, Sosa. 🇨🇴⛰️
#Cycling

[Pickeando @AlexG3154]

#Tourdewallonie 🇧🇪

🔥 Meeus - De Lie

⚡ Menten - Oliver - Crabbe

🟡 Heiduk - Foldager - Welsford

Perfil ideal para los velocistas más rápidos. Para mí, Meeus y De Lie están un peldaño por encima.

El ganador debería salir de ahí.

[Pickeando @AlexG3154]

#Mercantourclassic 🇫🇷

Hoy no veo mucho que analizar a nivel táctico. Mucha montaña, mucho desnivel y una subida final de casi 15 km. Las piernas decidirán.

Mis favoritos por escalones:
🔥 Jegat - Sosa
⚡ Bisiaux
📈 Berthet - Martin
Si tengo que mojarme, Sosa. 🇨🇴⛰️
#Cycling

[Pickeando @AlexG3154]

@TzaloVS @RealSociedad Claro que la tienen en lo que queda.
Y bien que hacen.
Han ganado la copa del Rey no les queda nada, más que disfrutar de unas buenas vacaciones, bien merecidas, por cierto!

[Cofidis Likes Ciclismo @ciclistacofidis]

Sí hombre 😆

[Pickeando @AlexG3154]

Pues, lo siento, pero no me creo nada de Pogacar.
No tengo pruebas, tampoco dudas.
Que sea el mejor escalador, mejor en Grandes, de acuerdo.
Roubaix y esto, hoy en día con la especialización es imposible.
No puede ser, poggia es una tachuela, joder, que no es el Angliru...

[Pickeando @AlexG3154]

@tatxu73 @BorjaBarba Imagínate que le ofreces 3 años, y se te va al por ejemplo el Borussia Dortmund.
Y allí es un jugador al que solo le ves los goles y sus mejores jugadas.
Estarías tirándote de los pelos y echando pestes de xq no se le dió lo que pidió.
El Athletic lo hizo lo que tenía que hacer.

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

2024 vs ¿2027?
* cuenta de usuario sin problema con el juego, falso positivo...

[Pickeando @AlexG3154]

@MrBitcoinWhalee Done

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

Y si quieres estar al día de la actividad de AEJAD, únete a nuestro canal 💪
https://t.co/4QIClYpqCx

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

Desde AEJAD pedimos replantear la herramienta antes de un despliegue generalizado 🙏
✅ Segmentación por tipo de juego
✅ Visión multioperador
✅ Revisión humana efectiva
✅ Trazabilidad y auditoría independiente
📢 Leed y difundid! Luego será más difícil volver atrás!

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

❓¿Por qué no publican la matriz de confusión completa?
❓¿Cuántos falsos positivos y falsos negativos esperan?
❓¿Qué garantías habrá para los mal clasificados?
❓¿Qué pasa con los no detectados?
Transparencia y revisión humana, antes de aplicar la herramienta de forma masiva.

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

Y esto puede acabar en medidas reales sobre personas reales, y no hay previsto ningún procedimiento de revisión, alegaciones o defensa frente a una clasificación errónea... ☠️

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

Con una prevalencia alrededor de 5% (trastorno del juego DSM-5 ≥4, aproximada con EDADES 2024), el impacto operativo puede ser demoledor:
⚠️ ~4 de cada 5 detecciones = falsos positivos
⚠️ ~1 de cada 5 casos reales no se detectan = falsos negativos

[Asoc. Española de Jugadores de Apuestas Deportivas @AEJAD_ESP]

¿Por qué es tan grave?
1) Riesgo de pérdida de generalización:
- Muestra limitada (394 identidades diagnosticadas + 3.456 aleatorias)
<10.000 cuentas aprox.
-Modelo XGBoost de alta complejidad

2) "buenas métricas” ≠ buen resultado real.
La prevalencia importa MUCHO!!!