@Benyamin_Simhis@shaysegal מה? כמה שנים 'הימין' בשלטון? מעולם לא היה גל כזה של עזיבה או רצון לעזוב. זה ממש לא קשור לצד המפסיד. אלא לצביון המדינה, הערכים הבסיסיים שלה. והעתיד אליו היא הולכת. העתיד של חרדים ובן גביר כנראה לא מתאים להרבה אנשים
@sshopaholicc7@HolySmokexxxx ברור, גם
אבל אני מאוד מקווה שזו לא מדיניות שבנט מתכוון לקדם. שוב להעביר תקציבים מהמעמד היצרני למשתמטים (ועל הדרך גם למגזרים נוספים שלא בדיוק תורמים לכלכלה)
@RwnYbgy הוא ממנה סגני ניצבים. על מה אתה מדבר?
כמה עיוור אפשר להיות?
מקדם רק את מי שנאמן ל'מדיניות' דמיקולו שלו. לא מקדם כל אחד שקצת מראה עמוד שדרה.
לא חושב שאתה תמים. האפשרות השניה פחות טובה
@h6402000gmailc1@Amit_Mandelbaum לפיד הקים מפלגה בעצמו וזכה בהמון תמיכה, יחימוביץ התמודדה בפריימריז של העבודה וניצחה. איך אפשר להשוות את זה לשיבוץ של בחירי ערוץ תעמולה במפלגה ששולטת כבר 30 שנה במדינה? ומפנקת את אותו ערוץ בתקציבים והקלות והטבות?
הקונספירציה שנתניהו מפזר גדולה ומסוכנת יותר מהשקר שפיזרה רעייתו. נתניהו יודע שהוא מציג גרסה שקרית כאשר הוא טוען שהיה מקפיץ את צה"ל;
1. הוא יודע שמעולם לא הורה על הקפצה בניגוד להמלצות מקצועיות, רק בגלל זהירות יתירה (שאלתי את לשכת רה"מ על זה לפני חודשים - לא הייתה להם דוגמה אחת).
2. הוא יודע שנקט בריסון מפורסם, שלא לומר בפשרנות ידועה לשמצה, מול ארגוני הטרור ובראשם חמאס וחיזבאללה. כולל האוהל של חיזבאללה בצפון. יש המחשות חד משמעיות למצבים חמורים יותר בהם נתניהו נמנע מתגובה או היערכות.
3. נתניהו יודע שככל שהיה חשש ממיסקלקוציה, זה בא ממנו. ראש הממשלה הורה אישית, וזה מתועד, לשב"כ לשמור על רגיעה בעזה. לא לעשות שימוש באמצעים קינטיים. הוא גם דחה בעקביות הצעות לחידוש חיסולים. הדברים מתועדים היטב.
4. הדבר האחרון שראשי מערכת הביטחון חששו ממנו הוא שיעירו את רהמ והוא יורה על פעילות אגרסיבית או היערכותית מידי. ההפך. הם ידעו היטב שהוא דורש רגיעה בעזה כי הנורמליזציה בדרך.
5. נתניהו יודע שהמזכירות הצבאית שלו עודכנה באירועי הלילה של ה6 באוקטובר. יש לו לשכה והיא יודעת להעיר אותו.
6. נתניהו יודע היטב שראשי מערכת הביטחון לא החזיקו במודיעין שמצביע על פעולה בטווח זמן מידי. לא היו "הרבה" סימנים מעידים, וזו בדיוק הבעיה ויסוד הכשל המודיעיני כולו.
7. כל התכלית של פיטורי ראשי מערכת הביטחון הייתה להגיע לרגע הזה בו נתניהו ימציא שקר על 7 באוקטובר ואשתו תוסיף קונספירציה. כאשר הגורמים האלה יגיבו, נתניהו יגיד שהוא פיטר אותם ואי אפשר להאמין להם.
8. לבסוף, הרי בעולם שלו גלנט חלק מאותה קבוצה. אבל גם את גלנט לא העירו. מדוע? מה, חשבו שהוא כמו ביבי, יורה על היערכות? מישהו בכלל מאמין להבל הזה? הרי השיחות האלה מתועדות. מישהו מדמיין לעצמו שהרצי הלוי אמר לרונן בר- בוא לא נעיר את ביבי, הוא ירצה להקפיץ את המילואים ? הרי זה קשקוש.
9. התשובה הפשוטה היא נוראית: הם לא חשבו שצפויה מתקפה על מדינת ישראל בטווח זמן מידי. והם לא חשבו כך כי המודיעין נכשל. הדרג המדיני כשל בקונספציה שאפשר לאלף את הנמר הרצחני בעזה, שהבעיה היא בעצם הרש"פ. הדרג הצבאי נכשל במודיעין ובהיערכות למתקפה.
10. האחריות העליונה לביטחון ישראל בידי הממשלה וראש הממשלה. הוא מסרב לקחת אחריות, מסרב לשלם מחיר, מסרב להקים ועדת חקירה ממלכתית. אף שקר ואף ספין לא ישנו זאת.
@IziHerts@MagiOtsri זו לא הבעת דיעה. זה לאפשר ביודעין ועם הכנה מוקדמת הפצת תעמולה *על ידי מתמודד לראשות הממשלה* בזמן בחירות
אם הייתה אומרת בהופעה שהיא רוצה שהימין על מלא כשלונות ינצח אנשים היו מעקמים את האף אבל אף אחד לא היה תובע אותה
@YosefStein65866@VladimirBeliak אתה מקשקש
הם באופוזיציה. העבודה שלהם היא בוועדות והם עושים אותה מעולה. זה מה שאופוזיציה אמורה לעשות. זו העשייה.
חוקים הם לא יכולים להעביר, כי לקואליציית החורבן שלך אין כאבי בטן
תפיסת עולם? מה בכלל הקשר? ובטח שלהם יותר טובה מתפיסת ההשתמטות, השמאל הכלכלי, והחרבת המדינה של הליכוד
@YosefStein65866@VladimirBeliak להיות רוסי זה אילוץ נתון (אי אפשר לשנות 'מוצא')
להיות חרדי זו בחירה, וכן אני יודע שמי שנולד לתוך זה (תינוק שנשבה מהצד הנכון של הביטוי) יכול להיות שיהיה לו קשה מאוד לצאת, אבל זו עדין בחירה
ולכן ההשוואה שלך בין גזענות לבין ביקורת על חברה נצלנית, בורה, כופה, ויקרה היא השוואה מביכה