@fernunezpan ¿Y por qué señal de posible fraude? Si el JNE anula o no las actas debemos confiar en que es la decisión correcta. Incluir el elemento del fraude en un análisis técnico quita confianza en el referido análisis.
@fabril72@chubakueno El que haya "acertado" en la primera vuelta no Implica que también vaya a acertar en la segunda. Hace un modelos y lanza una predicción. ¿Se puede decir que es una metodología más confiable que el conteo rápido? Lo curioso es que hoy lo entrevistan en canal N. ¿Por qué será?
El mejor encuestador de América Latina es sin duda alguna Alfredo Torres de Ipsos Perú, el pronosticó con su conteo rápido el lunes hace dos días que Sánchez iba a salir segundo y pasaría a segunda vuelta en Perú.
La institución electoral peruana ONPE es lejos también la peor de la región que se demora 3 días en contar los votos y entregar un resultado. El dramatismo que eso le entrega a una elección está de más. Si fuera como en Chile, que dura apenas una par de horas, ese dramatismo no habría existido.
Pasan a segunda vuelta en Perú la extrema derecha y la izquierda de Castillo que está preso, Sánchez es el sucesor de Pedro Castillo.
De los 35 candidatos a presidente en Perú 22 obtienen menos del 1% de los votos. Algo está muy mal en la leyes electorales que permite la competencia de personas que no tienen plataforma para competir. A eso se le agrega otros 7 que obtienen menos del 5%, con lo cual 27 de 35 candidatos no tienen ningún peso. Solo 8 candidatos sacan más de 5% de los votos. Un sistema electoral claramente deficiente,. además de una oficina de elecciones ONPE que no está a la altura del tercer milenio.
¿Puede Roberto Sánchez alcanzar a Rafael López Aliaga y meterse en segunda vuelta?
Vamos a los datos: a las a. m., con el 76% del conteo nacional, López Aliaga tiene 1.6 millones de votos y Sánchez, 1.3 millones. La diferencia existe, pero no está cerrada.
El dato clave es dónde están esos votos. López Aliaga concentra su fuerza en Lima y Callao, que están prácticamente cerrados (alrededor del 90%). Sánchez, en cambio, tiene una presencia más extendida en regiones donde aún falta voto por contar.
Excluyendo Lima y Callao, hay 23 regiones en conteo. En 13 de ellas, Sánchez está primero o segundo. López Aliaga no aparece en primer ni segundo lugar en ninguna.
Además, López Aliaga está sexto o peor en 12 de 23 regiones. Es decir, en más de la mitad del país en conteo, está fuera de la pelea principal.
Veamos dónde falta más voto: hay cinco regiones donde Sánchez está primero y aún queda más del 30% por contar. Es decir, ya lidera y todavía hay un tercio (o más) del voto en disputa. Ahí, la tendencia indica que ampliaría su votación.
Ahora el contraste: López Aliaga no está primero ni segundo en ninguna de esas regiones. Más aún, hay siete regiones donde está por debajo del quinto lugar y todavía falta más del 30% de votos.
Aún queda una masa crítica de votos y el centralismo podría pasarle factura a RLA. Veremos.
La segunda vuelta no está definida.
@E_FLEISCHMAN Este twit es un claro ejemplo del mal uso de Chatgpt cuando se utiliza sin reflexionar. Mejor escuche a gente que sabe como Chaparro en Epicentro. Las mesas están llegando de forma desigual. En el sur hay muchas zonas que tienen poco porcentaje de conteo. Allí hay muchos votos.
@peravi El twirt tiene un claro error en su mensaje. RLA también ha ganado en Lince, La Victoria, Barranco (supuestamente un distrito progre), Lima Cercado, Jesús María, San Miguel, Pueblo Libre, etc. Estos distritos son de clase media. Así que no hay que twittear sin investigar bien.
I went to the floor this afternoon immediately after the violent manhandling of my colleague Senator Padilla. This cannot stand. This is a defining moment for our nation.
If that’s what they do to a United States Senator with a question, imagine what they can do to any American that dares to speak up. We will hold this administration accountable.
If this is how this administration responds to a Senator with a question, you can only imagine what they're doing to farmworkers, to cooks, and to day laborers throughout California and across the country.
We will hold this administration accountable.
We are very grateful to the United States for all the support. I’m thankful to President Trump, Congress for their bipartisan support, and American people. Ukrainians have always appreciated this support, especially during these three years of full-scale invasion.
#ASCO Un hombre que declara públicamente querer pegar a una mujer y lo dice sin ambages y con brutalidad mediática solo revela profundos instintos primarios o pulsiones salvajes, un instinto de agresión y una tremenda falta de control de impulsos. El exteriorizarlo a través de un canal de internet solo revela patología, bajos instintos y profunda misoginia. Lo de #Thorndike contra Rosa Maria Palacios ya es GRAVE. No se puede permitir expresiones de violencia hacia la mujer.
@augusthorndike merece ser denunciado penalmente.
El Cuento de la Criada, novela distópica de la escritora canadiense Margaret Atwood, se publicó en 1985.
Debido a su temática que aborda problemas como el machismo, el totalitarismo, la esclavitud o el sexo forzado, fue rápidamente censurado en varios países y descartada su publicación en otros.
Si bien la quema de libros hoy en día no es la forma de censura más frecuente, a modo de símbolo, la editoral Penguin Random House creo ¡una edición ignífuga!
El libro, que tardó dos meses en ser fabricado, es capaz de soportar el fuego a casi 1.500 grados centígrados sin quemarse. Además, es un libro completamente funcional, hecho de papel de aluminio para sustituir las hojas y unidas por un cableado de acero inoxidable.
Del libro sólo se fabricó un ejemplar, y fue subastado por Sotheby’s en junio de 2022, en 130.000 dólares. El dinero fue donado a PEN América, una organización sin fines de lucro que trabaja para defender la libre expresión en todo el mundo.
En palabras de la propia Atwood: “en los Estados Unidos y en todo el mundo, los libros están siendo cuestionados, prohibidos e incluso quemados. Así que hemos creado una edición especial de una novela que ha sido cuestionada y prohibida durante décadas”.
📷 Margaret Atwood con un lanzallamas. Les dejamos un video sin desperdicio abajo.
Arthur Conan Doyle, creador de Sherlock Holmes, viajó en una ocasión a Suiza.
Al llegar tomó un taxi y el taxista le dijo que no le cobraría si le dedicaba un libro.
Conan Doyle, sorprendido, le preguntó al taxista cómo sabía que era escritor, y el taxista le respondió:
- Fácil, sus zapatos están cubiertos de un polvo que no es de aquí. Por el diseño de los zapatos, veo que son ingleses. Luego, es polvo inglés. Tiene una mancha de tinta en los dedos, luego, es usted escritor y escritor británico.
Alucinado, Conan Doyle le respondió:
- Es usted más listo que Sherlock Holmes.
A esto el taxista le contestó:
- Sí señor, además en sus maletas está escrito claramente Arthur Conan Doyle.
En 1973, se encontraron en México dos gigantes: Borges y Rulfo.
Esta fue su conversación:
R: Maestro, soy yo, Rulfo. Qué bueno que ya llegó. Usted sabe cómo lo estimamos y lo admiramos.
B: Finalmente, Rulfo. Ya no puedo ver a un país, pero lo puedo escuchar.
B: Y escucho tanta amabilidad. Ya había olvidado la verdadera dimensión de esta gran costumbre. Pero no me llame Borges y menos "maestro", dígame Jorge Luis.
R: Qué amable. Usted dígame entonces Juan.
B: Le voy a ser sincero. Me gusta más Juan que Jorge Luis, con sus cuatro letras tan breves y tan definitivas.
La brevedad ha sido siempre una de mis predilecciones.
R: No, eso sí que no. Juan, cualquiera, pero Jorge Luis, sólo Borges.
B: Usted tan atento como siempre. Dígame, ¿cómo ha estado últimamente?
R: ¿Yo? Pues muriéndome, muriéndome por ahí.
B: Entonces no le ha ido tan mal.
R: ¿Cómo así?
B: Imagínese, don Juan, lo desdichado que seríamos si fuéramos inmortales.
R: Sí, verdad. Después anda uno por ahí muerto haciendo como si estuviera uno vivo.
B: Le voy a confesar un secreto. Mi abuelo, decía que no se llamaba Borges, que su nombre verdadero, era otro secreto. Sospecho que se llamaba Pedro Páramo. Yo entonces soy una reedición de lo que usted escribió sobre los de Comala.
R: Ahora si, ya me puedo morir en serio.