"Era fuerte y vulnerable a la vez. Fue mi última maestra y la más grande. Era capaz de entregar todo su ser en cada cosa que hacía. Cuando luchaba era la hoja. Cuando amaba era el beso. En ese aspecto era mucho más… humana que cualquiera que haya conocido."
Cualquiera que se diera una vuelta por el aeropuerto sabía que algo muy raro pasaba con los haitianos. Y nadie con las competencias en el tema hizo nada. Que haya esta cantidad de haitianos en Chile, un país que ni siquiera está cerca, NO ES NORMAL y responde a un diseño
Este niño quería conocer a Agustín Ortiz, jugador de Copiapó. Y el futbolista apareció el día de su cumpleaños y con una camiseta de regalo. Sí, el fútbol se trata de 22 personas corriendo atrás de una pelota...
El encuadre era anunciar el alza de combustibles junto con un gran "plan de ahorro nacional" con recortes en todo el Estado y el Congreso
Era matar dos pájaros de un tiro
@Hanzinho Yo creo que sí, siempre y cuando relajen un poco lo de la edad. Quizás aumentar un poco el límite o que entre distintos rangos de edad la gratuidad cubra un % y no el 100%
Cuando un gobierno dice que "informó" sobre algo, la gente entiende que es información suficiente y relevante, no un simple "tenemos un problema con un cable".
Creo que es obvio que el gobierno quiso tratar de repartir la culpa con el nuevo gobierno y Kast no se la dejó pasar.
@Hanzinho Además, es evidente que existe una diferencia sustancial entre afirmar que "hay un problema X" y explicar detalladamente en qué consiste X. El gobierno quiso hacer pensar al país que había hecho lo segundo, cuando todo parece indicar que fue lo primero.
Difícil creer al gobierno que ellos le informaron a Kast si todas sus acciones muestran que quisieron esconder el problema hasta el último minuto. Me hace más sentido la versión de Kast que Boric simplemente le comentó que había un problema con un cable y ya.
- Lo aprobaron el 27 de enero, nadie supo.
- Lo echaron para atrás dos días después por "temas de redacción", que en realidad eran temas de análisis de consecuencias.
- Se supo después que la concesión era a 30 años y se tramitó en 63 días.
- USA sanciona al ministro y dos subsecretarios. USA dice que lo hace a modo de acto soberano para defender su seguridad. Chile dice que es un atropello a la soberanía.
- El Presidente y el Ministro dicen que estaba todo "en evaluación". (¿Entonces por qué los sanciona USA?)
- El subsecretario Araya dice que no, que ya está casi listo todo, es llegar y construir. (Ah, ahora entendemos)
- Primero se dice que hubo una reunión el 2/02 con el embajador Judd (¿Después de la anulación del decreto?).
- Después la ministra Lobos dice que anularon el decreto despues de una reunión con el embajador. (Ah, ahora entendemos).
- El ministro Muñoz dijo que en La Moneda sabían todo. El canciller Van Klaveren dice que en La Moneda no sabían nada de la aprobación express del proyecto.
- Boric dice que intentó avisarle a Kast de lo del cable chino el 18 de febrero.
- Boric dice que le avisó a Kast.
- Boric dice que le intentó avisar a Kast, pero que no pudo comunicarse.
- Se revela que Cancillería no tenía idea de nada, y que la iniciativa fue impulsada por Carlos Figueroa, asesor cercano a Boric.
Si esto tiene algo de soberano, es de soberana cagada. Y eso tiene poco de política de Estado.
Ya, te comiste la bola curva con los hijos de la señora Chuñil. Le puede pasar a cualquiera que opera desde la buena fe. Bajo esa misma buena fe, puedes decir que te equivocaste, pedir disculpas si cabe y reordenar tus argumentos. No se te caerá la corona por errar en algo.
Esa postura de "estoy en contra del dictador pero también estoy en contra de los gringos" es la típica postura de izquierda que no le gusta nada y que les impide resolver cualquier problema. Por eso están en la caca, porque su purismo intelectual no es otra cosa que displicencia.
Y los primeros días de la noticia los fanáticos defendían a la ministra aludiendo a los protocolos. Imagina que tu primera reacción ante una situación así sea salir a defender a un POLÍTICO 🤦♂️