Que una fundación ligada a la familia del presidente, constituida el 7 de julio y sin experiencia en manejar recursos, haya captado después del terremoto del 10 de agosto más de 54.000 millones en muy poco tiempo llama la atención. Eso es más de lo que invierte en un año cualquiera de las grandes fundaciones del país, y después del terremoto solo la colecta de la ANDI movió más plata, un gremio con décadas manejando recursos y no una fundación con un mes de creada.
Pero lo grave está en otra parte, más del 80 por ciento de esa plata la puso un solo grupo económico, de los que más se la jugó por Abelardo de la Espriella. El conflicto de interés es evidente y no hay que probar ningún soborno, basta con que un grupo regulado por el gobierno le meta plata a lo que maneja la familia del presidente.
Con esa plata se está personalizando algo que le corresponde al Estado. La atención del terremoto la quieren convertir en caridad como en el pasado, en una causa de la esposa del presidente, ¿por qué diablos? Además usaron los canales institucionales para recaudar, hasta el vicepresidente que muchos de ustedes admiran recomendó la fundación en una de sus redes.
Esto se parece a lo que Fukuyama describe como patrimonialismo en Orden y decadencia de la política, cuando quienes gobiernan manejan lo público como si fuera propio y en beneficio de su familia. Esa forma de manejar lo público no viene sola, va de la mano con la manera como el presidente habla de la democracia.
Cuando habla del régimen anterior se refiere a Petro, elegido en democracia como Uribe, Santos y Duque, y el único régimen desde el 91 es la democracia. Si a la democracia la llama régimen anterior es porque su apuesta es por otro régimen, el suyo, uno iliberal donde lo público se maneja como propio, y la fundación de su esposa es una situación más que muestra hacia dónde quiere ir.
Si lo ven deambulando, no lo maltraten, puede que esté desorientado. Esta ave está en peligro de extinción, no intentes golpearlo.
NO es tu vecina haciendo conjuros... ¡protégelo por favor!
La primera dama, Ana Lucía Pineda, usó alocuciones presidenciales para pedir donaciones, pero dice que no tiene que rendir cuentas públicas. La ley la desmiente y su informe deja dudas sobre más de $54.000 millones. Les explicamos en este video.
#Voces | Durante la discusión del Presupuesto General de la Nación para 2027, el senador Ariel Ávila @ArielAnaliza cuestionó cambios que, según denunció, eliminarían los trazadores de seguimiento presupuestal, mecanismos utilizados para identificar y rastrear la destinación de los recursos públicos. El congresista advirtió que estas modificaciones podrían dificultar el control sobre cómo se distribuye y ejecuta el dinero del Estado.
“Quitaron todos los trazadores de seguimiento presupuestal. Todos los trazadores para nosotros poder saber en qué se van a gastar la plata, cómo se van a gastar, fueron eliminados del Plan de Desarrollo”, afirmó Ávila durante su intervención en el Congreso.
La @PGN_COL debe iniciar proceso disciplinario en contra del presidente de la república y los funcionarios que aquí aparecen entendiendo que:
La Ley 1862 de 2017 tipifica como falta gravísima consumir bebidas embriagantes durante actos del servicio o portando armas de dotación oficial, munición o explosivos.
La Ley 2196 de 2022, Estatuto Disciplinario Policial, contempla como falta disciplinaria el consumo de bebidas embriagantes durante el servicio.
Nota: No veo a Semana o los de siempre acusando al presidente de borracho.
Hoy en A Fondo María Jimena Duzán lee su columna, originalmente publicada en la revista Cambio el 18 de octubre, titulada "Nos quieren calladitas, pero no les vamos a dar el gusto".
https://t.co/QhKQLkZCZs
¡Borraron a los animales del presupuesto! La aplanadora de Abelardo en el Congreso nos acaba de hundir todas nuestras proposiciones que eran para asignar recursos a:
-Tráfico de animales silvestres
- Sustitución de vehículos de tracción animal
-Reconversión laboral de taurinos, galleros y otros.
-Devolución de los 10mil millones que le quitaron a la conservación de la biodiversidad
-Transición energética
-Rescate animal en emergencias.
Ahí tienen a su Presidente animalista.
🏛️ “La memoria no se desmonta”: historiadores y museólogos de América Latina rechazaron el retiro de más de 30 piezas del Museo Nacional sobre violencia política, feminismo, derechos LGBTIQ+, la Constitución de 1991 y el Acuerdo de Paz. La Red Latinoamericana de Historia Pública exige explicaciones.
¿Qué hay detrás de la polémica? Le contamos.
https://t.co/2OzuxYTAz2
#EditorialEE | Museo Nacional: una cultura única es adoctrinar
El presidente de la República, Abelardo de la Espriella, y dos de sus ministras, Ilva Myriam Hoyos, en Educación, y Paola Holguín, en Cultura, están cometiendo un acto de deshonestidad intelectual con el país. En medio de su “batalla cultural” han dicho, palabras más, palabras menos, que su único objetivo es evitar que tanto la cultura como la educación se utilicen como instrumentos de adoctrinamiento ideológico. Lo que no cuentan, y esta es la falta a la verdad que cometen, es que su propio proyecto es uno de adoctrinamiento ideológico, donde se pretende imponer una visión única sobre Colombia, sus ciudadanos y sus expresiones culturales. ¿No se suponía que esta Presidencia iba a representar a todos los colombianos, incluyendo los que no votaron por el proyecto del presidente?
En un mensaje a la nación, el presidente De la Espriella, utilizando las mismas estrategias populistas de la ultraderecha global, le declaró la guerra al “wokismo”. Según el mandatario, “la cultura no puede seguir utilizándose como instrumento de la ideología. El Estado tiene el deber moral, insoslayable y político de impedir que los espacios culturales sean captados por el socialcomunismo ateo y enemigo de los valores fundamentales sobre los cuales se erige la nación de Colombia”. Es decir: no queremos que la cultura sea un instrumento de ideología, así que es menester que todos acepten la ideología que el Gobierno defiende. La contradicción es evidente, pero sabemos que el objetivo es dar golpes políticos.
Lea el editorial completo 👇
https://t.co/SQVn0NHVI2
Mientras a mí me llevaron ante la @CorteSupremaJ por ayudar a mi gente, a la primera dama le lavan la cara y pretenden que una sola página de informe sea suficiente.
¡No hay transparencia a conveniencia! Los colombianos tienen derecho a saber qué pasó con la plata de las donaciones. ¡Que respondan dónde está la plata!
Qué significa para la humanidad la sexta extinción masiva de la #Tierra
La actividad humana está llevando a plantas y animales a la extinción a un ritmo sin precedentes. La pérdida de #biodiversidad ya amenaza el suministro de alimentos, el agua potable y el desarrollo de nuevos medicamentos. (ct)
https://t.co/SMt6Nwjkg8
A @ABDELAESPRIELLA y a su nefasta ministra, la jugada les salió mal, esta imagen se multiplicará por millones. Bernardo vive y es eterno, ningún mafioso lo matará dos veces.
⚠️ Periodistas como Fidel Cano y María Elvira Samper, escritores como Piedad Bonnett y Ricardo Silva, y otros 95 representantes de la cultura, la educación y el empresariado firmaron un documento contra el uso de entidades públicas para promover el dogmatismo y las visiones únicas sobre las ciencias, las culturas y las artes. Esto dice el texto. 👇
https://t.co/oIaAatpf3w
La historia y la memoria de un país no se borran. Por el contrario, se protegen y se utilizan para unirnos como nación, no para dividirnos. Cuidar nuestro patrimonio es honrar lo que somos, lo que fuimos, y lo que podemos ser juntos.
#ElReporteCoronell Aquí llevaba el presidente @ABDELAESPRIELLA el micrófono inalámbrico oculto para grabar el show del regaño a la gobernadora de San Andrés Girley Ordóñez y a la representante a la Cámara @ejaypangdiaz https://t.co/dpvAodN1nY