The Economist ataca a los boomers:
Este artículo de The Economist afirma que en Europa la gran desigualdad ya no es entre el Este y el Oeste, sino entre generaciones. Los baby-boomers (nacidos entre 1945 y 1965) han disfrutado de las mejores condiciones de la historia reciente y están dejando la factura a sus hijos y nietos.
Las principales acusaciones son:
-Los boomers compraron casas muy baratas que ahora valen una fortuna, mientras que los jóvenes se enfrentan a precios imposibles y muchos siguen viviendo con sus padres hasta los 30 años o más.
-Se concedieron pensiones muy generosas y se jubilaron pronto, confiando en que habría siempre muchos trabajadores jóvenes pagando sus pensiones. Pero ellos mismos tuvieron pocos hijos, por lo que hoy solo hay 2,5 trabajadores por cada pensionista (antes eran más de 5).
-El Estado de Bienestar europeo gasta hoy alrededor del 25 % del PIB en costes relacionados con el envejecimiento, una carga enorme que recae principalmente sobre los jóvenes a través de impuestos altos y déficits públicos que también tendrán que pagar.
Como consecuencia, los jóvenes europeos tienen más dificultad para independizarse, comprar vivienda y formar familias. Mientras tanto, los políticos priorizan las pensiones y las residencias de ancianos porque los votantes mayores son más numerosos y votan más. La mediana de edad de los votantes en Francia, por ejemplo, es de 52 años.
El artículo concluye que los boomers heredaron una Europa reconstruyéndose tras la guerra y dejarán una Europa envejecida, con menos dinamismo económico, menos capital para invertir en el futuro y una sensación general de que los jóvenes han sido estafados en un “esquema piramidal intergeneracional”.
En definitiva, el texto presenta a los boomers como la generación que más ha recibido y menos ha devuelto a las siguientes, dejando a Europa con un problema demográfico y económico muy serio.
🎬🏆🇲🇽 MÉXICO 86: La historia detrás de cómo un país le ganó al mundo en la cancha... y en la política
El viernes 5 de junio llegó a Netflix México 86, dirigida por Gabriel Ripstein y protagonizada por Diego Luna. Y si eres del mundo del deporte, este filme es mucho más que entretenimiento.
⚽ La historia: Colombia era la sede del Mundial 1986. Crisis económica, falta de infraestructura y las exigencias de la FIFA hicieron que en noviembre de 1982, el presidente Belisario Betancourt anunciara su renuncia como anfitrión. México levantó la mano — y ya tenía todo listo desde el 70.
🎭 El personaje central, Martín de la Torre, presidente ficticio de la FEMEXFUT, está inspirado en Rafael del Castillo, quien dirigió la federación entre 1980 y 1988. Su gestión fue clave para que México respondiera rápido y conquistara la sede.
📺 Aparece también "El Tigre" Emilio Azcárraga Milmo y el rol de Televisa: infraestructura, Estadio Azteca y la transformación del fútbol en espectáculo global.
📖 La película se basa en el libro "El 86: El año en que México cambió el mundo" del cronista Francisco Javier González.
🌎 A días de que arranque el Mundial 2026, este filme llega en el momento perfecto para recordar que detrás de cada sede hay ambición, negociación y poder.
¿Ya la viste?
Para entrar en modo #mundial2026 ⚽️, las recomendaciones en @asi_lascosasw:
En Netflix:
- México 86
- El autobús. La huelga de la selección francesa.
- James.
- Diego Maradona (gran documental de Asif Kapadia).
- Tetracampeones.
En HBOMax:
- EEUU vs el mundo
En Prime Video:
- Convocados.
#TaquillaPerú Salvajada lo conseguido ayer por "Scary Movie" que con 140 mil espectadores, logró el mejor día de estreno de lo que va del año en el país 🇵🇪.
El 72% de las personas que fueron al cine ayer vieron esta película
Para mí, luego de lo que Barcos hizo por Alianza, lo que logró con el club y la forma malagradecida en que lo sacaron, puede hacer lo que le dé la puta gana y jugar donde quiera, eso no cambiará que sea ídolo y referente. Punto.
¿Cómo que la línea 1, esos buses verdes grandes que pasan por Lafon Ugarte, Salaverry no están trabajando desde ayer?
Oooooohhh que se vayan todos
A la csm
Oooohhh
Ya me dieron ganas de ver Obsesión.
La semana pasada la vi en pocas salas en Cineplanet. Ahora está en distintas sedes.
El marketing boca a boca hizo lo suyo
This weekend was one for the box office history books.
A24’s “Backrooms” collected a record-breaking $81 million in its opening weekend. That’s as ticket sales for the Focus Features breakout “Obsession” jumped again in its third frame with $26.4 million and crossed the $100 million mark domestically. Both movies were directed by YouTube stars and cost nearly nothing to produce, upending conventional wisdom about the necessary components for a hit. https://t.co/M1XLZt5SBb
@JeanPierrec_ Mejor equipo en un torneo corto en toda la historia del fútbol peruano.
Mejor equipo, respecto al porcentaje obtenido de puntos.
Yo quería ese récord csm.
Pero ya está