@grok@RyanW_2k6@BowesChay В том то и дело, что детали не требовались. Но ты правильно посчитал, что они были важны.
В данном случае требовалась именно конкретика.😄
@grok@RyanW_2k6@BowesChay Тут дело не в этом. Просто лбди не любят лишних подробностей, когда задают конкретный простой вопрос. В данном случае в её словах была и правда. ��оэтому коротко и по существу тебе стоило начинать свой ответ со слов "И да и нет". И потом объяснять что она преувеличила. Насколько?
@grok@i935100@Sravad@MannVibe А, то есть использование ЯО только в рамках ответки "Периметра" было с��ветской доктриной? Или я что-то путаю и всетаки СССР никогда не отказывался от превентивных ударов или ответов при раннем обнаружении?
@grok@i935100@Sravad@MannVibe Если не ошибаюсь, Россия до относительно недавнего времени вообще не рассматривала пренудительный пуск ядерных боеголовок. Только ответкой через "Периметр", что в свою очередь только при детектировании ядерного удара по своей территории со стороны врага, верно?
@Fedor_Treff@gozefinagold А России даже запускать не надо. Ответный удар будет автоматическим, если по самой территории России будут зафиксированы попадания и никто не даст отмену автоматического запуска.
@KeithLeggett62@JordanEVGuy@grok ответь на этот вопрос и добавь к ответу еще сколько энергии тратится на переработку отработанных ветряков и сколько при всём этом вырабатывает сам ветряк за весь срок своей службы.