Verdict IBM: oportunitate de valoare, nu de creștere.
Fundamente solide, dividend bun și un avantaj competitiv real. Dar intrarea are sens doar după stabilizare: confirmare peste 225$, iar sub 211$ suportul tehnic rămâne incert.
Răbdare și acumulare treptată. 📍
#IBM
IBM după șoc: $217 vs. valoare intrinsecă $249.
Cu ~15% mai ieftin decât valorează. Toate cele 4 metode converg strâns la 204–300$ — valoarea corectă e undeva la 240–255$.
Problemele rămân: creștere slabă (+1% venituri) și datorii mari. 📍
#IBM#ValueInvesting
IBM a scăzut 25% într-o singură zi. Cea mai mare cădere din ultimii ~40 de ani.
Vânzările de software și infrastructură sub așteptări. Clienții și-au mutat brusc banii spre servere și memorie.
Dar când o companie solidă cade atât, merită să te uiți mai atent. 🧵
#IBM
Verdictul pe Lockheed Martin: fortăreață defensivă sub valoare.
Moat 9/10. Backlog 194 mld$. Bugetele NATO cresc. Beta 0,11 — cea mai stabilă din serie.
$515 vs. $554 valoare intrinsecă. Oportunitate de valoare, cu risc de execuție pe termen scurt. 📍
#LockheedMartin#LMT
Lockheed Martin — $515 vs. valoare intrinsecă $554. Cu ~8% mai ieftin decât merită.
Toate cele 4 metode dau valori peste prețul curent (455–675$).
Generează cash real: FCF 137% din profit, numerar din operațiuni 170%.
Cea mai stabilă din serie — beta 0,11.
#LockheedMartin#LMT
Lockheed Martin.
Moat: 9/10 — cel mai puternic din dosar. Programul F-35, cel mai mare contract de armament din istorie, cu livrări și mentenanță până în anii 2060.
$515 preț, $554 valoare intrinsecă. +8% până la valoare, beta 0,11 — cea mai stabilă companie din serie.
#LMT
Verdictul pe GE Vernova: poveste structurală puternică, la preț corect.
Energia de care are nevoie boom-ul AI — backlog 110 GW, datorie netă negativă, ROE 47%.
EV/EBITDA 113 — orice dezamăgire la raport poate tăia rapid.
#GEVernova#GEV#AIEnergy
GE Vernova — energia pentru AI.
Face turbinele care produc electricitatea pentru centrele de date AI. M.
Profit +200%, ROE 47,1%, datorie netă negativă. Dar EV/EBITDA de 113 — evaluare foarte întinsă.
$1.066 preț, $1.098 valoare intrinsecă. Corect evaluat, spre ușor ieftin.
#GEV
Verdictul pe SAP: calitate la reducere.
4 beat-uri consecutive. Profit urcă în linie dreaptă. Acțiunea a căzut ~24% de la maxim.
€137 vs. valoare intrinsecă €152, Quality Check 7/8, venit recurent din abonamente, ROIC 17,73%.
#SAP#EarningsSeason#Investing
SAP — €137 vs. valoare intrinsecă €152. Cu ~11% mai ieftină decât merită.
Toate cele 4 metode de evaluare dau valori peste prețul curent. Analiști: 7 Strong Buy, 0 Sell, țintă ~€211 (+54%).
📍 Confirmare peste €145
📍 Acumulare la 130–133€
⚠️ Sub €128 — evită
#SAP
Astăzi: SAP SE — singura companie „calitativă" din serie.
Cel mai mare software pentru firme mari din lume.
€137 preț curent vs. €152 valoare intrinsecă. +11% până la valoare, +54% până la ținta analiștilor.
Quality Check: 7/8. Marjă brută 72,86% vs. 54,99% media sectorului.
Verdictul pe Google: oportunitate la preț corect.
Prețul sub valoarea intrinsecă. Cloud +63% an/an, 460 mld$ comenzi semnate. Generează zeci de miliarde în cash.
Riscuri reale: procese antitrust, 90% din bani vin din reclame, CapEx de 180–190 mld$ apasă pe FCF.
#GOOGL
Google — 352$ vs. valoare intrinsecă 363$.
Una dintre puținele companii corect evaluate din serie — prețul e chiar sub valoare.
Tehnic: MACD zilnic tocmai a virat în verde. Intrare pe breakout peste 373$ sau pullback la 350–355$.
Raportează pe 22 iulie. 📍
#GOOGL#Alphabet
Astăzi sub lupă: Google — Alphabet.
Search și YouTube generează cash. Google Cloud accelerează creșterea.
352$ preț curent vs. 363$ valoare intrinsecă. Una dintre puținele companii care încă se tranzacționează sub valoarea estimată. 📊
#Google#GOOGL#Alphabet#EarningsSeason
Toate cele 6 bănci mari au bătut estimările. Acțiunile au reacționat complet diferit.
Săptămâna aceasta: Google, Tesla, SAP, Lockheed, Intel. Și Fed pe 28–29 iulie.
Urmărește ce a crescut deja înainte de raport. 📍
#EarningsSeason#BankingStocks#Fed#Investing
O banca excepțională, dar este acțiunea scumpă.
A bătut consensul în toate 4 trimestre. Răscumpărări de 50 mld$, preluarea cardului Apple, agenți AI în lansare.
Dar 339$ la maximul istoric — 21% într-un an. Valoarea de bază: 313$.
De cumpărat la scădere, nu la vârf.
#JPMorgan
JPMorgan, la 339$, este peste valoarea de bază de 313$. Potențialul real apare doar în scenariul optimist (435$), în timp ce riscul coboară spre 224$. Tehnic, urmăresc breakout peste 343$ sau un pullback spre 325–330$. La prețul actual, aș aștepta. 📍
#JPMorgan#JPM#USStocks
Următoarea bancă sub lupă: JPMorgan Chase.
ROTCE 23% — aproape dublu față de Citi. Overhead Ratio 54% — cheltuie mai puțin pentru aceiași bani.
Scor sănătate financiară: 8/8.
Singura problemă: prețul. 339$ la maximul istoric, cu -8% potențial față de valoarea justă. 🧵
#JPMorgan
Citigroup: bancă bună, acțiune cam scumpă.
Profitul aproape s-a dublat, cheltuie mai puțin, răscumpărări de 30 mld$. Restructurarea funcționează.
Dar +68% într-un an. La 144$ riscul e cam la fel de mare ca șansa de câștig.
De urmărit — de cumpărat la scădere. 📍
#Citigroup
Citigroup — 144$ vs. valoare de bază 135$.
Câștig real doar în scenariul optimist. Tehnic: MACD negativ, prins între suport și rezistență.
Pullback la 134–137$ sau breakout peste 148$. Nu mai e chilipir. 📍
#Citigroup#C#BankingStocks