@MayaMelnic2658@Tsar_Martyr You said atheists make no claim, but that’s not true.
Why would I have to convince anyone of anything?
Feel free to believe whatever you want.
Peace.
@nuclearchook@Tsar_Martyr God, by definition in classical theism, is not a physical object inside the univers but a transcendent cause of the universe itself. You cannot test a metaphysical cause with the same methods used for material objects.
@nuclearchook@Tsar_Martyr Your Tooth Fairy analogy also fails because the Tooth Fairy is a material, defined entity operating within the observable world. In principle, her actions could be tested, predicted, or falsified.
@nuclearchook@Tsar_Martyr Saying “atheism is not a belief” is philosophically inaccurate.
If you reject the existence of God because you judge the evidence insufficient, that is still a belief position about reality — even if it is a negative one.
@SawtelleAn5682 How do you know that a functioning brain is all we need?
What percentage of brain activity is required for us to grasp intelligibility?
@LarsTheBadMan Religious indoctrination is well-documented (early repetition, authority, fear of hell, social pressure). But atheism/secularism can also be socially reinforced or imposed (Soviet state atheism, certain activist circles discouraging theism). Both sides use cultural transmission.
@Beatrice_Rosen Mais pourquoi invité ce mec qui n’y connaît rien en IA ?
Pourquoi ne pas faire appel à des gens qui sont des savants ?
Vous allez désinformé sur le sujet en invitant ce clown.
Je suis ingénieur en IA d’où ma remarque
@Irimikiki@Ektelion14 Je n’accumule aucune illusion, votre cerveau est un récepteur car il ne voit rien, il n’entend rien. Il traduit juste les signaux en expérience subjective de la vision et de l’audition. Avez-vous entendu parler du hard problem of consciousness?
@Irimikiki@Ektelion14 Parce qu’il y a une incompréhension et qu’on parle pas du tout de la même chose.
Vous disiez, et vous avez pris l’exemple d’un récepteur et d’un émetteur en expliquant que c’était la même chose entre le cerveau et la pensée
@Irimikiki@Ektelion14 Vous ne repondez pas au question.
Vous faites des assertions sans preuve, c’est connu que le cerveau joue un rôle dans notre perception on le voit avec les drogues mais une théorie scientifique parle de cerveau récepteur ce qui matcherai avec ces phénomènes
@Irimikiki@Ektelion14 L’activité électrique neuronale est un support physique observable : potentiels d’action, échanges chimiques, synchronisations neuronales, etc.
La pensée désigne aussi un contenu : une idée, un souvenir, une intention, une douleur, une image mentale, une signification.
@Irimikiki@Ektelion14 Pratiquement nul proche de zéro, vu qu’on ne voit pas à alléger les activités du cerveau à pleine conscience de son état arrive à penser d’où le fait que des scientifiques anglais remettent en cause le fait que le cerveau produisent la conscience. faudrait-il comprendre l’anglais