@nicolasberrod@infoclimat Oui, d'ailleurs en 2003, de nombreuses personnes disaient déjà que ce serait l'été le plus froid du reste de notre vie. Il y a heureusement eu plus froid depuis
@ClementGaill Oui tout comme le rayonnement. L'énergie accumulée ne disparaît pas. La maison non climatisée va finir par rejeter son énergie dans l'air extérieur. La seule différence c'est qu'elle la restituera quand il ne fera plus chaud dehors.
@ClementGaill Merci.
Je cherche à comprendre quelque chose : une maison non climatisée reçoit autant de chaleur de l'extérieur qu'une maison climatisée. Dans les 2 cas, elle va évacuer cette chaleur à l'extérieur (par rayonnement / conduction ou via la clim), non ?
@Meteovilles Merci, intéressant !
C'est vrai qu'en 120 000, il a dû se produire 120 fois des événements si extrêmes qu'ils ne se produisent qu'une fois par millénaire. Ça laisse de la place pour de l'exceptionnel.
@GrablyR Elle ne parle pas du fait qu'ils pourraient au moins collaborer sur les méta données (logs des appels, relations entre contacts, etc ...) ? Cette partie n'est pas chiffrée de bout en bout
@apprentiecpe@Lundi_Dimanche Il y a une source qui dit qu'on est plus sensible en hiver ?
J'avais plutôt lu que le froid ne rend pas plus sensible aux virus. C'est une vieille légende urbaine cette histoire d'attraper froid.
@egea_blog@BrunoTertrais@Feertchak Ma question est : « comment les US peuvent savoir que la Russie dit la vérité en affirmant qu'il n'y a pas de charge nucléaire ? »
Je veux dire : s'il avait été chargé, ils auraient probablement dit exactement la même chose. Le principe de la dissuasion n'est il pas de riposter ?
@egea_blog@BrunoTertrais@Feertchak Cher @BrunoTertrais je lis dans LeMonde :
"Face aux risques importants de méprise, donc de riposte et d’escalade nucléaire, la Russie a indiqué avoir prévenu les Etats-Unis de son tir. « L’alerte a été envoyée de façon automatique trente minutes avant le lancement »"