Tecito de la pereza

Ingeniería Civil UNI, Alianza Lima, Chelsea FC y AS Roma son mis pasiones.
Escritor en proyecto

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@CapitanOrtodoxo @BetoSublime @Gazpachen Sí? Pero si 300 mil personas asistieron a los campos Elíseos para celebrar que habían ganado el Mundial 🤔

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@istituto_lucio @Gazpachen 🤣🤣🤣🤣

[EYE-WITNESS @EbereCFC]

Arsenal fans love bringing up Chelsea’s FA charges over agents and transfers to claim Chelsea “bought success.”

But let's remember Arsenal's own history.

🔴 Quincy Owusu-Abeyie (2004/05)
Arsenal were found guilty of dealing with an unregistered agent. You paid £10,000 as fine and 2-year transfer ban 😱

🔴 Calum Chambers (2014)
Arsenal were charged over breaches of the Football Agents Regulations surrounding his Southampton transfer. You paid £60,000 as fine too.

🔴 Steve Burtenshaw (1992)
Arsenal's chief scout was fined £7,500 + £2,500 costs after accepting £35,000 from agent Rune Hauge in connection with the John Jensen transfer.

So before using FA charges to lecture Chelsea about transfers and agents...

Remember, your own history is far from clean. You’ve been involved in these cases, yet couldn’t win a single Champions League trophy. 😭

Charges are not proof that a club bought success, Otherwise, you wouldn’t still be European virgins at 140yrs. 😂

[Loïc 🇫🇷🇮🇹 @_ilpartigiano]

« L’extrême droite ne constitue pas une expression du christianisme.

Les valeurs de l’Evangile ne sont pas fondées sur la haine »

Le Pape Léon XIV vient de terminer les fachos ❤️

[Sam @SamCFC_footy]

FAQ for rival fans who deliberately conflate two completely different stories

Roman's Chelsea vs Mansour's City

Q1: What was Chelsea's status as a club when Roman bought it?

Before Roman bought Chelsea in 2003, they had recently won multiple European and domestic trophies and were on the rise and an UCL team. Finished 4th in 2002–03 to qualify for the UCL. Chelsea rise as a good and competitive club enticed Roman to buy it in the first place.

Q2: What was City's position before Mansour?

A very different one.

City were playing in the third tier as recent as a decade ago before Masoor bought the club and were largely a mid table PL side by the time Mansour took over, having finished 9th. Chelsea never went down to second tier.

Q3: Was Roman the first guy to buy a club and inject cash to create a trophy winning team?

No.

ARSENAL 1910: Arsenal were rescued financially before moving to Highbury. The club was in voluntary liquidation and on the brink of extinction. Norris bought into the club, paid off its massive debts, and funded their controversial relocation from South London to a brand new stadium in Highbury in 1913. Literally the foundation of Arsenal as a north London club was made possible by cash injection and their existence as a north London club was manufactured. They later went on to be known as "The Bank of England club" because of these cash injections which let them have theirk golden period jn the 1930s.

Yet their fans will act as saints.

LIVERPOOL 1960s: Liverpool were rebuilt during a period of decline in the 50s and 60s where they fell into the second division. The Moores family injected cash which made them the force of England and Europe that we know now

MANCHESTER UNITED 1932: United was days away from bankruptcy. James W Gibson injected cash to pay off outstanding wages, restructured the club's finances and created youth academy.

Owner investment itself isn't unique to Chelsea.
In fact, Roman didn't save Chelsea from any crisis. He just turned a good club on the cusp of success into a great and successful one. While all other cash injections came to save the clubs from crisis.

Q4: Did Roman break spending rules?

Abramovich injected cash from 2003–09, when owner funding was legal. FFP arrived in 2011, and Chelsea were never found to have broken PSR by disguising owner funding.

Q5: Are Chelsea's 74 charges the same as City's 114/115?

No. Because they're about different things.

Chelsea: historical undisclosed transfer payments (2011–18), self-reported by the new owners, with no Premier League finding of a PSR breach that gave a sporting advantage. Money spent was legal only the channel was illegal. Financial disclosure breach hence faced financial sanctions.

City: False financial reporting, concealed payments, FFP/PSR breaches gaining massive sporting advantages and non cooperation across multiple seasons.

Q6: What's the key distinction?

Chelsea's resolved case centered on historical disclosure issues.

City's ongoing case centers on alleged breaches of competitive financial rules.

That's why treating them as identical is inaccurate.

[José Alberto Chozas @JoseAChozas]

La decisión de la Comisión independiente contra el Manchester City es devastadora por muchas cosas:

-Han sido declarados culpables de todos los cargos que tienen que ver con los incumplimientos más graves de las normas financieras de la Premier League.

-Desde la llegada de Abu Dhabi se dieron cuenta de que sus ambiciones iban a requerir demasiada inversión (en los dos primeros años inyectaron 500M de libras al club) y necesitaban aumentar significativamente los ingresos comerciales para cumplir con las normas financieras.

-Diseñaron un plan en 2010 para disfrazar el dinero que inyectaban los dueños como ingresos de patrocinio. Lo definen como un 'Plan de Financiación Encubierta'. Llegaron a acuerdos de patrocinio con empresas con sede en Abu Dhabi por un "precio muy por encima del valor justo de mercado" y encima no lo pagaba en su totalidad el patrocinador, sino que buena parte lo pagaban los dueños.

-Mediante acuerdos ficticios, ingresos inflados y costes reducidos artificialmente falsearon más de 1.000M€ en las cuentas del club.

-Una entidad llamada Fordham compraba al City derechos de imagen de jugadores con dinero de los dueños del club. De esa manera, se ahorraban los costes de esos derechos y, además, declaraban como ingreso operativo el dinero recibido.

-Entre 2008 y 2018, los primeros 10 años de Abu Dhabi en el club, sumando la inyección de capital declarada y la trampeada, el City recibió 2.140M de libras de sus dueños. El siguiente que más recibió en ese periodo fue el Chelsea con 367.

-El lenguaje que se usa en la decisión: "acuerdos ficticios", "inflar artificialmente", "cuentas falseadas", "clara intención de eludir las normas de la Premier League", "múltiples incumplimientos de sus obligaciones de cooperación y buena fe". Son expresiones rotundas y muy graves.

-Según cálculos de @CWeatherspoon_, en los primeros años del FPF de la Premier, sin esas trampas el City habría tenido unas pérdidas de 354M de libras, unos 250M por encima de lo permitido. En 2024, al Everton le redujeron seis puntos por pasarse 20M.

-Importante: si no se consideraran acuerdos simulados y el club sí hubiera recibido dinero de patrocinadores, los acuerdos estaban muy por encima del Valor Justo de Mercado. Aún dando por válidos esos acuerdos y reduciéndolos a su VJM, seguirían incumpliendo los límites del FPF en cada una de las temporadas.

-Varios testigos llamados por el Man City para el juicio proporcionaron evidencias falsas en aspectos claves y algunos de ellos de hecho lo hicieron sabiendo que eran falsas, actuando de manera deshonesta.

-Lo peor es que se deja de investigar lo que ha sucedido de 2018 en adelante. Pero en vistas de que los ingresos comerciales del Manchester City han ido subiendo año a año, incluso en el COVID, da para mínimo sospechar que han seguido disfrazando esas inyecciones de capital de la propiedad. Por ejemplo, en 2021, en plena crisis económica, registraron unos ingresos récord de 570M de libras. El Liverpool, que ganó esa Premier League, tuvo unos ingresos de 487M, una caída de 3M respecto al año anterior.

-Y luego están todos los damnificados: clubes que podrían haber ganado la Premier, clubes que podrían haber ido a Champions League, clubes que podrían haber ganado trofeos e ido a Europa, clubes que podrían haberse salvado del descenso... Con la cantidad de dinero que supone todo eso.

Ferran Soriano, CEO del club, ha asegurado que van a presentar pruebas irrefutables de la inocencia del club (tienen hasta el viernes para apelar). Pero me cuesta mucho imaginar cómo podrían librarse de unas acusaciones tan graves tras un juicio que ha durado casi dos años en el que se han analizado millones de documentos y decenas de miles de páginas.

Para quien quiera leer el documento completo: https://t.co/OjMunh2Vps

[Mr. Blaugrana @mrblaugrana19]

*no puedes celebrar goles de otro país*

Yo con la paliza que le está pegando Irlanda a Israel:

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@OscarN12563 @JeRoDeGa Claro, porque se llevó la plata por otro lado el enfermo ese.
Corrupto de mierda es ese cerdo farsante

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@OscarN12563 @JeRoDeGa Caviar el cerdo farsante que por tercera vez quiere vivir de la teta del estado

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@lamuelitausmp @crebosio95 Iba a votar por Susel, pero la tía hizo una campaña invisible. Votaré por Techito y a lo que salga

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@padre_n @Politica_LR Va a ejercer, me da risa que creas que el JNJ no le dará la razón. Burneo se caga en los pantalones

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@GabrielDeledda Ya empezamos con "el voto estratégico" toda la vida, reaccionando los votos

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@OscarN12563 @JeRoDeGa Lo hará mal porque no tiene la capacidad para hacerlo.
Manejar una empresa privada y ser funcionario público son muy diferentes

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@thelifeofoxa Ahora vendrán los de Allison a decir que los de Techito cambien su voto.
Esta historia ya la vivimos

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@Fopavor @rumillaqta Otra vez ganará el enemigo porque no son capaces de dar su brazo a torcer.
En fin, tenemos lo que nos merecemos

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@oscalo_garcia @MotivacionesF ???
Irlanda no quería jugar el partido, a los que menos deberías llamar hipócritas es a los irlandeses

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@moshimoshi04_ @Jimbo4xL Es que pasar de tener a Thiago Silva al lado a Dante, uno de los peores downgrade que he visto en mi vida

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@QUEENOFDBLUES1 Reece James, he was a only of they final four that won the Champions League as RB

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@2003_hernan @leicloskyy_1899 @MotivacionesF Buenos si quieres vivir engañado es tu problema, los terroristas y los genocidas tienen un origen en común.
https://t.co/qaB4pQSffp

[Tecito de la pereza @AlexisPer]

@Mercado_Ingles Para mí fue mágico que mi central favorito juegue en mi equipo favorito