Alejandro Abal

Art Plastic Painter, Poet, Reader , writer, web designer

[Juan Pérez @Chiche12Perez]

@cambiaruru Lo venden al exterior y sin los impuestos. No es de ahora. Para el gobierno parece que lo importante es sacarle lo más posible al contribuyente.

[Juntos somos mas @cambiaruru]

¿PERO ESTO ES EN SERIO?

ANCAP sale a decir que por el crecimiento de los autos eléctricos bajó un 20% la venta de nafta y que, ante esa situación, lo que van a hacer es vender el excedente al exterior.

¡REALMENTE ES INENTENDIBLE!

O sea, los que tenemos autos a nafta seguimos pagando una fortuna, porque no todos tenemos la posibilidad de comprar un vehículo eléctrico, pero resulta que si sobra nafta la solución es venderla afuera.

¿Y LOS URUGUAYOS QUÉ?

¿No sería lógico que si hay menos demanda interna y existe un excedente, una parte de ese beneficio llegue también al consumidor uruguayo?

Porque parece que para algunas cosas somos muy rápidos para mirar hacia afuera, pero cuando se trata de aliviarle el bolsillo al que vive, trabaja y paga impuestos en Uruguay, siempre aparece alguna explicación para que eso no suceda.

No todos podemos cambiar el auto mañana y comprar uno eléctrico.

Hay trabajadores, familias, comerciantes, empresas y gente que necesita su vehículo a nafta todos los días.

¿Por qué tenemos que seguir pagando una nafta carísima si al mismo tiempo nos dicen que el consumo está cayendo y que existe un excedente que puede venderse en otros mercados?

¿POR QUÉ EL NEGOCIO TIENE QUE SER PARA AFUERA Y EL COSTO TIENE QUE QUEDAR PARA LOS DE ACÁ?

Esto no se trata de estar contra los autos eléctricos.
Que quien pueda acceder a uno lo haga.
Se trata de algo mucho más sencillo:

SI CAMBIA EL MERCADO Y EXISTE UN BENEFICIO ECONÓMICO, ¿POR QUÉ ESE BENEFICIO NO PUEDE LLEGAR TAMBIÉN AL URUGUAYO QUE SIGUE PAGANDO LA NAFTA?

Porque parece que al final los giles somos siempre los mismos:

Los que vivimos acá, trabajamos acá, pagamos impuestos acá y necesitamos cargar combustible acá.

Para vender afuera parece que la nafta sirve.
Para bajar el precio acá, parece que nunca alcanza.

Y eso, sinceramente, ES DIFÍCIL DE ENTENDER Y MUCHO MÁS DIFÍCIL DE JUSTIFICAR.

[Jose Luis Satdjian @JoseSatdjian]

La denuncia penal que realizó el MSP fue archivada. A través de una canallada se pretendió desacreditar mi trabajo.
Después de intentar ensuciar mi nombre, la ministra debería disculparse públicamente ante el error cometido. No vale todo en política.
Como siempre, con la frente en alto y tranquilidad de haber hecho lo correcto.

[Alejandro Abal @Alexumagen]

¡Mira lo que encontré! Renault Sandero 1.6 Authentique 90cv en Mercado Libre. Entra aquí: https://t.co/gP3ybRZ7F2

[Javier García @JavierGarcia_Uy]

Conflicto en el puerto: no da para más. Ejercer la autoridad y declarar la esencialidad. Entre la interna del gobierno y las medidas antinacionales del sindicato, hay que defender al país. Basta del poder sindical.

[Jorge Gandini @jorgegandini]

24 HS CON TODO EL PUERTO CERRADO
Este paro "solidario" y contra el Gobierno incluye a los trabajadores de la ANP y por tanto el cierre del único acceso de camiones, lo que paraliza todo el puerto. Aunque haya Servicios Mínimos en TCP o empresas privadas sin conflicto, al no haber Guardia Gremial en ANP las barreras quedan bajas impidiendo el movimiento de contenedores, granos, autos, pesca, y toda carga posible, salvo Celulosa qué ingresa por tren y pasajeros por Acceso Yacaré.
Nuevamente se interrumpe la "continuidad operativa" que consagra la ley de Puertos del '92, se daña la competitividad, la reputación y el comercio exterior.
Cuando paran los puertos, lo paga el país.
Nos acercamos al "punto de no retorno"

[Nicolás Lussich @NicolasLussich]

"Hace 30 años que trabajo en el Puerto y nunca viví una situación así: Asambleas con paro, sin hora de finalización... Me escriben desde el exterior pidiendo explicaciones, y es difícil explicar", dice Domínguez. "Hay una gran incertidumbre".

[Alejandro Abal @Alexumagen]

https://t.co/HwsyGoi1Xl

[Gerardo Sotelo @Cybertario]

Vivienda Pública: respuesta al subsecretario de Vivienda, Christina di Candia

Estimado Christian @chdica:

Estuve leyendo la información que me enviaste sobre la intervención estatal en el mercado de la vivienda en Singapur y Viena, pero llegué a la conclusión inversa a la tuya. Entiendo que son dos ejemplos inaplicables en Uruguay.

Singapur es un país diminuto, con una densidad de población 450 veces mayor que la uruguaya. El Estado controla casi todo el suelo y construye vivienda pública porque no hay otra forma de alojar a la población. Más del 80% vive en unidades del HDB, financiadas por un país con un ingreso per cápita superior a los 100.000 dólares (cuatro veces el de Uruguay) y sin necesidades básicas insatisfechas. Incluso con esa riqueza, Singapur no bajó el costo estructural de la vivienda; simplemente puso dinero público para que la gente pudiera pagarla.

Austria tiene un ingreso per cápita de 65.000 dólares (el doble que Uruguay), estabilidad fiscal, sin NBI y un aparato administrativo profesional. Su modelo se basa en suelo público, crédito barato y desarrolladores de lucro limitado, con recuperación parcial del capital. Aun así, la vivienda sigue siendo cara. Viena puede sostener ese esquema porque es rica, densa y con instituciones muy maduras.

Uruguay está en una situación distinta. Tiene baja densidad, un ingreso per cápita de 32.000 dólares, NBI persistentes, un mercado inmobiliario pequeño, déficit fiscal y una deuda que ronda el 60% del PIB. Un programa de vivienda pública que realmente mueva la aguja exigiría varios cientos de millones de dólares, acaso miles.
Si no queremos que se dispare el endeudamiento ni que se agrave el déficit (descarto que vayan a financiarlo con impuestos porque el presidente Orsi dijo en campaña que no lo haría), ese dinero solo puede salir de otras áreas del gasto social. Como cada peso que vaya a vivienda pública sería un peso que no irá a seguridad, educación, salud o infraestructura, el costo de oportunidad inabordable.
A esto se suma una contradicción política evidente. Mientras se propone que el Estado construya y alquile para que haya precios accesibles, el oficialismo impulsa prohibir los monoambientes de menos de 35 metros cuadrados, que son la puerta de entrada al mercado para quienes no pueden pagar más. Si se elimina la tipología más barata, los precios subirán y la accesibilidad se reducirá, por lo que es difícil planificar soluciones mientras se cierran las opciones que la gente realmente usa.
Cuando la ideología y las buenas intenciones de enfrentan al duro escrutinio de la realidad, pasan cosas, pero estaré atento a los detalles que puedas aportar. Gracias por tu buena disposición.
Gran abrazo.

[Alejandro Abal @Alexumagen]

Apartamento En Alquiler 2 Dormitorios Centro Sur Al Frente - https://t.co/5U4tbGr30a

[Oscar Barbera @OscarBarbera7]

El jazz no es aburrido, aburrida es la música de ahora. En 1959 #DaveBrubeck rompió todas las reglas con #TakeFive, metiendo un ritmo imposible que se convirtió en el tema de jazz más vendido de la historia. Elegancia y clase pura en 5 minutos. 🎷🥃

[Gerardo Sotelo @Cybertario]

El senador Gustavo González se autopercibe, como todo socialista, como defensor de los trabajadores y enemigo del capitalismo. El problema es que su ideología reivindica a los trabajadores cuando su lucha sirve para acumular organización, conciencia y poder, pero cuando el costo de la lucha recae sobre otros asalariados, invisibiliza la situación y desprecia a los afectados.
Durante el conflicto en el puerto, unos 550 trabajadores perdieron salarios, pero los costos afectaron a miles de personas que nada tenían que ver con él, como transportistas, empleados de logística, depósitos y empresas tercerizadas, a los que debemos sumar los perjuicios sobre frigoríficos, arroceros, la lechería y el citrus (que llegó a desviar contenedores por Brasil y Chile), empresas exportadoras e importadoras y plantas industriales.
Quienes trabajan en esos sectores también son asalariados, sólo que no estaban en huelga, no participaban en la negociación ni tenían ninguna posibilidad de resolver el conflicto y aún así, pagaron parte de la factura.
Cuando la voluntad y la afectación del camionero, el empleado del frigorífico, el arrocero, la empleada de logística o de la empresa tercerizada no cuenta para nada, los trabajadores y sus derechos dejan de ser un fin en si mismo y pasan a ser un instrumento al servicio de otros intereses.
De modo que, los socialistas como González, tienen con los trabajadores un compromiso meramente instrumental y autoritario (por ejemplo, resuelven por ellos cuál es el metraje mínimo de los apartamentos donde pueden vivir) y más que del capitalismo, son enemigos de la realidad.

[Nicolás de León @salocinuy]

Así finalizó el noticiero de la Televisión Pública Española. Magistral.

[Roque García @RoqueJCGarcia]

Si sos joven y estudiante y alguien viene a hablarte bien de Liber Arce, dalo por seguro que te está manipulando. Porque el Sr. Arce no era joven, ni estudiante y mucho menos una figura a imitar.
Cuando murió, llevaba más de una década anotado en al menos tres centros de estudios y nunca había dado una materia. Pero si había tenido tiempo y recursos para ir un año a Moscú en donde recibió instrucción como agitador es decir manipulaba tus frustraciones para inducirte a cometer actos violentos.
Con esa violencia pretendían prender fuego el país y llevarlo al caos para propiciar la instauración de un régimen de partido único como querían y quiere el hoy PCU y La UJC.
Arce propiciaba una mirada de la realidad que exagerara tus frustraciones y por medio de la rabia hacerte hacer cosas que si lo pensás un poco no le servían ni a vos ni a nadie.
Ahora tampoco decía la verdad No le decía a los estudiantes “Miren que no estudio en ningún lado y que estoy acá pa dar manija a favor de la violencia”. Era en definitiva un traidor a la confianza de sus allegados.
¿Pero cómo es posible que tenga una calle con su nombre si todo lo que te digo está en Wikipedia? Porque en Uruguay los políticos buscan mucho mas el poder que la verdad y si sostener la verdad piensan que les puede saca medio voto, ya la verdad no les interesa.
¿La pregunta es a vos te interesa la verdad?

[Alejandro Abal @Alexumagen]

¡Me gusta! Apartamento 1 Dormitorio Con Patio Exclusivo En Palermo https://t.co/huX99bo4TD

[Alejandro Abal @Alexumagen]

¡Me gusta! Apartamento 2 Dormitorios Con Garaje En Buxareo Luminoso Y A Metros De La Rambla https://t.co/le7ZVTjVzO

[Alejandro Abal @Alexumagen]

@elonmuskmel7 8960

[Alejandro Abal @Alexumagen]

Amplia Y Luminosa Casa 2D C/ Cochera Y Parrillero - https://t.co/kXyaUHNUZz

[Alejandro Abal @Alexumagen]

CASA EN ALQUILER UNIÓN AVELLANEDA Y 21 DE ABRIL $ 25 000 SIN GASTOS CO... https://t.co/LhkbRCIpCa a través de @YouTube