Omar Alkhatib

Civiløkonom & kommentarskribent hos @Altingetdk
Redaktør på 'Det Muslimer Taler Om'.
Henvendelser på [email protected]

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Det arkaiske behov for forankring forsvinder ikke fordi man kalder det racisme.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

"TIL STILHED, BØN OG MEDITATION"

Billedet er fra stillerummet på KUA, før det kom på ideologernes radar. Nu står det renset for den smule varme og æstetik det engang havde, og potentielt lukningstruet.

Debatten om bederummene handler om, hvorvidt islam har en legitim plads i det offentlige rum. Klassisk liberalisme, især i nordisk tradition, giver den plads gennem Rawls’ idé om det overlappende konsensus. Professor Andrew March viser i en prisvindende bog "Islam and Liberal Citizenship", at islam har et solidt teologisk og etisk grundlag for loyal deltagelse i liberale samfunde, så længe muslimer anerkender loven, undgår at krænke andres rettigheder og ikke undergraver den politisk orden i et teologisk omvæltningsprojekt.

Et bederum opfylder alle tre kriterier.

Fortalerne for forbuddet omgår dette princip, gennem et løst og uærligt brug af “negativ social kontrol”, hvor rummet gøres til en potentiel trussel via. et tilsyneladende haram-politi, der går og presser dårlige muslimer. Dermed kan rummet siges at være anledning til krænkelse af andres rettigheder og dermed legitimt at nedlukke.

Det mest konkrete belæg i rapporten vedr. denne påståede "sociale kontrol" stammer fra en anonym “ressourceperson" der udtaler, at vedkommende...

[“husker et par eksempler og konkret omtaler et tilfælde, som fandt sted i perioden mellem 2016 og 2020."] (se afsnit 3.1.3).

Det er et intellektuelt røgslør, intet mindre. Det er sjusk, det er uærligt, og det er meget svært at respektere.

Det havde været lettere at respektere hvis fortalerne blot ærligt stod ved, at principper som det overlappende konsensus skal vie for et sekulært projekt om så vidt muligt at rense offentligheden for religiøse rum.

Men det ville mange danskere - af gode grundtviganske grunde - have svært ved at acceptere. Derfor er stråmanden om mørkemænd og kvindeundertrykkelse vigtig.

Det er ligesom esset i dækket; rydder altid bordet 🂡 #dkpol

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

"Er du klar over hvor dyrt det bliver?" er alligevel et vildt forsøg på at formulere et moralsk modargument til interneringslejre

[Baronen af Øresund @oresundsbaron]

"Dementer, ellers mødes vi i retten"

Sådan @MrMesserschmidt!

Alt for længe er venstrefløjen sluppet afsted med de mest absurde løgne om remigration og de politiske forslag som er stillet.

Som Morten siger; vi gider det ikke!

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

@Karen51West @mohammad_rona Bare vent til at hun opdager, at jeg fik Moderaterne til at lave koranloven👀 religiøst diktatur, en lov af gangen.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

@Karen51West Hold da fest en bunke kreative løgne😅Du er meget fantasifuld. Har du overvejet at blive romanforfatter?

Du har kreativiteten til det. Dit sprog er lidt primitivt, men det kan der arbejdes på.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

@Julie_C_G_Grove Dit opslag var ikke spor kontroversielt. Globalister og kulturelativister sidder fast i efterkrigstiden og ser fascisme, hvorend den ser kulturstolthed. Det er doven tænkning.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Jeg har skrevet min første kronik. Den kommer i forlængelse af min debat med @Frede_Vad.

Om islam som Europas historiske modpart, liberalismens kontroltrang og opgør med 'håbløsheden politik' iblandt muslimer.

Find den i Weekendavisen - med tilhørende satiretegning😊

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Det må være selve indbegrebet af den danske charme, at befolkningen holdte vejret på sin konges vegne😄 empatisk uden at det virkede falskt.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Jeg har talt med Zetland i anledning af debat med @Frede_Vad i onsdags. Læs med her👇🏽

https://t.co/BEQdjIixLU

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Jeg er glad for at debatten forløb sig konstruktiv trods høje bølger. Værdiassimilation er ikke et let emne, så hatten af for MSA for afvikling, Nik Bredholt for moderering og @Frede_Vad for deltagelse, vores uenighed til trods😊

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Jeg vælger at læse det som, at jeg er løven, og at han trådte ind i mit bur 🦁 andet får min forfængelighed svært ved at tackle

[Emilie Jäger @EmilieJger2]

Frederik Vad befandt sig i “løvens hule” i aftes.
B.T. var også til stede. Link i kommentarsporet.

[Poya Pakzad @Pakzadesque]

Forleden aften på vej til træningscenteret, som ligger i en arkade, kom et par ud af den dør, jeg var på vej ind ad. Manden fik øjekontakt med mig, vendte sig, og sagde til sin kæreste/kone: "Her er godt nok dunkelt. Man bliver utryg."

Utryghedsdiskursen er herskermentalitet.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Den her kan godt tåle en ny deling👇debatten omkring skilsmisseråd

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

"Hvem bærer ansvaret, hvis udsatte muslimske kvinder ikke kan blive skilt?"

Debat hos "Det, Muslimer Taler Om" med Sherin Khankan, Jesper Petersen og Ahmad Ghofran. Link i 🧵#dkmedier #dkpol

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Enig. Skøn aften og stærk debat. Stort tak til panel @JakovoHoHo og @ninapalesabonde, og til moderator @lottefolke. God facilitering af Århundredes Festival.

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Glædelig Ramadan fra mig, til jer 🤲🏼 jeg beder til en måned af fred, tilbedelse, gavmildhed og meningsfulde fællesskaber 🌙

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

https://t.co/Anog8U1hyz

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

"Hvem bærer ansvaret, hvis udsatte muslimske kvinder ikke kan blive skilt?"

Debat hos "Det, Muslimer Taler Om" med Sherin Khankan, Jesper Petersen og Ahmad Ghofran. Link i 🧵#dkmedier #dkpol

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

https://t.co/uI62lIxSs5

[Omar Alkhatib @AlkhatibDK]

Hvorfor er danske medier ikke bedre til at bruge palæstinensiske journalister? Samtale med @NagiebK, som på det seneste har spenderet tid på Vestbredden. Link i 🧵 #dkmedier #dkpol