Dear Microsoft,
How can I authenticate my authenticator app if it has to be reinstalled and I can't access my Outlook app to authenticate it because it has to be authenticated on my authenticator app that I can't authenticate?
I don't think you understand that not only was this version of the furin cleavage site created, it was done via codon optimization for humans. See "R". The endonuclease fingerprints that bookend the PRRAR site are typical for synthetic viruses (lab-assembled viruses) and anomalous in wild coronaviruses.
Schokkend: AI Bouwt in Uren een Pensioen-Calculator, Maar N-VA en Hun Luie Ambtenaren Laten Miljoenen Belgen 2 Jaar in het Donker – Wie Beschermt Hier Wiens Speeltje?
Miljoenen Belgen staan op het punt jarenlang blind te vliegen met hun pensioenplanning. Vanaf de stemming van de pensioenhervorming (mei/juni 2026) verdwijnen de essentiële ramingen van https://t.co/d2BOqD2Dh6 – vroegste ingangsleeftijd, pensioenbedrag, malus- en bonus-scenario’s – tot eind 2027. Dat is ruim 1,5–2 jaar onzekerheid.
Wat AI in uren/dagen wél kan (en al doet):
• Regels in minuten structureren (malus 2–5%, 156 dagen/jaar, 7020 effectieve dagen, 60-optie na 42 jaar met 234 dagen)
• Volledige Python-logica schrijven
• Binnen uren output: “Geen malus op 62” of “4% aftrek op 60”
• Edge cases testen (deeltijds, zorgverlof, overgangsregels)
• Simpele web-app bouwen (Streamlit/Gradio) met inputvelden + knop “Bereken”
• Hosten op gratis platform met disclaimer: “Indicatief – niet bindend”
Totaal: 1 tot 3 dagen voor een tool die nu al miljoenen zou helpen.
Wat de Federale Pensioendienst in plaats daarvan doet:
• Totale blackout tot eind 2027
• Stapsgewijs terug: najaar 2026 → datum + malus-teller
• 2027 → bedragen
• Pas eind 2027 → volledige scenario’s
• Geen tijdelijke brugtool met disclaimer
Waarom gebeurt dit echt?
• Angst voor verlies van controle: AI zou tonen hoe achterhaald hun systeem is
• Bescherming van de eigen speeltuin: miljoenenbudgetten, teams, IT-contracten bedreigd
• Geen incentive om sneller te zijn: vertragingen van jaren? Geen sancties
• Risico-mijding tot het absurde: beter niks tonen dan iets tonen dat later gecorrigeerd moet worden → lafheid vermomd als verantwoordelijkheid
En wie laat dit toe? N-VA
• Minister Jan Jambon pusht de hervorming door ondanks Raad van State-kritiek (discriminatie vrouwen, schending vertrouwensbeginsel)
• Arizona-coalitie had sinds dec. 2025 tijd om dit voor te bereiden – negeerde impact op https://t.co/d2BOqD2Dh6
• In plaats van ambtenaren te dwingen tot moderne oplossingen (incl. AI), laten ze hen hun gang gaan
• Past in hun politieke verhaal “langer werken” zonder de chaos aan te pakken
• N-VA beschermt het systeem dat hen steunt: ambtenaren die bang zijn voor verandering
Gevolgen voor jou:
• 60–63-jarigen weten niet of ze malus riskeren
• Deeltijdwerkers (vaak vrouwen) tasten in het duister
• Bonus bij langer werken? Geen simulatie mogelijk
Jij betaalt met onzekerheid – terwijl de tech er al is.
De technologie bestaat. De regels liggen er.
De wil ontbreekt – bij N-VA én bij ambtenaren die hun hachje veiligstellen. Ze zijn bang dat een chatbot hun speeltje overbodig maakt.
Deel dit als je het beu bent. Dit gaat niet over code. Dit gaat over wie er écht beslist over jouw pensioen.
VRT verzwijgt natuurlijk dat Souidi de advocaat van Claridge ervan beschuldigde een “perceptiestrijd” te voeren. De Maeyer verspreidde in het weekend voor het proces een foto van Claridge met geamputeerde benen. VRT doet vrolijk mee.
https://t.co/LFn0qVGvQa
GEREGEERD DOOR MIDDELMATIGHEID
Hoe Nederland is vastgelopen onder falende bewindslieden waarvan geen enkel bedrijf ze zou aannemen
Er is één vraag die we in Nederland al veertig jaar vermijden:
Wat is eigenlijk het niveau van de mensen die ons land besturen?
Niet hun morele pose.
Niet hun praatkunst.
Niet hun mediavaardigheid.
Nee, hun niveau, hun kennis, hun competentie, hun intelligentie, hun vermogen om verantwoordelijkheid te dragen.
Want laten we eerlijk zijn:
Als de Tweede Kamer, het kabinet en de bestuurlijke top van Nederland een bedrijf waren geweest, dan was het allang failliet.
Sterker nog:
Geen enkele topmanager, aandeelhouder of investeerder zou één euro in deze bestuurscultuur stoppen.
Maar in de politiek?
Daar komen ze ermee weg.
Waarom?
Omdat het volk, de opdrachtgever, geen enkele mogelijkheid heeft om deze ‘prestatie’ te beoordelen, te corrigeren of te ontslaan, behalve eens in de vier jaar een vakje rood kleuren.
En dat is geen controle.
Dat is een illusie van controle.
Kijk naar hun prestaties. Of beter: het totale gebrek eraan.
Wat hebben onze bewindslieden en Kamerleden de afgelopen decennia bereikt?
Feitelijk? Concreet? Meetbaar?
WONINGMARKT – door de overheid gecreëerde crisis
🔹Decennialang te weinig gebouwd
🔹Gemeenten die bouw onmogelijk maken door regeldruk
🔹Vastgelopen vergunningverlening
🔹Absurd hoge grondprijzen door gemeentelijk monopolie
🔹Asielinstroom die elk plan overschrijft
🔹Starters die 10 jaar moeten wachten
🔹Middeninkomens zonder kans op koop of huur
🔹Zelfbewoningsplicht en stikstofregels die de bouw breken
🔹Geen lange-termijnvisie, alleen korte-termijn politieke pleisters
ZORG – structureel op omvallen
🔹Huisartsen die stoppen door bureaucratie
🔹Verpleegkundigen die uitvallen door werkdruk
🔹Ouderenzorg die bedden sluit
🔹GGZ met wachttijden van maanden tot jaren
🔹Jeugdzorg tot de rand van faillissement gedreven
🔹Zorginstellingen die worden bestuurd als commerciële holdings
🔹Jaarlijks miljarden verspild aan “zorgstructuren” i.p.v. zorg zelf
ONDERWIJS – van wereldtop naar doorglijden
🔹Afnemende basisvaardigheden (lezen, taal, rekenen)
🔹Lerarentekorten in alle regio’s
🔹Stijgende schooluitval
🔹Universiteiten die ideologiseren i.p.v. academiseren
🔹Dalende onderzoeken in internationale ranglijsten
🔹Overlast van internationalisering en gebrek aan grip erop
VEILIGHEID EN CRIMINALITEIT – verschuiving naar georganiseerde misdaad
🔹Nederland als doorvoerland voor drugs
🔹Liquidaties en ondermijning in woonwijken
🔹Politiebureaucratie die opsporing belemmert
🔹Digitale fraude explosief gestegen
🔹Capaciteitstekorten bij recherche en OM
🔹Straffeloosheid door jarenlange rechtszaken
MIGRATIE – volledig buiten controle
🔹Asielinstroom die elk jaar records breekt
🔹Gemeenten die worden gedwongen AZC’s te openen
🔹Geen integratie-eisen, geen selectief beleid
🔹Arbeidsmigratie zonder regulering
🔹Spanning op woningmarkt, zorg, veiligheid, onderwijs
🔹Geen enkel uitgewerkt langetermijnmigratieplan
LANDELIJK GEBIED – kapot gereguleerd
🔹Stikstofbeleid
🔹Onwerkbare normen
🔹Ontoereikende meetmethoden
🔹Geen vergunningzekerheid
🔹Generaties boeren in onzekerheid
🔹Bedrijfsbeëindigingen zonder redelijke compensatie
🔹Visserij
🔹Dieselprijzen en quota die vissers verstikken
🔹Verbod op innovatieve vistechnieken
🔹Windparken op traditionele visgronden
🔹Vissers die na generaties hun bedrijf moeten opgeven
MKB – de motor van Nederland lamgelegd
🔹Stijgende administratieve lasten
🔹Onbetaalbare energierekeningen
🔹Wurgende belastingdruk
🔹Personeelstekorten door slecht arbeidsmarktbeleid
🔹Tegengestelde wetgeving per gemeente
🔹Banken die kredietverlening stoppen aan kleine ondernemers
ENERGIETRANSITIE – ideologie boven realisme
🔹Netcongestie: bedrijven kunnen niet uitbreiden
🔹Gas-infrastructuur ontmanteld zonder alternatief
🔹Afhankelijkheid van buitenlandse stroom
🔹Windmolens die elkaar uit de wind houden
🔹Onbetaalbare energierekeningen voor gezinnen
🔹Investeringen gebaseerd op modellen die niet kloppen
🔹Ideologische keuzes zonder realiteitscheck
STAATSFINANCIËN – lekgeslagen door kortetermijnpolitiek
🔹Explosieve groei van overheidsschuld
🔹Miljarden naar EU zonder transparante controle
🔹Subsidiecultuur zonder rendement
🔹Toeslagenaffaires die gezinnen verwoesten
🔹Belastingdienst die niet functioneert
🔹Jaarlijkse begrotingen die alleen schuiven met problemen
INTERNATIONALE AFHANKELIJKHEDEN – Nederland verliest grip
🔹Energieafhankelijkheid van buitenlandse leveranciers
🔹EU-regels die nationale autonomie opslokken
🔹NAVO-afhankelijkheid zonder eigen strategie
🔹Multinationals die bepalen wat lokaal beleid wordt
🔹Open grenzen zonder controle of balans
INFRASTRUCTUUR – alles piept en kraakt
🔹Bruggen en tunnels die technisch afgeschreven zijn
🔹Spoor dat overvol raakt
🔹Wegen die slecht onderhouden worden
🔹Geen investeringsvisie voor de komende 30 jaar
BESTUURLIJKE CULTUUR – verantwoordelijkheid bestaat niet
🔹Toeslagenaffaire zonder echte consequenties
🔹Groningen-aardbevingsdossier jarenlang genegeerd
🔹Geen minister die opstapt bij falen
🔹Rapporten die verdwijnen in lade
🔹Parlement dat niet controleert, maar applaudisseert
🔹Ministers zonder relevante vakkennis
🔹Beleidsmakers zonder praktijkervaring
🔹Bewindslieden die hogerop belanden na fiasco’s
Dit is geen bestuur.
Dit is schadebeheer, door mensen die zelf de schade veroorzaken.
De echte pijnlijke waarheid:
Het gemiddelde Kamerlid zou in het bedrijfsleven niet verder komen dan middle management.
En dat is nog optimistisch.
In het bedrijfsleven kun je niet:
🔹falen zonder consequenties,
🔹miljarden verspillen zonder ontslag,
🔹wetten maken zonder dossierkennis,
🔹beleid bedenken zonder impactanalyse,
🔹en als het misgaat simpelweg zeggen:
“We gaan het evalueren.”
In de private sector staat daar maar één ding tegenover: wegwezen.
Maar in de Haagse kaasstolp?
Daar word je:
beloond met een ministerspost,
benoemd in Brussel,
of door je partij geprezen omdat je “je hart op de juiste plek hebt”.
Competentie is vervangen door loyaliteit.
Kennis door ideologie.
Intelligentie door de juiste partijvlag.
Ervaring door praatpuntjes uit het communicatiehandboek.
Hoe komen ze ermee weg? Simpel. Omdat niemand ze verantwoordelijk houdt.
Niet de media, die spelen liever vriendje dan waakhond.
Niet de ambtenaren, die draaien toch wel door.
Niet de kiezer, die wordt afgeleid met crises, angsten en incidentenpolitiek.
De politiek heeft zichzelf veranderd in een gesloten ecosysteem, een carrièreparadijs voor praters, netwerkers, beleidsfilosofen zonder praktijkervaring.
Mensen die nog nooit:
🔹een bedrijf hebben geleid
🔹een loonlijst hebben gevoeld
🔹een risico hebben gedragen
🔹een investering hebben gedaan
🔹een team hebben opgebouwd
🔹of een crisis hebben opgelost
🔹beslissen nu over alles en iedereen.
En het volk kijkt machteloos toe.
Het rechts, nee, het scherp rechts perspectief daarop is simpel:
Nederland wordt niet verkeerd bestuurd.
Nederland wordt níet bestuurd.**
We hebben bestuurders die:
🔹niet begrijpen wat ondernemerschap is,
🔹niet weten hoe productie werkt,
🔹geen idee hebben wat verantwoordelijkheid inhoudt,
🔹en vooral niet snappen wat de gevolgen van hun eigen wetten zijn.
Dat is geen politieke kleur.
Dat is incompetent leiderschap.
En incompetentie is gevaarlijker dan elke ideologie.
Tijd voor een harde conclusie:
Als Nederland een bedrijf was, zou de Raad van Commissarissen het volledige bestuur ontslaan.
Geen verbeterplan.
Geen “we nemen het mee”.
Geen “we hebben er vertrouwen in”.
Ontslag.
Per direct.
Zonder bonus.
Zonder exitregeling.
Want het volk, de echte aandeelhouder, wordt al decennia niet gediend maar misleid.
We hebben leiders nodig, geen loopbaanpolitici.
Doeners, geen praters.
Mensen met ballast, geen mensen met praatjes.
Tot die tijd blijft de kwaliteit van ons bestuur precies waar het nu staat:
net onder de waterspiegel, net boven het absolute dieptepunt.
Deze allesverslindende lieden zitten er niet voor Nederland
Niet voor de provincie
Niet voor de stad, het dorp, de straat
Niet voor jou
Niet voor je gezin
Niet voor je geliefden
Maar bovenal voor zichzelf
En dan nog vragen ze zich af waarom het vertrouwen weg is.
Volg me ook wanneer je dit artikel kunt waarderen. Welkom!
#PolitiekFalend #Middelmatigheid #DenHaagOntmaskerd #NederlandWakker
#VerantwoordelijkheidNu #StopDeKaasstolp
#LeiderschapGevraagd #GeenPraatjesMaarDaden
#VolksbelangEerst #HervormHetBestuur
In 2013 zat ik met een 10-tal Russen in een meeting in Moskou. “Ukraine is nog corrupter dan Rusland”. Er werd smakelijk gelachen. Wat helder is voor de gewone bevolking is het blijkbaar niet voor onze beleidsmakers.