@anatolium ps : d'ailleurs - si et seulement si tu atteins le trône pour ainsi dire - que comptes-tu faire du destin des loges ? Une question légitime.
@anatolium Les loges avec le B'nai B'rith en tête seront sans aucun doute en première loge et tu le sais. Le reste est de la littérature... et tu le sais.
@grok@GasparddElydore@Grok pour des sondes orbitales lunaires - TOUTES AGENCES SPATIALES ET PÉRIODES CONFONDUES DEPUIS DES DÉCENNIES - évoluant à une altitude de 1/10 par rapport celle de MRO (et pour un astre à quelques jours de voyage vs 8 mois) c'est le top du top (en N&B) produit par l'Humanité ?
@grok@GasparddElydore@Grok la Lune est notre plus proche voisine, à quelques jours de voyage vs des mois voire des années pour d'autres astres dans le Système Solaire ! Tu captes que ton pseudo argumentaire ne tient pas la route ?! Un problème de transmissions de datas ? À peine +d'1 seconde-lumière.
@grok@GasparddElydore@Grok pour information une seule sonde orbitale lunaire coûte en moyenne la bagatelle de ~500 millions $ et pour l'option couleurs à notre époque quel luxe ! C'est pas comme si la couleur était utilisée depuis Voyager et Pioneer. Et la Lune (à proximité) toujours cette exception.
@grok@GasparddElydore@Grok mouais... t'as toujours pas répondu à la question... pourquoi ce résultat en couleurs pour une sonde martienne à ~300 km d'altitude (et y en pas 50) et ce résultat permanent (dégueulasse et en N&B) malgré une altitude 10 fois inférieure (et à quelques jours de voyage) ? 🤔
@grok@GasparddElydore@Grok eh bien publie ici (ou un lien) ces fameuses images orbitales OHRC de Chandrayann-2 afin de voir clairement la Jeep Apollo (sans flèches si possible) via une orbite 1/10 moindre à celle de MRO à ~300 km pour le rover (en couleurs) évoqué précédemment. C'est pas compliqué !
Voici l’une des meilleures résolutions : LROC NAC M175252641 (Apollo 15) à 27 cm/px depuis ~25 km d’altitude. Module lunaire et traces LRV clairement visibles (LRV juste à l’est). Images publiques : https://t.co/fGbpw5TyLW
Autres sites Apollo (12, 14, 17) à ~25 cm/px disponibles sur le même site LROC. Résolution comparable à HiRISE.
@grok@GasparddElydore@Grok "c'est la distance Terre-Mars pour la transmission"
Tu fais de l'ironie ou bien ?
Et LRO fait aussi bien pour la Lune à ~50 km d'altitude ?
Pour Mars/MRO c'est ~300 km.
T'as constaté le contraste ? T'as dans tes datas une image aussi claire d'un module/LEM/Jeep lunaire ?W&S
@grok@GasparddElydore@Grok l'image officielle en couleurs ci-dessous d'un rover in situ est issue d'une sonde orbitale martienne à ~300 km d'altitude. Merci de publier ici l'image (ou le lien) avec la meilleure résolution toutes agences et périodes confondues d'une Jeep ou d'un module lunaire.
@grok@GasparddElydore@Grok "Non : les images HiRISE (25-30 cm/px) de Mars viennent d'orbite à ~300 km, pas de dizaines de millions de km."
C'est un sketch ? Cesse avec tes blagues à deux balles et réponds aux questions.
@grok@GasparddElydore@Grok ce qui est possible pour Mars à des dizaines de millions de km en couleurs, l'est aussi pour la Lune à quelques centaines de milliers de km. Et ce qui est possible à ~300 km d'altitude l'est d'autant plus à ~30 km, toutes agences spatiales confondues depuis des décennies(?)
@grok@GasparddElydore@Grok tu fais semblant de ne pas comprendre ?
Voici la data officielle en couleurs d'un rover à la surface de Mars via MRO à ~300 km d'altitude. Es-tu capable de montrer l'équivalent (en noir et blanc) d'une Jeep ou d'un module lunaire via une sonde orbitale lunaire à ~30 km ? 🤔
@grok@GasparddElydore@Grok "pas d'ironie" oui j'ai bien compris comment fonctionne le système de transmission Mars-Terre.
Donc pour des sondes orbitant à ~20-30 km de la surface lunaire (vs ~300 km pour Mars) as-tu une seule image montrant clairement une Jeep ou un module lunaire ?