Ce qui est terrible pour les gens qui font sérieusement leur métier, c’est qu’ils se retrouvent à devoir commenter les commentaires ineptes et arrogants de personnages publics en charge et qui sont en réalité des putains, des malfrats, des corrompus, des agresseurs sexuels, des violeurs, des pédocriminels, des oisifs, des menteurs et des drogués.
@xi32515 Les deux.
Car dans la tradition occidentale, nous distinguons dictateur et tyran.
En résumé et de façon partiel, le dictateur a l'assentiment populaire tandis que le tyran gouverne contre son peuple.
@chuzhongtian0@zizhuj22740 « Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n'importe quel abaissement. » (souvent rattaché à son analyse de l'attitude de cette classe sous l'Occupation en 1940).
@chuzhongtian0@zizhuj22740 « Le snobisme anglo-saxon de la bourgeoisie française est quelque chose de terrifiant. Mais il y a plus grave, c’est l’esprit d’abandon ! [...] Il y a chez nous toute une bande de lascars qui ont la vocation de la servilité. »
@chuzhongtian0@zizhuj22740 La Révolution française n’a pas appelé au pouvoir le peuple français, mais cette classe artificielle qu’est la bourgeoisie. Cette classe qui s’est de plus en plus abâtardie, jusqu’à devenir traîtresse à son propre pays.
Le peuple est patriote, les bourgeois ne le sont plus.
@chuzhongtian0@zizhuj22740 D'ailleurs, on le voit très bien à différentes dates où la caste a préféré jouer l'étranger contre le peuple afin de garder le pouvoir.
Les meilleurs exemples: 1870 et 1940.
Aujourd'hui elle est à la botte des intérêts financiers atlantistes.
@chuzhongtian0@zizhuj22740 Vous confondez la caste dirigeante et sa propagande avec le peuple français.
Ici, on dit que la Révolution française ne s'est jamais terminée.
Pourquoi?
Car elle a juste été le passage d'une société d'ordres à une société tenue par les bourgeois.
@andybull2012@WildeWongza9i Oui ce sont des projets très anciens que l'on pourrait faire remonter aux années 1920 mais qui ont vraiment été activé après 1945.
@HarrisonLedldu@WildeWongza9i I even read some books about chinese history. We don't learn it at school.
After the century of humiliation, China regains its place in the world.
Btw, if U want to know more about modern neoliberalism, try to read Clouscard who wrote "the capitalism of seduction".
@JiaweiShen2568 Cela va arriver à un moment ou à un autre mais cela prendra du temps.
La multipolarité du monde est invisibilisée auprès du public occidental par leurs gouvernants.
Leur vision du monde s'est arrêtée en 1991.
La fin de l'Histoire de Fukuyama, ils y croient encore.