Albarán

|||| La comedia

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

🔴🚨Compendio de bulos que el equipo de opinión sincronizada está intentando colarte con la sentencia a Ábalos, Koldo y Aldama:

1️⃣ Las penas a Koldo y a Ábalos son exageradas: No es verdad, ha habido casos que afectaron al PP con penas mucho mayores:

👉 Correa: 51 años
👉 Guillermo Ortega: 40 años
👉 Pablo Crespo: 36 años
👉 Bárcenas: 29 años

2️⃣ No puede ser que se le rebaje tanto la pena a Víctor de Aldama por cooperar con la Justicia: Esto tampoco es nuevo, ha habido enormes reducciones también en el pasado por lo mismo:

👉 Arganda: 29 años a 8 años.
👉 Correa: de 22 años a 7 años.
👉 Costa: de 8 años a 4 años.
👉 Ulibarri: de 7 años a 19 meses.

3️⃣ Aldama se libra de devolver 3,7 millones: Rotundamente falso. Aldama tiene que devolver cerca de medio millón de euros por el cohecho, pero los 3,7 millones eran una multa por información privilegiada y se ha absuelto a los tres de ese delito.

4️⃣ La Justicia no es independiente porque el caso lo ha llevado el Supremo y ha ido muy rápido: Falso, lo ha juzgado el TS porque Ábalos decidió seguir siendo diputado y, al estar aforado, es el único tribunal que podía juzgarle.

Por otra parte, al no tener el atasco de la Audiencia Nacional, todo es mucho más ágil.

5️⃣ La composición del Supremo es partidista: Falso, la sentencia ha sido promulgada por unanimidad por siete magistrados distintos, entre los que por ejemplo se encuentra una de las que el PSOE propuso para ser presidenta del CGPJ.

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

Para los que dicen que las condenas a Ábalos y Koldo son “desproporcionadas”:

👉 Correa: 51 años (Gürtel)
👉 Guillermo Ortega: 40 años (Gürtel)
👉 Pablo Crespo: 36 años (Gürtel)
👉 Bárcenas: 29 años ( Gürtel)

Claro, que son los mismos que dicen que está fatal que se rebajará la pena a Víctor de Aldama, mientras que el Gobierno indultó a un condenado de la Gürtel por “utilidad pública”.

Y ya si eso otro día le damos una vueltecita a que se aprobó una amnistía inconstitucional a Puigdemont para que Pedro Sánchez sentara sus gónadas en la Moncloa.

[El Equidistante @elequidistante]

Llevo desde ayer viendo a ministros, como Mónica García, y a otros pseudoperiodistas tertulianos sincronizados, como Chema Garrido, repetir que Aldama "se queda los millones de las mascarillas, conserva el botín".

Para un tuit queda muy bien. Pero ahí dentro hay varias cosas metidas en el mismo saco que la sentencia aclara perfectamente, y al analizarlas su relato se desinfla.

Empecemos por lo que ganó.

Como intermediario se llevó 3,7 millones por los contratos de Puertos y ADIF, que son los dos que juzga esta sentencia.

Por el negocio entero de las mascarillas, sumando los de Interior, Canarias y Baleares, que aquí no entran, fueron 6,6 millones.

Pero la cifra de este juicio, y la del lío que viene ahora, es la de 3,7. Esa es su comisión, su margen como empresario.

La confusión empieza porque la Fiscalía le pedía una multa por esa misma cifra. Pero una multa es un castigo, y todo castigo cuelga de un delito.

Este colgaba del de información privilegiada, y la cantidad coincide con la comisión solo porque la ley ordena calcular esa multa sobre lo que ganaste.

El Supremo absuelve a los tres de ese delito. Al irse el delito, esa multa se queda sin nada a lo que agarrarse y desaparece.

Aquí mucha gente dirá, con toda la razón: la multa vale, pero que le quiten la comisión y a otra cosa.

Eso ya es otra figura distinta, el decomiso, y es donde se lía casi todo el mundo. El decomiso sirve para arrebatarte el dinero que sale de un delito.

¿Y cuál es el dinero del cohecho?

El soborno: lo que se pagó para comprar al ministro, los 10.000 euros al mes y los alquileres, 430.298 euros en total.

Eso sí se confisca, y responden los tres.

Pero el soborno y la comisión son dos bolsillos distintos.

La comisión es lo que Aldama ganó como empresario vendiendo las mascarillas, no el dinero de la mordida.

Por eso el decomiso alcanza al soborno y deja fuera la comisión.

Te preguntarás si no se le podría quitar entonces como ganancia de la prevaricación, por haber amañado el contrato.

Pues tampoco.

De la prevaricación también salen absueltos, y por el motivo que sostiene toda la sentencia: la adjudicación fue legal.

Procedimiento de emergencia válido y, atención, un precio por debajo del mercado.

Lo certifica el Tribunal de Cuentas: la mascarilla se compró a 2,50 euros cuando la media de aquellos meses andaba en 3,38 en marzo y 3,65 en abril.

Vamos, que se compró barato y a nadie le clavaron nada. No hubo “pelotazo”.

Si no hubo perjuicio en el precio, y no hubo trampa en el procedimiento de la adjudicación, no hay dinero público que rescatar de esa comisión. Por eso no se pide decomisarla.

Aldama conserva el grueso de lo que ganó y se ahorra la cárcel, cierto. Lo primero no es por colaborar es porque le han absuelto de esos delitos, lo segundo, sí.

Hay que ser serios cuando se analiza una sentencia. Pero qué vamos a esperar, si solo siguen consignas de Ferraz.

[Dios @diostuitero]

El portavoz de la moción de censura contra la corrupción, condenado a 24 años de prisión por delitos de organización criminal, cohecho, malversación y tráfico de influencias.

Historia de España.

[Jaime Ballesteros @JaimeBN1987]

"Una joven".

[Seconoce @seconoceque]

Resulta una auténtica barbaridad sugerir que algo que ya ha pasado hace un año pueda volver a pasar.

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

La evolución de los argumentos en defensa de las joyas de Zapatero.

[Gonzalo @Gonnassaurius_]

Los hijos de mil perras que pusieron a los chavales a tributar por las ventas en Wallapop intentado explicar que Zapatero no tenía que declarar millones de euros en joyas.

[𝓓𝓸𝓬_𝔃𝓮𝓮 ✧ @doc_zee7]

Me refusing to sleep because i didn't get enough time to feel like human after work

[Emilio Montilla @EmilioMontilla_]

Aquí la única que ha incumplido la ley es Silvia Intxaurrondo:

👉 Cobraba 250.000€ de RTVE a través de una sociedad pantalla de su propiedad.

👉 La Inspección de Trabajo lo declaró ilegal y obligó a contratarla directamente.

👉 Como RTVE tiene topes por convenio, pasa a ganar 100.000€ menos al año.

👉 Le ofrecen contrato de artista para seguir ganando lo mismo, pero se niega porque perdería protección frente a un eventual cambio de Gobierno.

👉 Denuncia a RTVE para ser fija y ganar lo mismo que antes.

Esta es la defensora de los obreros y los trabajadores, con contratos ilegales y maniobrando para que a ella no se le aplique el convenio.

[Soraya Rodríguez @sorayarr_]

Vamos a jugar:M.Rajoy es Rajoy y se sentaba en una sede financiada dinero negro y P.S es Pedro Sanchez y se sienta en una sede que presuntamente alberga y financia una organización criminal para impedir el funcionamiento de la instituciones del Estado,acosando jueces y policías

[Albarán @AlvarSann]

@doreori @RomainBigeard Banger

[Albarán @AlvarSann]

@MovistarKOILoL Menos macro que mi ranked Platino I

[Albarán @AlvarSann]

@Nachez98 @albertoliver__ Barbaridad

[Chopenawer @dchopenawer]

1. Leire Díez se reúne con el guardia civil Rubén Villalba y le ofrece beneficios a cambio de dar información sobre la UCO y diferentes guardias civiles que investigaban al PSOE.

2. Leire Díez se reúne con la directora de la Guardia Civil, que dice en todo momento que ella no hizo nada con Leire Díez ni la ayudó en nada.

3. La directora de la Guardia Civil crea una plaza en Roma para Rubén Villalba, el guardia civil al que Leire Díez había prometido cosas.

No queremos que dimitan, queremos que vayan a la cárcel.

[PSOE @PSOE]

En cualquier país de Europa, un Presidente del Gobierno, con la sospecha de la corrupción detrás de él, hubiera dimitido #PedroPresidente

[adri @adrifdzzzzzz]

La boca de las tias cuando llega al medio millón de seguidores en tiktok

[PSOE @PSOE]

🙋‍♀️¿Por qué es feminista el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana?

👉 @abalosmeco El feminismo está en el ADN del socialismo.

#SoyFeministaPorque💜

[Fachar @FACHARTRUMPUTIN]

"El orgullo de no abandonar a nadie".