Se juzga a Begoña Gómez por cobrar 35.000€ en 3 años por dar clases en la Complutense y por tener una asistenta en la Moncloa
Ahora que lo sabemos todo de Begoña es hora de conocer un poco a Eva Cárdenas, esposa de Alberto Feijóo
A diferencia de Begoña Eva se ha hecho multimillonaria a la sombra del ex presidente de Galicia.
En marzo de 2019 fundó junto a su hija una agencia inmobiliaria, Niebla Azul, empresa con la que adquirió propiedades en Oleiros y La Coruña.
Su matrimonio con Feijóo ha sido muy productivo.
Niebla Azul SL se inscribió con un capital de 3.000€ y en menos de un año ya tenía 778.000.
El Ayuntamiento de A Coruña confirmó la ausencia de licencias mercantiles en la dirección de Linares Rivas, pero no ha emitido sanciones públicas ni aclaraciones sobre el posible impago del Impuesto sobre Actividades Económicas (IAE).
Mientras tanto, las autoridades fiscales y judiciales tienen pendiente determinar si estos movimientos responden a una estrategia de elusión tributaria o a un abuso de poder.
La pareja suma al menos 11 propiedades conocidas, entre fincas rústicas en Meira y Ames, pisos en Madrid y Vigo, un garaje, un edificio completo de 318 m² en A Coruña, y un chalet en Oleiros. Su valor conjunto supera los 20 millones de euros.
A este patrimonio se añade la polémica mansión de Moaña (Pontevedra), adquirida por 675.000 euros. Vecinos de la zona denuncian que la vivienda fue construida sobre una servidumbre de paso ilegal, con un acceso privado a la playa que, según la legislación vigente, debería tener carácter de dominio público, equiparable en su controversia al conocido caso del Pazo de Meirás.
Además los hermanos de Eva Cárdenas ocupan altos cargos en empresas que han sido adjudicatarias de contratos millonarios por parte de la Xunta de Galicia.
Esto no se publica ni se publicará en cadenasde tv, por lo que sea.
Fuente:
https://t.co/Ha8Ak7Hnt1
@eduardoinda No eres más tonto y demagogo porque no lo enseñas , claro que para mandar la
UME tiene que solicitarlo la CCAA de América del Sur verdad 🙈🙈
José Luis Peñas, Luis Bárcenas y Víctor de Aldama son tres nombres unidos por la corrupción política, pero su papel y, sobre todo, el trato que han recibido, son muy distintos.
Peñas fue quien decidió grabar durante meses a Francisco Correa y entregar esas pruebas a la Justicia cuando la trama Gürtel ni siquiera estaba siendo investigada. No era un observador externo: participó en algunos hechos y fue condenado. Pero también fue quien hizo posible destapar uno de los mayores casos de corrupción de la democracia española. A pesar de ello, fue condenado a 4 años y 9 meses, sufrió un enorme coste personal y ha relatado públicamente cómo él y su familia fueron objeto de presiones, amenazas y represalias que les han arruinado la vida.
Bárcenas tampoco fue un denunciante altruista. Fue uno de los protagonistas de la trama Gürtel. Sin embargo, cuando el PP lo dejo solo y él comenzó a acumular información comprometida para dirigentes del PP, se convirtió en un problema para quienes podían verse afectados por sus revelaciones. De ahí surgió la Operación Kitchen, una trama parapolicial destinada a obtener documentación y controlar la información que guardaba el extesorero. Durante años, el PP dedicó recursos públicos a vigilar a quien conocía demasiados secretos. Aunque nadie puede presentar a Bárcenas como un héroe, resulta difícil ignorar que se movilizó una maquinaria extraordinaria para acceder a la información que poseía.
Y luego está Aldama. El Tribunal Supremo acaba de condenarlo a cuatro años y medio de prisión por la trama de las mascarillas, pero ha suspendido la ejecución de la pena y además lo ha eximido de una multa millonaria al considerar que su colaboración ha sido “plena y continua” y ha permitido avanzar en otras investigaciones. El propio Supremo afirma que esa colaboración debe ser premiada.
Y aquí es donde aparece la comparación incómoda.
Peñas colaboró antes de que existiera una investigación. Grabó, denunció y entregó pruebas cuando no tenía ninguna garantía de beneficio personal. Terminó condenado y pagando un precio personal enorme.
Bárcenas, cuando empezó a ser una amenaza por la información que manejaba, acabó en el centro de una operación que hoy simboliza uno de los mayores escándalos del uso partidista de las instituciones.
Aldama, por el contrario, empezó a “colaborar” cuando ya estaba investigado, detenido y enfrentado a graves consecuencias penales. La policía ya tenía pruebas. Sin embargo, es quien ha obtenido el beneficio judicial más evidente: evitar la cárcel gracias a esa supuesta colaboración.
La cuestión no es si la colaboración con la Justicia debe ser premiada. El propio sistema penal contempla atenuantes para ello. La cuestión es el mensaje que percibe la ciudadanía.
Porque la sensación que queda es que quien denuncia la corrupción del PP puede acabar arruinado, quien guarda secretos incómodos de Rajoy o Cospedal puede convertirse en objetivo de operaciones oscuras y quien colabora contra el PSOE aunque sea sin pruebas, simplemente acudiendo a platos de televisión, puede recibir los mayores beneficios.
🔴 ÚLTIMA HORA | Vox ha desviado casi 13 millones de euros a la fundación que preside Abascal en los últimos 6 años
Informa @AdrianaGJordan
https://t.co/75au8NfnWP
Feijóo ha decidido meterse con el padre de Patxi López, un hombre detenido, maltratado y humillado por el franquismo.
La respuesta de Patxi López es de las mejores respuestas que se han oido en el Congreso de los Diputados 👇
@IdiazAyuso Si hay 5 millones de personas en Madrid más menos .
Como puede ser que quien te rodea gane millones en poco tiempo .
Como puede ser que tus cercanos tengan negocios con quien a su vez tiene la CCAA Madrid .
@nnggmadrid Me podéis decir en qué pagaina de la sentencia viene los millones que han robado a su generación gracias .
Lo digo por saber a qué equivale una generación en millones .
@oscar_puente_ Bueno igual nos abre paso para un futuro y me pregunto marcara jurisprudencia, lo digo porque joer no ha salido tan mal el líder de una trama habrá que estudiarlo en los libros de derecho 🤟
@victodealdama Pero
Si te
Han condenado de que alardeas fue una inventada pues tenías pruebas contra Sánchez y no has aportado ninguna es más tienes pendiente algún juicio creo máquina