Álvaro Olmo

Escribo, actúo, lanzo frisbees y como chicharrones.

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

Para empezar a escribir lo mejor es que el folio esté en blanco el menor tiempo posible.

[Boring_Business @BoringBiz_]

CEOs walking into work after realizing that the AI tokens are going to cost more than the employees they fired

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

Qué bárbaros

[Nike @Nike]

It was all going to plan until instincts took over…

Rip The Script

[✘Ayla✘ @laguipikiyokian]

No puede ser con la marca de la falta del Word 💀😭

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Habéis hecho viral mi tuit de anteayer sobre el sindiós del acceso a las historias clínicas entre comunidades autónomas. Gracias por visibilizarlo.

Por si ayudara a otros, comparto algunas ideas sobre salud, tecnología y derechos:

1️⃣ Muchos teléfonos tienen la opción de consignar datos de salud, accesibles en caso de emergencia sin necesidad de desbloquear el dispositivo.

Si llegas inconsciente a un centro médico, un sanitario podría así conocer tu nombre, edad, alergias, medicación, enfermedades, contacto de emergencia…

Igualmente, si encuentras a alguien indispuesto, esto puede darte pistas de qué hacer y a quién avisar.

También es útil si pierdes tu teléfono: quien lo encuentre puede saber así tu nombre y a qué número llamar para devolvértelo.

2️⃣ Puedes acceder a tu historial médico en línea, con certificado digital, a través del servicio de Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud (HCDSNS).

Desde ahí puedes consultar y descargar tu historia clínica en todos los servicios autonómicos de salud. Puedes descargar informes, resultados de pruebas diagnósticas, de laboratorio, de imagen, tu historial médico resumido en inglés…

3️⃣ Personalmente, llevo mi historia clínica completa, desde 1988, en el móvil¹. Toda la HCDSNS y otros documentos míos, de la sanidad privada, etcétera.

Cuando voy al médico, se lo ofrezco. Suele rechazarlo para consultarlo él en su ordenador, pero yo siempre encuentro los datos y documentos antes, y a menudo tengo más datos yo que él.

El médico alucina, pero creo que es bueno tenerlo.

4️⃣ Por lo que explicaba hace un par de días —y que muchos, incluso sanitarios, habéis confirmado— parece que a veces los médicos de un territorio no pueden acceder a los datos médicos de un paciente fuera del territorio habitual de este. O tienen grandes dificultades.

Eso es muy grave y hay un marco legal muy claro al respecto: el RGPD², la LAP³ y la LCCSNS⁴, que yo conozca.

Pero, por lo que sea, parece que aún no va, o va a pedales…

5️⃣ Tenéis derecho, como usuarios de la sanidad pública, a obtener copia de vuestra historia clínica. Muchos servicios autonómicos de salud tienen una «app» móvil o servicio digital para esto.

También tenéis derecho a conocer la identidad de todos los profesionales sanitarios que intervienen en vuestra asistencia.

6️⃣ Como pincelada de hacia dónde va el futuro: ya podemos correr modelos de IA en local y hacerles preguntas como «revisa mis analíticas de sangre de los últimos 10 años y dime qué ves», «dime cuándo me rompí la clavícula y qué ligamento me desgarré», «dime qué antibiótico me recetaron cuando pesqué aquella bronquitis», «dime si soy alérgico a esto que me han recetado»…

No reemplaza a un médico, claro, pero es cada vez más útil, y pronto será una herramienta más al alcance de casi todos.

7️⃣ Existe un Registro Nacional de Instrucciones Previas. Cualquiera pueda inscribir su voluntad en el supuesto de quedar gravemente incapacitado, en una situación grave e irreversible, sin poder expresar su voluntad…

Puedes dejar por escrito si deseas acortar tu vida para acortar una agonía, donar o recibir órganos, cuidados paliativos, etcétera. Revísalo en tu comunidad autónoma. Es un un trámite sencillo, aunque suele requerir cita previa y personarse.

¡Ojalá esto ayude a alguien!

___
¹ Cifrado, securizado y respaldado, claro. No hagas esto si no tienes los conocimientos para hacerlo de forma segura.

² Reglamento 2016/679 General de Protección de Datos.

³ Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.

⁴ Ley 16/2003, de Cohesión y Calidad del Sistema Nacional de Salud (SNS).

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

RT @XoseCastro: Iba a tomarme la molestia de corregir algunas cosas, pero es tal la cantidad de errores de ortografía, redacción y ortotipo…

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

@joselcs Sí, sí, tremendo 🥲

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

Una vez más, la fina línea entre ejercer el derecho fundamental de «expresar, difundir y recibir libremente pensamientos, ideas, opiniones e informaciones veraces» y rebasarlo saltándose otras leyes.

[Dries Van Langenhove @DVanLangenhove]

A very sad announcement.

I have just been convicted a second time for 'hate speech' and it is only due to a technicality that I could not immediately be sent to jail —to the judge's frustration.

In an ironic turn of events it's actually thanks to my previous prison sentence (for memes in a private group chat) that I am now still free —in a physical sense, at least.

Call me naive but I didn't think they would take it this far, given that this precedent criminalises many of the arguments used by even the most moderate politicians critical of mass migration.

In February 2024 I gave a lecture at Catholic University Leuven wherein I linked mass migration to crime and a deterioration of our quality of life. Every single point I made was 100% the truth and based on scientific evidence.

Cynically, even the judge that convicted me admits as much by writing in his verdict: “Even if all of the statements made by Van Langenhove are based on scientific evidence and statistics, it makes no difference to the criminal intent. Van Langenhove is not charged with spreading false information. He is charged with presenting facts in a way that incites hatred against persons on the grounds of one or more of the protected criteria in the Anti-Racism Law.”

That's a lot of words just to say he wants to send me to prison for speaking the truth.

Even the regime media write: "It did not matter to the court that Van Langenhove was quoting scientific sources. The judge argued that Van Langenhove's main message was that a big part of the societal problems like insecurity, housing shortages and lowering educational standards are due to mass migration."

You may think the regime media are being sympathetic to me in the first sentence, but in reality they are warning people: even if you speak the truth, if you go against our narrative, we will crush you in every way possible.

Both the public prosecutor and the judge did not present a single real argument as to how or against whom I would have incited hatred. So even if I would accept their crazy, dystopic law, I still did not break it.

The only argument they present is that I created a "hostile atmosphere of us versus them” in regards to migrants. But even this silly argument (which is not even a punishable offence) is not true. To me, the deadly disease is self-hatred and one of its worst symptoms is replacement migration. My enemy is thus NOT the migrants themselves but those orchestrating the mass migration.

Sadly, in Belgium, evidence is not needed and ‘vibes’ are enough to put someone in jail.

Given the fact that I have another court case coming up in September and that I have a dozen active criminal investigations for hate speech, time is running out for me. I have already paid more than €420,000 in legal fees and there is no ending in sight. I have been in an intense battle of attrition for eight years and must now regroup to make sure I can still win.

If you want to help me, you can do so via the links below. If you can help in other ways, please contact me via DM.

If you live in a country that still has free speech, never let them touch it, however noble they make the motives sound, because this is where it leads to.

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

En otros casos es más sencillo: son los límites del propio derecho, que convendría conocer antes de enarbolar ninguna bandera.

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

Quienes se llevan la discusión al terreno de la Libertad de Expresión saben bien lo que hacen: juegan a ser víctimas de la censura.

Lo que hay que ver es si, en este caso, la Ley Antirracismo es una forma de censurar previa.

[alberto molina @albert1m]

El 6 de abril de 2026 cuatro astronautas de la misión Artemis II pasaron 40 minutos completamente aislados detrás de la Luna. Sin señal. Sin contacto con la Tierra. Solos con la nave que habían construido para llevarles. 🧵

[Pablo Malo @pitiklinov]

No es verdad que las redes estén destrozando nuestra atención:

En este artículo Tommy Blanchard desmonta con datos y serenidad uno de los grandes pánicos morales de nuestra época: la idea de que las redes sociales y los vídeos cortos nos han reducido drásticamente la capacidad de atención.

Aunque casi la mitad de la gente en encuestas cree que su atención ha empeorado, los investigadores que llevan décadas estudiando la atención (como Edward Vogel o Gemma Briggs) afirman que no existe evidencia científica de un declive real en la capacidad cognitiva básica de los adultos sanos.

El autor explica que el concepto de “attention span” es engañoso: la atención no es un músculo que se encoge, sino que depende completamente de la tarea, el contexto y la motivación. Muchos estudios solo muestran efectos temporales (después de scrollear mucho cuesta más concentrarse), pero no un daño permanente ni un “brain rot”.

Incluso el famoso dato de que tenemos menos atención que un pez rojo (8 segundos) es completamente inventado. Asimismo, los famosos estudios de Gloria Mark sobre cambios de tarea en el trabajo han sido malinterpretados y exagerados por los medios.

Paradójicamente, mientras se dice que ya no podemos concentrarnos, la gente consume películas de tres horas, series completas de una sentada y videoensayos larguísimos en YouTube.

En resumen, es cierto que hoy es más fácil distraerse porque llevamos un dispensador de dopamina en el bolsillo, pero nuestros cerebros no se están deteriorando.

https://t.co/sTcqug1OAw

[ⱤɄ฿é₦ ₲₳Ⱡ₲Ø @BrandStocker]

He vuelto a disfrutar X gracias al @RayoVallecano. Por eso pido perdón a todos aquellos que han flipado de repente con que no hablara de branding, marketing o podcasting.

Con este post vuelvo a la rutina, pero antes de acabar...

[Abro hilo]

#RayoVallecano #Branding #Leipzig

[Pedro Torrijos @Pedro_Torrijos]

Ferrari ha presentado su primer coche eléctrico, el Luce, y está medio mundo opinando como un coro griego.

El coro dice que el Ferrari Luce no parece un Ferrari, que por qué es azul, que parece un coche chino, un BYD, un NIO, una cosa lisa y sin rabia. El coro dice esto desde el sofá, desde el móvil, desde el pulgar que se desliza, y el coro está convencido de que sabe más de diseño que Jony Ive, el hombre que dibujó el iPhone o el iMac, una parte sustancial de los objetos que ese mismo pulgar ha tocado durante veinte años.

Jony Ive ha definido la forma material de tu vida cotidiana más que ningún arquitecto y que ningún urbanista, más que cualquiera de los que ahora explican en un hilo por qué se ha equivocado. La probabilidad de que tú, desde el sofá, hayas visto algo que a Ive y a Newson y al equipo entero de Maranello se les ha pasado en cinco años de trabajo, esa probabilidad es muy pequeña. No es cero, pero es muy pequeña.

Luego está lo de China, que es verdad, y que es lo contrario de un insulto.
Sí, parece un coche chino, porque China es el sitio. Porque el ultrarrico chino es el comprador natural de este objeto y porque en China la combustión ya es el pasado, también arriba del todo, también en la cumbre del dinero. El lujo eléctrico chino se ha multiplicado por doce en cuatro años mientras el lujo de gasolina retrocedía. De hecho, hay un sedán eléctrico (el Maextro S800 de Huawei+JAC) que en un solo mes vendió más que el Panamera, el Serie 7 y el Maybach juntos.

El motor de explosión, en ese mercado, huele a siglo equivocado, así que Ferrari ha dibujado un coche eléctrico mirando dónde está el dinero del futuro y cómo respira ese dinero del futuro.

Y queda lo tercero, que casi nadie dice y que sabe cualquiera que haya pisado una escuela de diseño una sola tarde.
Las cosas que son distintas son distintas, y tienen que verse distintas. Esa es la ley. Un coche eléctrico es otra arquitectura, otro reparto del peso, otra relación entre el cuerpo y el aire, y fingir lo contrario, fingir que es un coche de combustión con la tripa cambiada sería vestir el motor nuevo con la carrocería vieja, sería la mentira más cobarde que una marca como Ferrari pudiera contar.

Por eso Ferrari ha decidido que el coche eléctrico se vea eléctrico, que la diferencia se note, que el objeto no disimule lo que es, incluso en el azul de la presentación oficial.

Pero el coro dice que no parece un Ferrari. Igual no lo parece, pero lo es. Y si lo que quieres es un Ferrari eléctrico que parezca un GTO, lo que pasa es que no te gustan los Ferraris, te gustan las imitaciones de Ferrari, aunque esa imitación la hubiese hecho la propia marca.

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

«Escribo cuando estoy inspirado, así que me encargo de estar inspirado todas las mañanas a las nueve en punto».

Peter De Vries

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

@felixhorro @sngular Ya solo está en nuestros corazones. ¡Gracias, crack! 😚😚

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

Acabamos de decirle adiós a Alfred, el chatbot de @sngular.

Después de 8 añazos currando como buen chatbot con un modelo de clasificación clásico, deja paso a otras tecnologías.

Todos los días respondía alrededor de 10 o 15 preguntas de sngulares. Incansable el tío.

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

@anacanbar Tú eres la última Alfred 🫰

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

@fjcalde @joselcs @anacanbar @LDF87 @Vexelgray @Gerak @EdmonSNK Dicen "Es hora de morir" al apagarse 😭

[Álvaro Olmo @AlvaroOlmo]

@EdmonSNK @joselcs @anacanbar @LDF87 @Vexelgray @Gerak 🥺🥺🥺