@clarke_de_souza Cara infelizmente eu tô chegando a uma triste conclusão: n acho Flavio e Valdemar tão bobinhos q n sabem oq estão fazendo e falando? Todos os dias dando munições pra explodir a própria candidatura
@JeffreyChiquini@deltanmd Vc como alguém q almeja um cargo na politica, anda cm esse tipo de prática,imagina qnd tiver com poder nas mãos. “Deus nos livre de gente assim”
O argumento de que a designação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas pelos Estados Unidos “ameaça a soberania brasileira” inverte completamente o problema.
A ameaça à soberania brasileira não vem dos EUA reconhecer a realidade. A ameaça à soberania brasileira vem de facções criminosas que controlam territórios, impõem regras paralelas, aterrorizam populações civis, corrompem agentes públicos, lavam bilhões, traficam drogas e armas através de fronteiras e projetam sua atuação para além do Brasil.
Soberania é a capacidade efetiva do Estado de controlar seu território, proteger sua população e impedir que organizações criminosas substituam o poder público.
O argumento de que PCC e CV não poderiam ser tratados como organizações terroristas porque “não têm bandeira política” é juridicamente estreito e empiricamente ingênuo. Essas organizações talvez não publiquem manifestos ideológicos como grupos revolucionários clássicos. Mas exercem poder político no sentido mais concreto possível porque controlam comunidades, intimidam autoridades, influenciam eleições, paralisam cidades, impõem toque de recolher, ordenam ataques contra agentes públicos e usam violência sistemática contra civis para preservar domínio territorial e econômico.
A designação americana não transforma o Brasil em alvo. Ela mira organizações criminosas específicas que representam ameaça transnacional. Também não autoriza automaticamente intervenção militar em território brasileiro. Esse espantalho serve mais para criar pânico político do que para explicar o direito aplicável. O efeito concreto da designação é ampliar ferramentas contra financiamento, logística, facilitadores, lavagem de dinheiro, movimentação internacional, apoio material e redes de suporte. Ou seja onde essas facções são mais vulneráveis.
Também é curioso ouvir preocupações abstratas com soberania quando as principais vítimas da perda de soberania são os brasileiros que vivem sob domínio criminoso. Para a mãe que não pode sair de casa porque uma facção decretou toque de recolher, para o comerciante extorquido, para a família atingida por guerra territorial, para o policial assassinado e para a comunidade abandonada à governança criminal, a soberania brasileira já foi violada há muito tempo — não por uma designação americana, mas pelo poder armado das facções.
A pergunta correta é por que o Estado brasileiro permitiu que essas organizações crescessem a ponto de se tornarem uma ameaça hemisférica. Se o Brasil tivesse desmantelado sua infraestrutura financeira, contido sua expansão internacional, protegido suas fronteiras, impedido sua infiltração institucional e recuperado os territórios dominados por facções, talvez EUA não tivesse sentido necessidade de agir.
Isso não é uma medida anti-Brasil. É uma medida contra o PCC e o Comando Vermelho. O verdadeiro ato pró-Brasil é reconhecer que o povo brasileiro é a primeira e maior vítima dessas organizações e que a cooperação internacional contra elas deve ser bem-vinda, não tratada como ofensa nacional.
O Brasil deveria responder não com indignação performática, mas com cooperação, inteligência financeira, extradições, bloqueio de ativos, repressão à lavagem de dinheiro e uma estratégia nacional séria para recuperar territórios dominados pelo crime organizado.
A soberania brasileira não será protegida defendendo a sensibilidade diplomática de facções criminosas. Será protegida destruindo o poder delas.
https://t.co/ceoTCiVA0Q
@JanainaDoBrasil@RicardoRoveran Desde de qnd precisam te ouvir pra fazer escolhas ? q peso tem suas opiniões no cenário politico? Q papo é esse de “ já nos levou a derrota” ? Oq vc tm feito pra ajudar ? Além d criticar tudo?
@david_agape_ Bate um fio de esperança no jornalismo qnd leio seu trabalho. E esse sarcasmo , ironia , sei lá . Td q um grande jornalista tm. Parabéns cara
@gilmarmendes Quando um ministro suspende uma quebra de sigilo de um colega , e para isso usa um inquérito já arquivado num assunto que não tm a mínima relação, isso não é uma grave violação do direito?
@94tome14 Oque decidirem em forma de ajuda , conte comigo irmãos , tudo que Deus me fez chegar nas mãos é pra ser compartilhado. Thom quem sabe seja vc sua pequena e sua amada esposa a reposta pra esse momento que estamos passando. Deus em Cristo traga a paz pro seu coração 🙏🏻
@PastorMalafaia Que postura nojenta de um líder , além do linguajar que já vimos em outras ocasiões, agr com linguajar de pivete de internet,se enxerga pastor olha sua idade homi , tá feio puts
@Rconstantino Só lembrando que teve uma exclusiva e um roteiro internacional montado pelos “duguinistas”pro Nosso Amigo @FlavioBolsonaro antes de chamar o menino pra um olho no olho 🤭
@Rconstantino@pamcosta21 Interpretação de Texto? Eu já percebi q vc tem dificuldade, mas especificamente esse texto ? Onde tu chegou a essa conclusão cara ? Eu eim🤔
@ECantanhede No cerne dos defensores estado democrático de direito Bolsonaro n tm acesso , só o consórcio,aaaah como tá gostosinho de ver. É culpa da polarização kkkkkkkkkkkkkkk
Uma perguntinha de um afegão 🤔.
O Lewandowski era o chefe da polícia federal do Lula ( Ministro da Justiça), e trabalhava pro Vorcaro, investigado pela PF?
@PedroCerize Por causa de gente com sua postura + a postura cínica de Tarcísio q não votarei nele nm pra governador. E farei campanha contra , não precisamos desse tipo de “aliado” de ocasião