Ex-árbitros discordam sobre lance de expulsão de Jorge Carrascal em Palmeiras x Flamengo
Ulisses Tavares: "Ao meu modo de ver, foi uma expulsão exagerada. De fato, o atleta do Flamengo levanta a perna para disputar a bola e o atleta do Palmeiras sobe de cabeça quando o atleta do Flamengo já estava levantando a perna. O cartão amarelo seria o suficiente."
Alfredo Loebeling: "A expulsão do Carrascal é justa. Se o jogador do Palmeiras, o Murilo, tivesse vindo do lado ou tivesse vindo por trás e quando ele (Carrascal) levantasse a perna acabasse atingindo, seria só um cartão amarelo, só um jogo brusco. O problema é que o Murilo vem de frente. O Carrascal está vendo o adversário, ele corre o risco de acertar como acertou. Passa de ser um jogo brusco para um jogo brusco grave, porque ele viu o Murilo chegando. Então o cartão vermelho é corretíssimo."
Emídio Marques: "Concordo com a decisão do árbitro. Foi uma falta que colocou em risco a integridade física de um dos jogadores. Não interessa quando ela ocorreu, mas sim como ela foi efetivada. Parabéns ao árbitro pelo acerto desta decisão."
Via: @UOLEsporte
📷AGIF
O RIO DE JANEIRO É VERDE, #FAMÍLIAPALMEIRAS! VENCEMOS MAIS UMA FORA DE CASA E GARANTIMOS TRÊS PONTOS IMPORTANTES PARA A SEQUÊNCIA DO CAMPEONATO! #SEGUEOLÍDER! 💚🤍
🏆 Flamengo 0x3 Palmeiras
⚽ Flaco López, Allan e Paulinho
#FimDeJogoSEP#FLAxPAL