Eigen jongeren eerst. Oldebroek regelt het! ✅
Voor het eerst krijgen onze lokale jongeren, in tijden van schaarste, voorrang op een huurwoning!
Als verantwoordelijk woonwethouder ben ik blij met dit recente collegebesluit.
Belangrijk resultaat!
https://t.co/jHseS4rd4V
“Choose your side!”
🔴BREAKING: Attorney Peter W.H. Stassen receives a hero’s welcome outside the District Court of the Northern Netherlands following the substantive hearing on the merits which took place today.
“They know we have crucial evidence that the whole Covid-19 narrative is fake”
Expert witnesses Sasha Latypova and Dr Joseph Sansone, as well as claimant Reggie Dijkstra offer their reflections of the day’s events.
@sasha_latypova@PhdSansone
Even wat observaties:
1. Zorgpremie fors omhoog
2. BTW op overnachtingen naar 21%
3. Hoogste brandstof prijs Europa
4. Hoogste gas prijs Europa
5. Wegen en bruggen kapot
6. Asiel crisis
7. Woning crisis
8. Stikstof crisis
9. Overvol stroomnetwerk
10. Johan Vollenbroek
11. Het fiscale schrapen
12. Dalend onderwijs niveau
13. Toegenomen geweld tegen vrouwen
14. Energie-armoede
15. Vrijheidsbijdrage
16. Plofkraken en Groeps-mishandelingen
17. Verplichte warmtepomp
18. D66
19. Forse stijging lokale lasten
20. Geen geld voor nieuwe infrastructuur
21. Bezuinigingen jongerenzorg
22. Bezuinigingen ouderenzorg
23. Bezuinigingen gehandicaptenzorg
De lijst is eindeloos...wat dan wel
- Miljarden Oekraïne
- Miljarden Ontwikkelingshulp
- Miljarden Klimaat en Groene Groei
- Miljarden Asiel
- Gender en LHBTIQ+ waanzin
- Positieve discriminatie arbeidsmarkt
- Slavernij excuses en compensatie
De Nederlander als melk koe. Kan er niets anders van maken.
"Echt walgelijk", zegt Lydia Daniel op het nieuws dat Rob Jetten en zijn vriend 'vader worden':
"Een puppy die 7 weken bij moeder moet blijven heeft meer rechten dan een baby. Dit is verkapte babyhandel!"
Ongehoord Nieuws gemist? Kijk de hele uitzending terug op NPO Start: https://t.co/nuwN4IxuDk
Vanwege mijn werk in de sociale geneeskunde in Amsterdam zie ik heel veel mensen die dakloos zijn of dreigen te geraken. Het is echt ontzettend droevig.
Ik zie gebroken gezinnen die jarenlang op een kamertje bij kennissen of familie slapen. Dit duurt soms langer dan TIEN jaar.
Ik zie mensen die in hun auto's wonen, bijvoorbeeld in of om het Amsterdamse bos. Of illegaal op een boot, zonder verwarming of sanitair.
Ik zie mensen die dakloos raken omdat woningeigenaren zich door alle nieuwe regelgeving genoodzaakt zien om panden te verkopen en daarbij bewoners op straat schoppen.
Ik zie mensen die na een relatie-breuk of ziekte niet meer de hoge vrije sector huur kunnen betalen en zo op straat terecht komen.
Ik zie vaders dakloos worden na scheidingen, omdat doorgaans de verzorger van de kinderen de sociale huurwoning mag 'houden'.
Het is echt dikke ellende. Dag in, dag uit. Enorme aantallen.
Een groot deel van deze groep is onzichtbaar. Ze slapen bij vrienden en familie op de bank. Soms in een moskee of op hun werk. Ik kom de gekste verhalen tegen. Het is enorm frustrerend. En het kan ook iedereen overkomen, onderschat dat niet. 😞😞😞
Helemaal niemand zou dakloos moeten zijn.
#dakloosheid #draadjein1tweet
American an European friends,
I’m so ashamed, but you need to see what France has become.
Don’t make the same mistakes we did.
The only peaceful solution is to send them back to their countries of origin they love so much.
We cannot coexist. It will be them, or us.
De tijd van toen…
Wat ben ik blij dat ik mijn jeugd en de langste tijd van mijn leven niet in deze tijd heb doorgebracht. En wat heb ik medelijden met de jeugd van nu en de tijd die nog komen gaat ☺️
Want wat was het een mooie tijd.
In het Nederland waarin ik ben opgegroeid gingen we naar de platenzaak om singeltjes te beluisteren en eventueel te kopen. Was je blij met twee gulden zakgeld per week.
Iedereen ging naar V&D en Jamin voor een 3 dubbel ijsje.
Toen hadden winkels gewoon 4 muren in plaats van 3 W's (www)
Naar de stad gaan was een belevenis en zo gezellig.
Er waren tradities.
Tradities die nu niet meer kunnen, of die steeds meer worden afgeschaft.
Omdat men ze discriminerend vindt of omdat het niet bij de multiculti samenleving past.
Veel wordt er verboden, waardoor de tradities verdwijnen.
Als je in een rode of blauwe bus stapte, dan was dat een stadsbus en een gele 🚍een streekbus.
En een kaartje kopen bij de chauffeur was normaal. Die man behandelde je met respect.
Een trein🚄 had een vishakenlogo erop en kaartjes werden voorzien van een gaatje als de conducteur kwam controleren.
Dat was een belevenis, want treinpersoneel had aanzien.
Om de trein te laten vertrekken stak de machinist z'n hoofd naar buiten en zwaaide de conducteur met z'n spiegelei.
In de Intercity was de koffie☕standaard aanwezig en geen uitzondering op de regel.
Kun je je niet meer voorstellen.
Spelen deed je buiten. Stoepranden, knikkeren, hinkelen, en kaatsballen.
Met een hoop herrie en geschreeuw en natuurlijk haalde je kattenkwaad uit.
Dat hoorde bij het opgroeien.
Overvallen, inbraken en zakkenrollerij haalde de krant nog. Gewoon omdat ze niet aan de orde van de dag waren.
Als je met je kattenkwaad de politie 👮♂️👮♀️tegenkwam, dan schrok je en gedroeg je je respectvol in de hoop dat ze niet naar je ouders gingen.
Als het donker werd, dan was je thuis binnen.
Jeugd 's avonds of 's nachts op straat kwam bijna niet voor.
Behalve als ze op stap gingen naar de disco of de kroeg.
Toen moest je om 23:00 uur thuis zijn! Nu begint het feestgedruis pas om die tijd….
En anders keek je naar Swiebertje, Een vd acht, Q&Q, Floris, Toppop of Spel zonder Grenzen op de bank met chips en limonade .
Je luisterde naar de radio en nam je favoriete muziek op met je cassetterecorder.
Die luisterde je dan af via je walkman.
Oma luisterde naar de plaatselijke piraat met z'n piratenmuziek.
Piraat zijn was toen nog een kat en muisspel in plaats van een grote misdaad waar tegenwoordig zelfs boobytraps geplaatst worden om de controleurs buiten te houden.
Koeien🐄 stonden in de wei en niet in een megastal en ze waren nog gewoon onderdeel van de natuur in plaats van slecht voor het milieu.
De post kwam iedere werkdag en op zaterdag en je wist ook dat je post goed verzorgd werd, want het waren beëdigde postbodes in plaats van bijbaantjes voor iedereen.
Bellen?
Als je niet thuis was dan was je niet bereikbaar.
Als je dan toch moest bellen dan ging je naar een telefooncel waar je kwartjes en dubbeltjes in moest gooien.
Ziektekosten?
Je verzekerde je voor 25 gulden per maand en van eigen risico en eigen bijdrages hadden we nog niet gehoord.
Was er iets ernstigs dan ging je gewoon naar de eerste hulp.
Ben ik tegen vooruitgang? Absoluut niet, maar onze vooruitgang voelt langzaam maar zeker als onze ondergang.
Betalen om te mogen sparen, betalen om te mogen doen, betalen omdat je niet alles vergoed krijgt van de zorgverzekering waar veel mensen niet eens het geld voor hebben om het te betalen.
Overal moet over gediscussieerd worden en zelfs gebakjes en toetjes moeten van naam veranderen omdat de naam niet meer mag.
Er komen verboden om de hoek kijken waarvan je je afvraagt wat anderen ermee te maken hebben, in Den Haag vindt men steeds meer van het sociale leven en de tradities.
Niets is meer goed, alles is slecht.
Je auto, je gezondheid, het milieu, de boerderij.
Alles moet anders.
Zelfs de natuur is slecht voor het milieu.
Ik mis het Nederland van mijn jeugd
Wij homo’s zijn gewone mensen met gewone levens. De acceptatie was het grootst in de jaren 80 en 90 ,waarom? Omdat we als normale mensen werden gezien. We hebben geen vlaggen en zebra’s paden nodig. Leef gewoon je leven
🇳🇱Zal ik “Mona Pfizer” nog eens extra in de verf 🎨 zetten⁉️
Hopelijk zakt ze hierdoor bij vele Nederlanders🇳🇱 ook door de “ondergrond” heen…
Toneelspeelster‼️🤷🏼♂️
For everyone claiming I came to Calais with security and bodyguards…
You couldn’t be more wrong.
I walked through a migrant camp on my own, in disguise.
No security.
No bodyguards.
Just me, a camera and a whole lot of bloody bravery.
Here’s a little clip…
The rest will be released later. 👀
Alle argumenten die links nu tegen die FvD-school gebruikt, kun je één op één loslaten op islamitisch onderwijs. Sterker nog, daar zijn genoeg voorbeelden waar daadwerkelijk dingen misgaan. Maar dan hoor je diezelfde grote bek ineens een stuk minder.
Als er op een islamitische school dingen gebeuren die het daglicht niet kunnen verdragen, is het: ja maar, ze moeten wel de kans krijgen om het te verbeteren. En daarna nog een kans. En nog één. En nog één.
Maar deze school is amper open, heeft vier leerlingen en links staat al te schuimbekken alsof er een complete generatie kinderen wordt gehersenspoeld. Op basis waarvan precies?
Er is helemaal niets aangetoond. Niets waaruit blijkt dat deze school kinderen antidemocratische ideeën aanleert. Niets waaruit blijkt dat ze kinderen tegen de samenleving opzet. Niets waaruit blijkt dat hier überhaupt iets gebeurt wat niet door de beugel kan.
Maar de politieke kleur bevalt ze niet, dus de school moet kapot.
En laten we nou niet doen alsof het huidige onderwijs volledig neutraal is. Kinderen krijgen genoeg politieke en maatschappelijke boodschappen mee.
Europa en de EU? Zonder de EU zijn we verloren.
Klimaat? Wij maken de planeet kapot.
Nederlandse geschiedenis? Vooral vertellen hoe fout we waren met de VOC en slavernij.
Minderheden? Bij voorbaat slachtoffer.
Seksualiteit? Zo vroeg mogelijk bespreekbaar maken en steeds verder de klas in trekken.
Mannelijkheid? Al snel verdacht, toxisch of onderdeel van de zogenaamde manosphere.
Biologie? Zelfs man en vrouw moeten tegenwoordig eerst door een ideologische blender voordat je het hardop mag zeggen.
Maar een school die zegt: wij willen traditionele westerse normen en waarden meegeven?
Ho. Stop. Gevaarlijk. Extremistisch. Indoctrinatie.
Wat een ongelooflijke hypocrisie.
Islamitische, christelijke, antroposofische en progressieve scholen mogen allemaal hun eigen identiteit hebben, maar zodra een school openlijk conservatief is, moet hij blijkbaar al worden afgebroken voordat de eerste schooltas goed en wel is uitgepakt.
Noem het dan ook gewoon zoals het is.
Dit gaat niet over de kwaliteit van onderwijs.
Dit gaat over het feit dat links geen enkele moeite heeft met indoctrinatie, zolang het maar hún indoctrinatie is.
Er is iets raars aan de hand met de media. Ik merkte het voor het eerst in 2020. Tot dat jaar las ik gewoon de krant en dacht dat ik daarmee goed geïnformeerd was. Vanaf Corona en de eenzijdige berichtgeving veranderde dat. De media leken opeens gelijkgeschakeld en spraken met één stem. Ik knapte niet alleen af op de krant, ik raakte de afgelopen jaren ook los van de mainstream media bij andere onderwerpen. Zodra ik de propaganda rond Corona herkende, zag ik datzelfde infantiele toontje terug bij berichten over Oekraïne, klimaat, LHBTQ+ – eigenlijk bij bijna elk groot onderwerp.
Toen ik in 2020 nog de krant las, was er nauwelijks gesprek mogelijk met de redactie. Het nieuws werd top-down over de lezers uitgestrooid. Eenrichtingsverkeer: je kunt hoogstens een brief sturen en afwachten of die wordt geplaatst. Langzaam ben ik gaan denken dat de media zoals we die kennen zullen verdwijnen. Net zoals de boekdrukkunst in de Middeleeuwen een revolutie teweegbracht, heeft het internet een kanteling in gang gezet. De oude media reageren daar verkrampt op. Steeds vaker klinkt de roep om censuur, om ophef over afwijkende meningen, om dwang, boetes en straffen. Alsof je een bevolking op die manier kunt sturen.
Over heel veel onderwerpen mag je nog maar op één manier denken en spreken. Voorbeelden zijn er genoeg.
* Corona was een pandemie die dankzij de maatregelen is bedwongen; critici werden wappies, complotdenkers of antivaxers. Je kon een boete krijgen omdat je te dicht bij elkaar in een park zat.
* Klimaatverandering komt door te veel CO₂ en stikstof en kan alleen worden gestopt met maatregelen, zoals minder vliegen en minder vlees.
* Rusland is de agressor, de NAVO beschermt ons, en zonder ingrijpen staat Poetin straks aan de Nederlandse grens. Daarom moet er dienstplicht komen en moeten jongeren ‘sneuvelbereid’ worden. Wie pleit voor praten met Rusland wordt meteen Poetin-lover genoemd. Alsof de wens om vrede en normale betrekkingen is een misdaad is.
Er loopt in mijn beleving een grote, onzichtbare kloof door Nederland. Een glazen wand waardoor mensen elkaar nog wel kunnen zien, maar niet meer goed naar elkaar luisteren. Aan de ene kant de mensen die nog niet losgeraakt zijn van de media, die het NRC lezen en geloven wat op TV wordt voorgeschoteld. Aan de andere kant mensen die weinig meer geloven, soms naar alternatieve kanalen kijken, soms niet. In de spreekkamer merk ik die kloof nauwelijks; patiënten komen met klachten, niet voor een gesprek over Rusland of klimaat. Maar daarbuiten loop ik er dagelijks tegenaan.
Wie bepaalt eigenlijk wat nieuws is, welke stemmen we horen, wat desinformatie is en wat ‘juiste’ informatie? Voor een antwoord is het belangrijk te beseffen dat de media, zonder dat we daarover zijn ingelicht, een andere taak hebben gekregen. Jaren geleden zei oud-generaal Van Kappen bij WNL, met Wierd Duk ernaast, openhartig wat die taak is:
“We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen, zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt. Daar zitten we midden in. […] En alle partijen doen dat.”
Dit fragment van vóór 2020 was een eye-opener voor mij. Het verklaart de propaganda die we nu zien. Als de NCTV en de NAVO feiten manipuleren om een gewenste werkelijkheid bij de bevolking neer te leggen, moet dat zo gebeuren dat het niet opvalt. Zodra mensen de truc doorzien, is de controle en de geloofwaardigheid weg. Waarheidsvinding is van ondergeschikt belang. De mainstream media en journalisten hebben als taak 'de narratieven te bewaken'. Ze worden gatekeepers van een gewenste werkelijkheid, die dus niet per se waar is. De woorden van Van Kappen verklaarden voor mij de autoritaire aanpak tijdens Corona én de totale gelijkschakeling van de media. Het woord ‘opiniemaker’ in het profiel van Wierd Duk @wierdduk is in dit opzicht typerend. Hij was journalist, nu maakt hij opinies en beïnvloedt hij de massa.
Jonge mensen zijn hier steeds vaker klaar mee. Mijn kinderen lezen geen krant, maar zijn vaak verrassend goed op de hoogte. Veel mensen haken af bij de mainstream media omdat die zijn gaan meedoen aan ‘nudgen’: zorgen dat zo veel mogelijk mensen hetzelfde denken en spreken. De media lopen in de pas met wat inlichtingendiensten zoals de NCTV wensen. Dat is een verbijsterende ontwikkeling; inlichtingendiensten en de NAVO bepalen grotendeels waar het ‘nieuws’ over gaat en sturen de narratieven. Dit heeft weinig te maken met mensen eerlijk informeren. Het lijkt meer op psychologische oorlogvoering (psyop) gericht op burgers, in plaats van bescherming tegen gevaar van buitenaf. Zorgen dat zoveel mogelijk mensen hetzelfde denken is iets heel anders dan onafhankelijke berichtgeving. Het gevaar is dat de samenleving splijt. De media gooien ons dagelijks nieuwe kluifjes toe – afleidingsmanoeuvres zodat we stoppen met zelf denken en vragen stellen. Vragen stellen werd de afgelopen jaren riskant. In mijn geval kreeg ik intimiderende brieven van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Een kritische huisarts met zorgen over de veiligheid van coronavaccins werd gezien als 'gevaar voor de vaccinatiebereidheid’. Dat is vreemd. Er ontstond een kloof tussen hoe toezichthouders volksgezondheid zagen en hoe ik ernaar keek. Mijn eigen pad van de afgelopen jaren is herkenbaar voor velen: eerst verbazing en verbijstering over de eenzijdige Corona-berichtgeving, daarna bedreiging (onder andere door die brieven), angst, en uiteindelijk woede én veel meer bewustwording. Een samenleving die verder versplintert, waarin mensen niet meer weten wat anderen denken of bezighoudt, is onwenselijk en onmenselijk. Het is kwalijk dat inlichtingendiensten hierop hebben aangestuurd met hun hang naar controle. Ik verwacht dat hoe verkrampter de oude media reageren, des te sneller hun ondergang gaat. Dat is niet erg. Er ontstaan nieuwe manieren van informatievoorziening en vooral van informatie-uitwisseling: podcasts, maar ook festivals, lezingen en echte ontmoetingen waar je in de pauze gewoon met elkaar kunt napraten en ideeën kunt uitwisselen. Die initiatieven worden snel volwassen. De oude media onderschatten het internet en hangen nog vast in het pre-internet tijdperk, toen zij de narratieven nog konden bepalen. Veel mensen zijn klaar met de betutteling en de top-downbenadering. Ik in elk geval wel. Als u waardeert wat ik schrijf, kunt u een bijdrage overmaken via https://t.co/5EmgfuiUho Ook zonder die bijdrage blijf ik schrijven, maar elke kleine bijdrage wordt erg gewaardeerd.