Hoe de Senaat miljoenen 💰💰💰 doorsluist naar de politieke partijen tegen alle regels in? Alles over deze onwaarschijnlijke praktijk in dit draadje. 🧵(1/12)
Na 500 dagen Arizona doet de bevoegde kamercommissie morgen nog eens een poging om een stapje vooruit te zetten in het dossier van de afschaffing van de Senaat. 🐌🐌🐌
Benieuwd naar het theater dat we deze keer te zien zullen krijgen. 🤡
Wat een democratisch deficit!
75% van de de Antwerpse provincieraadsleden behoort tot partijen die de provincies willen afschaffen. Nergens in Vlaanderen is die meerderheid groter.
En wat gebeurt er met die 3/4e-meerderheid? 👇
Proficiat @JanDeHaes 🙄
@VerschuereBram Nochtans, politieke partijen hebben dat geld echt nodig. Ze zijn zelfs gedwongen om middelen van de wetgevende macht af te wenden naar de eigen partijkas… 🙄
https://t.co/Iffi8rmfmm
Hoe de Senaat miljoenen 💰💰💰 doorsluist naar de politieke partijen tegen alle regels in? Alles over deze onwaarschijnlijke praktijk in dit draadje. 🧵(1/12)
Wallonië, Brussel, Gent en Vivaldi hebben drie dingen gemeen: slecht bestuur, rode cijfers en veel te grote kabinetten.
En nee, dat is geen toeval. Het ene helpt het andere in stand te houden.
Compleet van’t padje.
(Waals minister president heeft er zelf 71(!))
Dit is overigens een besparing, want men de Brusselse minister-president “recht” op 85 FTE’s.
Als het aantal kabinetsmedewerkers een maatstaf voor goed bestuur was, dan zou Brussel het Singapore van Europa zijn. Toch?
Besparen? Brussels minister-president heeft nog altijd groter kabinet dan de premier https://t.co/ABiEWsAuAQ
@Barbara_Pas In deze interventie zette u uw ego nochtans boven daadkracht. De premier was er niet, dus vertraagde u de procedure, samen met de PS. U wilde liever nog wat praten over het afschaffen van een praatbarak…
Ook volgende week géén stemming in de Kamercommissie over de afschaffing van de Senaat.
Bijna 500 dagen na de start van Arizona is van de vier plenaire stemmingen nog maar één achter de rug. De 'start van de legislatuur' uit het regeerakkoord wordt een wel héél rekbaar begrip.
@ancapoen@BRUZZbe Oh, maar ik ben helemaal niet boos dat er geen agendapunten zijn in de plenaire van de Senaat. Toont enkel gebrek aan nut aan van de instelling. Omgekeerd: ook aan Franstalige kant lijkt men niet boos te zijn om de lege agenda.
In het parlementair jaar 2024-2025 vergaderde de Senaat alles samen 10 uur en 19 minuten. Het laagste aantal uren plenaire vergaderingen in de Senaat ooit! Ter vergelijking: bij de Kamer ging het in die periode om 184 uur plenaire vergadering.
https://t.co/n2v7DKLkWc
Het voorstel van @MauroMichielsen heeft alvast één verdienste: het opent de discussie over hoe we de ruimte in de Senaat kunnen benutten, nu die instelling zelf geen nut meer heeft.
https://t.co/ON4zXymv0s
@Barbara_Pas In deze interventie zette u uw ego nochtans boven daadkracht. De premier was er niet, dus vertraagde u de procedure, samen met de PS. U wilde liever nog wat praten over het afschaffen van een praatbarak…
@barteeckhout Inderdaad, zelfs de Senaat afschaffen ligt moeilijk. Terwijl ze daar zelfs niet genoeg punten hebben om over te vergaderen 👇
https://t.co/32MKaMsvy3
Normaal vergadert de Senaat vandaag in plenaire zitting. De vergadering gaat niet door wegens geen agendapunten.
De enige kwestie waar de Senaat nog ernstig over debatteert, is zijn eigen afschaffing.
Tijd om akte te nemen van het overlijden van de instelling, beste politici.
Normaal vergadert de Senaat vandaag in plenaire zitting. De vergadering gaat niet door wegens geen agendapunten.
De enige kwestie waar de Senaat nog ernstig over debatteert, is zijn eigen afschaffing.
Tijd om akte te nemen van het overlijden van de instelling, beste politici.
@Mauritsvdr Als er in Vlaanderen gelijkaardige wantoestanden als in Anderlecht zijn, moet u man en paard noemen. Zomaar zeggen dat er fraude is zonder enige onderbouwing, dat kan niet.
Zelfs in een zakenkrant als de Tijd geen kritische voetnoot over het feit dat er wel wat deontologische vragen te stellen zijn bij deze overstap van toezichthouder (@NBB_BNB_NL) naar instelling waarop toezicht moet worden gehouden.