@AyrozDZN@KaeruYuri@slyaps@FrenchRapUS C'est sûr, moi j'ai jamais senti le moindre problème sur la Fat. Mais bon, ça prouve encore une fois que Sony sur cette gen, c'est clairement plus "For The Players", c'est uniquement "For The Money".
@KaeruYuri@slyaps@FrenchRapUS Exactement. Personne va se faire chier à patcher des vieux jeux en fin de vie, c'est évident. Par contre, si Sony avait lâché l'upscaling IA sur la Fat dès le départ au lieu de le brider pour survendre la Pro, toute la fournée de jeux actuels en profiterait déjà.
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 À chaque fois qu'un pigeon qui s'est fait avoir par Sony se fait détruire par des arguments, il sort la carte de l'argent comme si 800 ou 900 € c'était un truc énorme. C'est vraiment une mentalité de pauvre ça.))
@brandon1luv@MisterPXL It uses PSSR upscaling to reach that clarity at 60 FPS, it’s not native rendering. Comparing a linear corridor game like 007 to an open-world CPU monster like GTA 6 just shows you don't understand how hardware limits work 💀
@KaeruYuri@slyaps@FrenchRapUS Mdr non, c'est juste du marketing. Sony gardait l'upscaling IA comme argument exclusif pour refourguer leur Pro à 900 €. Une fois les pigeons tondus, bizarrement la Fat redevient capable d'en profiter. C'est pas une limitation technique, c'est de la stratégie commerciale. 😉
@Nahoy_Gaming@LaRodeusePale@KingSla18683620 4 tweets en pleine nuit... T'es en train de faire un AVC ! 😭 T'as tellement le seum que tu viens chialer et inventer des fanfictions sur ma vie. Zéro argument, zéro dignité, juste une crise d'hystérie de pigeon en PLS. Va prendre tes cachets, t'es fini. 👋
@slyaps@FrenchRapUS Il y a quand même une différence, surtout quand tu regardes les vidéos comparatives la distance d'affichage, la netteté, il y a beaucoup moins de popping. Je me demande même pourquoi Sony nous sort ça seulement maintenant, c'est ridicule.
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 Ah parce que refuser de se faire pigeonner c'est être pauvre ? Wow ahahah ! T'inquiète pas pour mes finances et profite bien de tes 30 FPS sur ta console surpuissante 😉
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 Mdr continue de te voiler la face si ça t'aide à faire passer les 900 €. Rendez-vous sur GTA 6 en 30 FPS sur PS5 Fat comme sur ta Pro "surpuissante". Tu me diras si les reflets plus nets valent la facture ! ))
@brandon1luv@MisterPXL That’s objectively false, not a fact. The Pro doesn't magically turn a 30 FPS Quality mode into 60 FPS if the CPU is the bottleneck. What it actually does on most games is apply PSSR 2 to the Performance mode to make it sharper. :)
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 Ce n'est absolument pas un fait, c'est techniquement faux. La Pro ne transforme pas magiquement un mode Qualité 30 FPS en 60 FPS si le CPU bloque. Ce qu'elle fait sur la majorité des jeux, c'est appliquer le PSSR sur le mode Perf pour qu'il soit plus net. :))
@Nahoy_Gaming@LaRodeusePale@KingSla18683620 Tu prends Fortnite comme référence pour justifier 900 balles ? 😁 On parle de VRAIS jeux gourmands. Évidemment qu'un PC demande un plus gros budget, mais au moins la différence est le jour et la nuit.
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 Comparer sur Witcher 3 sorti en 2015 c’est ridicule… Heureusement qu’il tourne mieux sur une bécane à 900 € ! Par contre sur les vrais jeux gourmands comme GTA 6, la Pro restera bloquée en 30 fps. C’est ça la réalité. ))
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 Ce sera évidemment mieux sinon 900 $ serait un prix absurde. Mais l’écart est minime. Quelques reflets en plus et une végétation plus nette ne vont pas m’enthousiasmer. Un modèle « Pro », c’est du 60 FPS sans compromis, et la Pro n’y arrive toujours pas sur la plupart des jeux.
@brandon1luv@MisterPXL That’s my exact point. It'll be better, obviouslyotherwise a $900 price tag is insane. But the gap is tiny. A few extra reflections and sharper foliage won't hype me. What I expect from a 'Pro' model is uncompromised 60 FPS, and on most titles, the Pro still can't deliver that.
@592_san@LaRodeusePale@TimMurp63119730 Même avec la compression YouTube, un gros saut visuel, ça se voit instantanément en 4K. Si l'écart est tellement minime qu'il faut obligatoirement la console sous les yeux avec un microscope pour le remarquer, c'est bien la preuve que ça ne vaut pas 900 €.🫠
@Nahoy_Gaming@LaRodeusePale@KingSla18683620 Le problème c'est pas d'avoir les 800€, c'est ce qu'on en fait. À ce tarif-là, l'écart visuel par rapport à la PS5 de base est minime en jeu. Quitte à mettre une telle somme pour chercher de la vraie perf et des graphismes poussés, autant investir dans un bon PC.