És la lamentable com @ElDiaDespues blanqueja sistemàticament a un tipo violent com Rüdiger. Te'l presenten com un tio entranyable quan és un assetjador de manual. Aquesta setmana li foten un vídeomassatge del seu partit a la banqueta i ni mitja del merder al túnel.
Repugnant.
Los árbitros de España tienen MIEDO a sancionar al Real Madrid. Ya sabemos que cuando un árbitro expulsa a un jugador del Madrid, luego sufre una campaña de acoso que llega hasta sus familias. Son las puta mafia.
Quizá el último peldaño en la escala del miserable es tachar a una jugadora de borracha porque la han visto beber en la celebración de una UWCL y con eso asegurar que tiene una mala vida. Nunca leí esta conclusión sin fisuras con Olmo o Christensen por ej.
La popularización del femenino ha hecho que llegue gente no conoce al equipo más allá de ver las finales o Clásicos y que no saben cosas como el historial de lesiones de Salma y Mariona en el Barça. Sienten que están viendo algo inaudito y oscuro cuando en el fútbol, spoiler, también hay jugadores/as con tendencia a lesionarse!! 😱😱😱
📻💔El miserable comentari de la COPE contra Lamine Yamal per la mort de Jesús de Miguel
Pedro Martín madridista de la COPE fa un comentari repugnant contra Lamine relacionant-lo amb la tràgica mort del futbolista https://t.co/8OO4t3zE6X
Con bastante diferencia, la Cope es la radio de España donde más trozos de mierda hay.
Un día te hablan de la hija fallecida de Luis Enrique, otro día humillan a un vagabundo, en otro muestran cero empatia con Toni Freixa mientras les dice que perdió a sus padres en la pandemia, ahora esto, y hay miles de ejemplos más, de los especímenes que trabajan ahí.
Dan MUCHÍSIMO ASCO.
Munuera Montero fue señalado públicamente por expulsar a Bellingham en Pamplona, incluido escrache en su casa.
Hoy dormirá tranquilo y nadie le acosará después del atracazo que está metiendo en Santander.
Así funciona la mayor organización criminal de la Historia
https://t.co/s363D73cAC
Vamos a ver, hay que ser justos con Almeida.
Recalificar terrenos es un asunto muy complejo, lleno de coeficientes, metros edificables y siglas que nadie entiende.
En medio de tanto papeleo, alguna cagadilla es lo más normal del mundo.
A cualquiera se le escapan dos ceros o una coma.
Pero repasemos la historia, que tiene su gracia.
En 2001, el Ayuntamiento recalificó la vieja Ciudad Deportiva de la Castellana.
El Real Madrid vendió los terrenos por unos 480 millones de euros, saldó sus deudas y se fue de compras: llegó la era de los galácticos.
En aquella época eso era un pastizal.
Donde antes entrenaban los juveniles, hoy se levantan las Cuatro Torres.
Y, como parte del trato, el club recibió los terrenos de Valdebebas.
Una especie de premio de consolación, gratis.
Veinticinco años después, el premio de consolación necesitaba su propia recalificación.
A las pocas semanas de que Florentino Pérez revalidara la presidencia del club, el Ayuntamiento encargó el estudio económico de la operación.
Sin concurso: un contrato menor de 8.700 euros, adjudicado a Savills después de que otras dos consultoras declinaran el encargo.
Savills, en España, la preside Santiago Aguirre, hermano de Esperanza Aguirre.
Y según denuncia Más Madrid, la misma consultora había trabajado para el Real Madrid en la propuesta con la que el club presentó el proyecto al Ayuntamiento.
Es decir: el examen lo corrigió quien ayudó a redactar las respuestas.
Seguro que es casualidad.
Madrid, ya se sabe, es un pueblo que no te encuentras tu ex, pero los familiares están presentes en cada chanchullo.
El informe salió redondo.
Los terrenos del club pasarían a valer 360 millones, con 185 millones de plusvalía sin poner un solo ladrillo.
Y el Ayuntamiento, a cambio, ingresaría casi 99 millones al año.
Todos ganan.
¿Quién iba a ponerle pegas a algo así?
Pues los de El País, por ejemplo.
Se leyó el informe algo que, visto lo visto, no hizo mucha gente en Cibeles y encontró un pequeño detalle: al calcular el Impuesto de Actividades Económicas se había aplicado un 10 % donde tocaba un 0,1 %.
Corregido el desliz, el beneficio anual para la ciudad baja de 98,6 a 1,46 millones.
Y aquí viene lo mejor.
Esos 98 millones imaginarios no estaban de adorno: servían para compensar los casi 100 millones que costarán las carreteras y el parque que rodearán la nueva ciudad del Real Madrid y que paga el ayuntamiento.
Sin ellos, las cuentas del propio estudio salen en rojo.
La respuesta de Almeida fue cojonuda: se trata de “un error material” y “no hay ninguna pérdida económica real”.
No se yo José Luís, el Ayuntamiento cobrará 1,4 millones y la cagada le cuesta 100 millones, aquí el orden de los factores son 99 millones de euros.
¿Porque los pague Florentino eso ya está descartado?, ¿no?
Al fin y al cabo esos terrenos el ayuntamiento se los regaló.
Y luego está que si el documento que justificaba la operación se equivocaba en dos ceros y nadie en el Ayuntamiento lo vio, ¿qué más se les ha pasado por alto?
En fin, con informes que cuestan 8.700 euros ya se sabe, lo barato te cuesta caro, de momento 100 kilos.
En fin....
El balance de un cuarto de siglo es sencillo.
El Real Madrid ha convertido dos recalificaciones en cientos de millones, 800 millones ahora y mas de 1.500 con el tiempo.
Otro pastizal de pasta
Los madrileños, a cambio, han recibido un informe de 8.700 euros con una cagada de 97 millones al año que ya no están y encima se tienen que gastar 100.
No es solo que el Ayuntamiento negocie mal con el patrimonio de todos.
Es que ni siquiera se lo leyo.
Hay que ser justos con Almeida, es del Atleti.
Vaya, vaya… El informe con el que Almeida vendió la recalificación del Real Madrid decía que Madrid ganaría casi 100M al año es MENTIRA
Serán 1,46M, un ERROR de más de 97M de humo al año
Solo con la recalificación, sin hacer nada, el club de Florentino gana 185M
No es magia, es MAFIA
Antonio García Ferreras, mano derecha de Florentino Pérez, se dedica con mentiras a señalar y desprestigiar la imagen del Barça, pero guarda silencio ante el escándalo del informe falseado con errores que valida la recalificación y pelotazo urbanístico del Real Madrid.
No es la primera vez que el ayuntamiento comete un "error inexplicable" para regalar dinero público al Madrid a través de chanchullos, recalificaciones y permutas de terrenos...
Empiezo a estar hasta los cojones de que estas cosas no sean portada, porque me he pasado 3 putos años con la palabra "palancas" hasta en la sopa cuando ha sido el Barça con su propio propio patrimonio. Esto es literalmente corrupción estatal.
🗣️ : بوضع اليد على القلب، ألا ترون خلف هذه الفضيحة الكبرى يد بيدرو سانشيز(رئيس الحكومة)؟ لأن الأمر الأكثر احتمالاً هو أن يكون بيدرو سانشيز وراء كل هذا!
🗣️ : بين 1 مليون و 100 مليون... هذه مجرد طبخة فلورنتينية! هل هذا لا أهمية له على الإطلاق بربك يا بيدرو سانشيز!
NUEVO ESCÁNDALO 🔥🔥 🔥
EL Ayuntamiento de Madrid vuelve a salir al rescate del Club Estado
No és un error, són unos 360 millones, que es la cifra que deja de percibir, por el fiasco de los conciertos del Bernabeu
Una palanca o pelotazo en toda regla, con el 💶 todos