黒悶🇯🇵

不定形です

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

「インターネット老人会検定」を受けた結果、100点で合格でした。

#検定メーカー #インターネット老人会検定

https://t.co/VLTNt0gEFz

[狸穴猫／松村りか @mamiananeko]

公開されていた辺野古基金の支援先を抽出してみたら、反基地運動のメイン部分ってこんな感じでねえ…
発足～2016年と2017年下期は公開されてないようなのである分だけで見てるわけだが…。
https://t.co/0NtP0zzM3x

[ボギーてどこん（浦添新基地建設見直し協議会） @fm21wannuumui]

【これって】
明らかな政治活動ではないのか？
任意団体ではなく、
政治団体として登録すべきだろう？

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@9tttty 中身の判別がつきません。
オッサンだったことありました。
却下です。

[さくら 🎌 沖縄Reboot 🎌 @HisuiSakura_jpn]

なぜわたしがここまで「恒久平和に貢献する沖縄ビジョン」に不信を抱いているかというと、これは単に「平和を願うかどうか」の話ではないからです。

沖縄戦の記憶を継承すること。
戦争の悲惨さを次世代に伝えること。
恒久平和を願うこと。
それ自体に、わたしは反対していません。
むしろ沖縄に生きる者として、沖縄戦の記憶継承はとても大切だと思っています。

でも、今回の「恒久平和に貢献する沖縄ビジョン」は、そこだけにとどまっていません。

平和教育。
平和ガイド育成。
地域外交。
国際発信。
国際機関との連携。
国際平和研究機構の創設。
新たな基金の設置。

つまりこれは、単なる慰霊や歴史継承の話ではなく、県の教育、外交的発信、組織づくり、財源づくりにまで広がる大きな政策構想です。

だからこそ、わたしは県民の方々にもしっかり考えて欲しいなと。
これは本当に「県民が主軸」にあるビジョンなの??
県民の幅広い意見をもとにしたものなの??
それとも、県が選んだ有識者会議の提言をもとに、県政の既定路線を制度化していく流れなの??

今回の素案の背景には、「恒久平和に貢献する万国津梁会議」があります。
万国津梁会議は、県がテーマごとに設置し、県が選定した有識者が議論し、知事に提言する仕組みです。
もちろん、有識者の意見を聞くこと自体は否定しません。
でも、その委員構成が特定の政策方向に近い人物や団体に偏っていた場合、それは本当に県民全体の声を反映したものと言えるのでしょうか。

わたしが強い違和感を持っているのは、ここです。

基地問題、地域外交、平和行政、対外発信の周辺を見ると、同じような人物、同じような団体、同じような言説が何度も重なって見えます。

たとえば新外交イニシアティブ、いわゆるND。

NDには猿田佐世氏が代表として関わり、評議員には柳澤協二氏、マイク・モチヅキ氏、屋良朝博氏らが名を連ねています。
そして、ここが重要です。

米軍基地問題に関する万国津梁会議には、ND評議員でもある柳澤協二氏やマイク・モチヅキ氏が関わっていました。

さらに、地域外交や基地問題の分野では、君島東彦氏、野添文彬氏、孫崎享氏、北上田源氏など、沖縄の基地問題、平和運動、安全保障言説の中でよく名前が出てくる人物も登場します。

もちろん、これらの方々が有識者として議論に加わること自体を否定するつもりはありません。

しかし、米軍基地問題、地域外交、平和行政、国際発信という複数の政策領域で、近い問題意識や近い言説を持つ人物が重なって見えるとき、わたしはどうしても疑問を持ちます。

これは本当に、多様な県民の声を反映した政策形成なのか。

それとも、県政の方向性に親和的な有識者ネットワークによって、あらかじめ同じ方向へ政策が組み立てられているのではないか。

NDは、沖縄県知事公室所管の基地問題・対外発信関連事業で、随意契約の相手方として複数回登場しています。

これは単なる思想的な近さではなく、行政実務上の接点としても確認できるものです。

さらに猿田佐世氏は、沖縄県ワシントン事務所設置の文脈でも名前が出てくる人物です。

もちろん、ワシントン事務所問題の不適切な手続きそのものにNDや猿田氏が直接関与した、と断定するつもりはありません。

しかし、沖縄県の対米発信、基地問題発信、ワシントン事務所構想、そしてNDの活動が、政策ネットワークとして近い位置にあったことは無視できないと思っています。

そこに、今回の「恒久平和に貢献する沖縄ビジョン」が重なってきます。

平和教育。
平和ガイド育成。
地域外交。
国際発信。
国際平和研究機構。
新たな基金。

これらが、県が選んだ有識者会議の提言をもとに制度化されていく。
その流れを見たとき、わたしはどうしても不信を抱きます。

これは本当に県民が主軸なのか。

県民の中には基地問題についても、安全保障についても、国防についても、外交についても、さまざまな考え方があります。

米軍基地に強く反対する人もいれば、抑止力や安全保障上の現実を重視する人もいる。

基地負担の軽減を求めながらも、国との対立一辺倒には違和感を持つ人もいる。

県政の地域外交や対外発信に疑問を持つ人もいる。

では、そうした多様な県民の声は、このビジョンの中でどこまで反映されているのでしょうか。

「平和」という言葉は、とても強い言葉です。
平和に反対する人はいません。
戦争を望む人もいません。
だからこそ、「平和」という言葉のもとで何が制度化されようとしているのかを、わたしたちは慎重に見なければならないと思います。

平和教育が、特定の政治的立場への誘導にならないか。
平和ガイド育成が、特定の運動や主張の拡散装置にならないか。
地域外交が、国の外交・安全保障政策と衝突する独自外交にならないか。
国際発信が、県民全体ではなく特定の政治的主張の海外発信にならないか。
新たな基金が、特定団体や政治運動と結びつく余地を持たないか。
国際平和研究機構が、県政に近い思想や人脈の受け皿にならないか。

わたしが懸念しているのは、まさにそこです。

問題は「平和を語ること」ではありません。

問題は、誰が、どの立場から、どのような目的で、その“平和”を制度化しようとしているのかです。

そしてその制度化の過程で、本当に県民が主軸に置かれているのかです。

万国津梁会議の提言。
県のビジョン。
NDなどの政策ネットワーク。
基地問題や地域外交をめぐる言説。
県政与党側の政策公約。
行政委託や随意契約の流れ。

これらが同じ方向を向いているように見えるとき、わたしは「これは本当に県民のための平和行政なのか」と疑問を持ちます。

沖縄戦の記憶継承は、特定の政治勢力や運動のためのものではないはずです。
平和行政も、県政に近い人たちの政策実現のためにあるものではないはずです。

県民全体のため。
次世代のため。
沖縄の未来のため。

そう言うなら、なおさら県は、もっと開かれた議論をすべきではないでしょうか。

県外の人にも考えてほしいです。

「沖縄の平和」と言われたとき、その言葉だけで納得していないでしょうか。

その中身は誰が決めているのか。
どのような人たちが提言しているのか。
どの団体が県の事業を受託しているのか。
どの政治的方向性と重なっているのか。
県民の多様な声は本当に反映されているのか。

県内の人にも問いたいです。

このビジョンは、本当にわたしたち県民が主軸にあるのでしょうか。

それとも、「平和」という反論しにくい言葉のもとで、特定の政策ネットワークが教育、外交、基金、研究機関にまで広がっていく流れなのでしょうか。

わたしは沖縄戦の記憶継承を否定したいのではありません。
むしろ大切だからこそ、政治利用されてほしくない。
「平和」という言葉が大切だからこそ、その中身を誰が決めているのかを曖昧にしてはいけない。

沖縄県の平和行政は、本当に県民を軸にしているのか。
ここを、県内外の多くの人と一緒に考えたいです。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@tweetsoku1 切り取る側の人の甘々なご意見だこと┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@isaacrrr7 他人を不愉快だと思うならムスリムなんぞ止めちまえ。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@fm21wannuumui デニーが退陣しないと、この先も大して変わらないかなって思います。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

「再発防止と信頼回復に努めることを求めた」

求めたから終わり、ですか？
再発防止策、信頼回復策は出てこないんですか？

大人として、政治団体として、全然足りてません。

[立憲民主党 @CDP2017]

6月15日の決算委員会における古賀千景議員の不適切発言と処分について

立憲民主党代表 水岡俊一

　古賀千景参議院議員が6月15日の参議院決算委員会の質疑の中で、不適切な発言を行ったことは誠に遺憾である。その発言は自衛官及びその家族、関係者の心情に配慮を欠くものであり、国民の誤解を招く結果となった。本人は発言を直ちに撤回の上、謝罪し、深く反省しているが、その責任は極めて重い。

　よって６月16日、幹事長より厳重注意処分を行い、古賀千景議員に再発防止と信頼回復に努めることを求めた。加えて、文教科学委員会における筆頭理事の任を解くこととした。

　ここに改めて、立憲民主党代表として、すべての自衛官、ご家族、関係者の皆さまに心から深くお詫び申し上げます。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@KTHO0bYipDAWyaV @knight_ffxiv 今は「支出側追記は適当でない」と、政治資金運用マニュアルの運用指針として明確に強調されてるけどね。

罰則が無いからＯＫ、ではないよ？

[🇯🇵日本酒 【絹乃峰®】株式会社赤名酒造 クラウドファンディング挑戦中 @AkanaBrewing]

📣偽アカウントを作られて困っている方に朗報です。昨年１月から40件以上の偽アカウントが登場し大変困っていましたが、アカウント名に日本国旗を入れたところピタッと止まりました。１か月の検証結果ですが今まで１か月偽アカウントが出なかったことはないので成功しているものと思います。日の丸効果強し。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@fm21wannuumui 責任が被さってきそうなのが見えてきたので逃げの体制に入ったようですね。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@gIsMlLzQY346CnW 他を尊重できない自分至上主義だからこういう発想になるんです。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@hoshusokuhou オールドメディアが当てにならない理由の一つです。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@togootto 被害者仕草がお得意なかたがたですから・・・┐(´д｀)┌

[Siji @Siji102]

#辺野古ボート転覆事故
#辺野古基金

もう遅いです。

見れます。

削除した
という彼らの不都合な
事実が増えただけ。

【閲覧可・ウェブアーカイブ】
https://t.co/ew6mWz02fU

Wikipedia
https://t.co/kZgcSF24Hj

>佐賀県が４７団体も
https://t.co/0h0fc9o1WJ

https://t.co/7UVFJi9Owu

[無為は無音で人を刺す @NULLLUN_GaMeR]

#いさ進一 疑惑の領収書、筆跡が酷似でアウトの可能性マシマシに！

おい、いさ進一。

不特定多数さまざまな地域、さまざまな店で異なる店員によって書かれたはずの領収書の筆跡が極めて酷似してるんだけど、どういう事だ？

お前、昨日は寒々しいカラ元気を振りまいていて
「何でも説明する」
と言っていたけど、当然これもキッチリ説明するんだよな？

もしこれが領収書の内容が実際の取引と異なっていたり、複数の領収書を不自然に分割したり、まして白紙領収書に店員以外が記入したなら
政治資金規正法25条違反で5年以下の禁錮、または100万円以下の罰金。
重過失でも罰金だし、公民権停止もある。
公民権停止されたら、税金で贅沢な暮らしも出来なくなりそうだな。

レシートタイプなら証明は難しいだろうが、見たところ複写タイプの領収書も沢山ある。
然るべき機関が店に保存してある領収書とお前の持つ領収書を付け合わせれば一発だ。

「何でも説明する」と言ったのは自分だ。
国民が納得の行く説明を、どうぞして貰おうじゃないか。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@SOWIETK 正体を隠す気の無いスパイですやん。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@moeruasia01 「ゴミはゴミ箱へ」的な？

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@Amrita1791929 ありでしょ。

[黒悶🇯🇵 @Amorphous_form]

@7Znv478Zu8TnSWj @Sankei_news また党名ロンダリングでしょうか。