De pronto me acorde de Felipe Juica ex asesor de Boric, CONDENADO POR VIOLACION.
Del Frente Amplio, no recuerdo a @GaelYeomans pidiendo la renuncia al atorrante de Boric, tampoco me recuerdo haber visto furiosa a la borracha @velosodiputada ni a @jorbritoh actuando ante la prensa.
Lo expulsaron despues de la condena, siendo justa, pero no vi el show de poca monta que han hecho estos días
#DiputadosGolpista
FRENTE AMPLIO GOLPISTAS
#ALERTA 🚨Escándalo: Reportaje de Meganoticias reveló que en 2025 durante el gobierno de Boric se rebajó 6 meses y fue liberado un condenado por violación sin una orden judicial que validara su rebaja.
🛑Lamentablemente los chilenos tienen muy poca memoria y se olvidan de cosas muy importantes y GRAVES‼️
Nadie se acuerda del escándalo que hubo en el Ministerio de Hacienda y que después como todas las cosas pasaron al Olvido y nunca más se supo🤷♀️
Aquí les dejo un recordatorio‼️
En qué momento la prensa nos habla de la solicitud de las declaraciones gravisimas de Gael YEOMANS? O de las graves acusaciones de Jaime Bassa?
Uds ya no son periodismo independiente, son prensa GOLPISTA
@meganoticiascl@gonzaloramirex
¡LA HUIDA QUE LO DICE TODO!
Valiente hasta que llegan las preguntas! La jefa de la bancada feminista, Gael Yeomans, sale disparada y se esconde de laprensa cuando le preguntan por la denuncia de abuso sexual contra Monsalve: el silencio que ensordece.
Oye Golpista @GaelYeomans ¿Porqué mejor no cuentas que te hicieron los FA y PC el 15 de noviembre?
¿De que habla este Frente Amplista🌳? ¿Qué te hizo Gabriel Boric? ¿Qué callas? ¿Qué fue lo que pasó? Golpistas #SediciónComunista#GolpeDeEstado#KastChileEstáContigo
Miguel Krassnoff.
En la cárcel rechaza indulto ni leyes especiales.
Se abre el debate....
En medio de la discusión sobre eventuales indultos, llegó una carta desde la cárcel que descolocó a todos. No pedía clemencia. No pedía una ley a la medida. Pedía exactamente lo contrario: que se apliquen las leyes vigentes y nada más. Y de paso puso sobre la mesa una discusión jurídica que en Chile casi nadie quiere dar en voz alta.
Vamos a los hechos, tal cual están. El brigadier en retiro del Ejército Miguel Krassnoff, condenado a más de mil años de presidio y recluido en Punta Peuco por crímenes de lesa humanidad, envió una carta al senador Iván Flores, de la Democracia Cristiana, después de que el parlamentario lo usara como ejemplo para manifestar su rechazo a posibles indultos a condenados por violaciones de derechos humanos. La misiva fue publicada a través de la cuenta Punta Peuco Hoy. En ella sostiene que la figura de lesa humanidad no sería aplicable a su caso porque fue tipificada en Chile recién el año 2009, invocando el principio de irretroactividad de la ley penal. Agrega que ni él ni sus compañeros de prisión necesitan perdones, misericordias, favores ni leyes especiales para obtener su libertad, y que solo aspiran a que se apliquen las leyes vigentes. Cierra afirmando que en Chile la justicia y la verdad no importan y que existe un irrespeto flagrante al Estado de Derecho. Los delitos por los que fue condenado están acreditados en sentencias firmes, y eso no está en discusión aquí.
Y acá está lo que ningún noticiario va a explicar con calma, porque exige pensar. El argumento que se puso sobre la mesa no es sobre culpabilidad: es sobre técnica jurídica. El principio de irretroactividad de la ley penal es una de las bases del derecho de cualquier país civilizado, y dice algo simple: a nadie se le puede aplicar una ley que no existía cuando ocurrieron los hechos. Ese principio protege a todos, sin excepción. Protege al militar, al dirigente sindical, al empresario y al vecino de su cuadra. Cuando se discute si corresponde o no aplicarlo en cierto tipo de causas, no se está discutiendo si alguien es bueno o malo: se está discutiendo qué reglas rigen para todos. Y esa conversación en Chile prácticamente no se puede dar, porque apenas alguien la abre se le acusa de justificar lo injustificable. Ahí está el problema de fondo: un país que no puede discutir sus propias reglas termina aplicándolas según quién esté sentado en el banquillo.
Y este episodio deja al desnudo un patrón que se repite en Chile: el debate sobre los indultos se da siempre a los gritos y nunca con los códigos en la mano. Cada cierto tiempo aparece una propuesta, se instala la palabra impunidad, se acusa al que pregunta y la conversación se cierra en 48 horas. Nunca se llega al fondo. Nunca se explica con claridad qué dice la ley, qué dicen los tratados que Chile firmó y cuáles son los estándares reales para reos de edad avanzada o con problemas graves de salud, que es un criterio que existe en el sistema penitenciario y que se aplica
Cuántos chilenos sabían que fue el propio condenado quien rechazó la ley especial?
¿Y qué país queremos: uno donde la ley se discuta o uno donde se grite?
Preguntar no es faltar el respeto: es lo único que nos queda.
POR FIN LA VERDAD.
Empleando ilegalmente una ley dictada con posterioridad condenan a los hombres que libraron a Chile del Marxismo. Cuándo se discutirán las leyes y terminar esa persecución, que empezó al terminar el gobierno militar?
Una vez que el Ejercito dejó entrar la política a las Unidades empezó todo.
Miembros de la PDI recorrieron todo Chile por órden del Ministerio del Interior, buscando a supuestos infractores de los DD.HH., apoyado con las hojas de vida de todos los miembros del Ejército.
Sí no tenías nada que ver con lo buscado, te interrogaron sí conocías a alguien que hubiera trabajado en inteligencia!!!
Es justicia, Persecución o venganza?
Juzgue usted!
Análisis patriotas sin maquillaje.
🚨 ¡BOMBAZO! Diputada Hube acusa : “este problema no nació en marzo, como lo señaló el ministro Rabat. Hay decretos FIRMADOS por orden de Boric que rebajan condenas a pedofilos por violación de menores de edad”.
@lauralandaeta@urrutilaubreaux Ja, entonces la humillación que te hizo pasar la lola melnick tuvo que ser en otra linea de tiempo o confirmas que eres la mierda comunista más mentirosa del país, al nivel de rojas vade.
🔴 CARTA ABIERTA AL JUEZ DANIEL URRUTIA (@urrutilaubreaux), EXPULSADO DEL PODER JUDICIAL POR LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA.
Hola, Daniel. Soy Max Lobos. Sí. Tu colega abogado que te ganó en tu propia cancha. Soy ese abogado contra el cual pediste cárcel, enviaste a un calabozo, conseguiste una orden de prisión preventiva, y perseguiste judicialmente durante más de tres años usando tu propio tribunal por haberte criticado políticamente en un tuit por tus pésimas actuaciones judiciales.
Hoy se confirmó lo que ya se sabía: la Corte Suprema te expulsó del Poder Judicial por ampla mayoría. Te vas luego de haber conseguido dos licencias fraudulentas para viajar a Costa Rica y Ecuador, haber liberado a miembros de la mal llamada primera línea, haber tergiversado normas legales expresas para dar beneficios carcelarios al tren de aragua, y luego de haberte querellado contra muchos ciudadanos como el alcalde Mario Desbordes o un empresario de Valdivia solo por haberse atrevido a criticarte públicamente.
Te vas del Poder Judicial como aquel nómada que era desterrado del grupo al que pertenecía. Te vas en la deshonra generalizada, y con el repudio de una inmensa mayoría de ciudadanos que durante años presenciaron tu nefasto paso por la judicatura.
Sí, Daniel. Te vas con deshonra nacional y repudio transversal. Porque encarnaste todo lo que no debe ser un juez de la República: te vanagloriaste de tu pequeña cuota de poder, diste a conocer con impudicia tu preferencia política, perseguiste a opositores, no fuiste objetivo y menos imparcial, y nunca desperdiciaste la oportunidad para que tu ego le ganara a la prudencia que exige el hecho de ser un juez.
Personificaste todo lo que no debe ser un juez. Y tu salida deshonrosa dictaminada por el Máximo Tribunal será una lección para todos los demás jueces del país. Un juez debe ser objetivo, imparcial, y ciego ante las particularidades personales de las partes. Tú nunca respetaste esos deberes durante las más de dos décadas de carrera como juez. Por el contrario, hacías gala de no tener esas virtudes.
Pudiste enviarme al calabozo por criticarte y probablemente sonreíste cuando me viste llegar a una ilegal audiencia de control de detención esposado tras toda una noche detenido. Pudiste lograr que tu propio tribunal ordenara prisión preventiva en mi contra. Pudiste lograr que tu mismo tribunal me condenara en primera instancia, y seguramente sonreíste.
Pero no pudiste evitar mi absolución total y absoluta en la Corte de Apelaciones, y no pudiste con mi determinación cuando en medio de la audiencia de juicio me ofreciste “terminar con todo esto” si te ofrecía disculpas frente al estrado.
Te miré a los ojos y te dije «prefiero ir a la cárcel antes que pedirte disculpas y no voy a descansar hasta verte fuera del Poder Judicial».
Quédate con esa imagen, Daniel.
Suerte.
Maximiliano Lobos Lacoste
Abogado constitucionalista
https://t.co/bvPd9XstpX
A Mirna Schindler y a los zurdos en general se les cortó internet cuando boric usó avion de la Fach a votar a punta arenas 7 veces y q cada viaje costó + de 30 millones, o cuando boric le pasó un avión al violador de Monsalve para q fuera dónde su familia(3 millones).
No lo vi tan molesto cuando su gobierno le prestó un avión parecido al ex subsecretario Monsalve, para viajar a cuerpo de rey para contarle a su familia que estaba acusado de violación. ¿Se acuerda?