@mraffko@MacLesggy@SergeZaka Le sujet de sa thèse est pourtant sur l'impact du climat sur les cultures (avec de la modélisation), donc il a précisément une expertise spécifique sur ce sujet en fait.
https://t.co/bgvhF4kWku
En fait manifestement Madame @CamilleGirerd n’a pas lu l’étude AGRICAN…
Quant aux cancers de la lèvre dont elle parle, ils ne sont pas à relier aux pesticides dont elle est persuadée de la dangerosité, mais à l’excès d’exposition solaire, tout comme l’excès de mélanomes cutanés.
Et bien sûr elle refuse d’admettre que globalement le risque de développer un cancer est plus faible chez les agriculteurs. Probablement en raison d’un mode de vie plus sain, d’un moindre tabagisme et de consommation de fruits et légumes qu’ils produisent associés à une activité physique régulière.
Mais le pire je trouve c’est l’ultracrépidarianisme dont cette dame fait preuve avec un ton de supériorité face à @GeWoessner qu’elle croit mettre en échec alors que c’est l’inverse !
Un cas d’école !
Cette séquence est intéressante.
J'ai été invitée, hier, sur la chaîne #novo19, officiellement pour parler de la loi d'urgence agricole. "Vous serez seule en plateau", m'avait-on dit.
En réalité, j'ai été attirée dans un traquenard militant. 😃
Le but de l'invitation était de me "coincer", pour pouvoir diffuser sur les RS ce type de séquence.
Et c'est GENIAL ! Car la pauvre chroniqueuse envoyée au charbon illustre mon propos général à la perfection : on la voit ici détourner une étude très connue, dont les résultats sont d'ailleurs passionnants... Je vous explique ? C'est rapide. 🧵
Qu'y a-t-il de plus ignoble que l'instrumentalisation de la mort d'une enfant, et du désespoir de parents, pour promouvoir son business et son agenda politique ?
Il n'y a, bien sûr, pas la moindre preuve d'un lien entre le drame vécu par cette famille, et "les pesticides" (mot-valise aussi pertinent que "les médicaments"...)
L'Inserm (2021) et l'Anses (2025) ont rendu des travaux on ne peut plus clairs sur le sujet => les pesticides suspectés d'un lien avec des cancers, même avec un très faible niveau de preuve, ont quasiment tous été interdits en Europe.
Aucun cancer pédiatrique ne figure dans la liste => "Aujourd'hui, personne n'a jamais pu démontrer de cause environnementale entraînant de façon directe un cancer chez l'enfant", m'expliquait il y a quelques mois la Présidente de la Société française de lutte contre les cancers et les leucémies de l’enfant et de l’adolescent. "C'est logique : les études portant sur certaines substances, en laboratoire ou sur des populations, et suggérant une augmentation du risque relatif de développer un cancer, impliquent plusieurs années d'exposition. Or, en pédiatrie, on n'a que de quinze ans à dix-huit ans, au maximum. Il est important de souligner que ces expositions précoces à des polluants de l'environnement seront peut-être liées à l'apparition de cancers à l'âge adulte et qu'il faut évidemment lutter contre les polluants environnementaux pour tous. Mais si l'on veut vraiment s'attaquer aux cancers de l'enfant, ce n'est pas la piste à suivre..."
@hugoclement le sait.
@FranceTV le sait.
Ils s'en moquent.
"Laisser croire aux parents que leur cadre de vie serait directement en cause, et qu'il y aurait une sorte de complot national pour dissimuler la nocivité de produits connus présents dans l'environnement et responsables du cancer de leur enfant, est non seulement faux mais cruel", me disait encore la Pr Virginie Gandemer, ulcérée par la cruauté et l'irresponsabilité de ce type d'émissions racoleuses.
Et elle ajoutait : "Dans les congrès de cancérologie pédiatrique qui se tiennent dans le monde entier, les pesticides ne sont pas au centre des études. Il ne s'agit pas du tout de nier cette possibilité : elle est d'ailleurs explorée à l'échelle des populations. Simplement, elle n'a jamais été mise en cause dans les cancers de l'enfant, nulle part dans le monde."
Le service public, ici, fait le CHOIX du scandale, du complotisme et du mensonge - pour l'audience, au mépris de toute déontologie.
✔️Qu'importe, si cela détourne l'attention de la recherche sur les causes de cancers pédiatriques (notamment sur la génétique), notoirement sous-financée ? => Ils s'en moquent.
✔️Qu'importe, si cela provoque la ruine de professionnels dévoués et honnêtes, au profit des importations ? => "Rien à péter de leur rentabilité", pour paraphraser une élue de la même eau.
✔️Qu'importe, si cela provoque chez les jeunes mères des peurs panique légitimes ? => Rien à foutre.
✔️Qu'importe, si cela nourrit dans la population un profond sentiment nihiliste et complotiste, puisqu'on lui explique que l'Etat et les producteurs mentent et conspirent pour les emploisonner ? => Pas leur problème (c'est peut-être même le but recherché.)
Que l'@arcom @martinajdari reste silencieux devant des dérives aussi graves, aussi lourdes de conséquences pour l'ensemble de la société, est incompréhensible.
Mais il y a définitivement un sujet pour @JPatrierLeitus et @CHAlloncle.
Ces mensonges et manipulation doivent cesser.
Car ils ruinent notre démocratie.
@RoblesNatalia@GrainHedger@Monty_Brogan69 Si t'es corporate, tu es un peu obligé de trouver ça Ok. Donc la seule réaction qui permet de se sortir du risque (pour sa propre carrière), c'est de sourire, applaudir... et passer à la suite.
🗣️ "On était un pays de producteurs, d'agriculteurs, d'ingénieurs et on est devenu un pays d'inspecteurs et de contrôleurs... ce pays est mort" : @JLBorloo
Ironie du sort : le jour même de l’ouverture de la COP30, la moyenne glissante mondiale des températures sur trois ans franchit le seuil de +1,5 °C fixé par les accords de Paris, par rapport à la référence préindustrielle.
Pendant qu’on discute (encore), les faits sont là. Ils ne font pas plaisir. Comme un coup de pied au cul climatique.
Sincèrement, c'est vraiment incroyable.
On se plaint de ne pas avoir de champions de la tech, et dès qu'on commence à avoir ce qui commence à ressembler à un service utile, BIM, on ne peut pas s'empêcher de lui mettre des bâtons dans les roues et des coups sur le crane !
L'état a bien profité de Doctolib et vite-ma-dose quand c'était difficile de gérer la vaccination. L'état profite que Doctolib aide les médecins libéraux aussi
10 ans de déficit. Dès la première année de résultat positif et que la preuve de l'utilité est faite --> condamnés !
Coup dur pour Doctolib qui fêtait depuis quelques semaines sa nouvelle rentabilité. L’Autorité de la concurrence vient de condamner le champion français de la prise de rendez-vous médical en ligne pour abus de position dominante en France.
@chleonet@Dn641608671 Parce que vous pensez qu'il déclare le liquide ?
C'est rentable si on enlève ne serait-ce que la TVA (sans compter l'IS et les cotisations sociales).
C'est juste l'illustration au grand jour du début de la fin du consentement à l'impôt...
Le chien avec le dos noir s’est levé du mauvais pied et ne veut pas lâcher l’affaire.
La situation amène à ce que le dominant du chenil intervienne afin de calmer les esprits.
Quand le chien blanc arrive - même le cane corso s’incline - et le troublion lui, est vite maitrisé.
🌱Si vous n’avez pas pu être présent lors de notre webinaire :
💡Astuces et conseils : Maîtrisez le 2BS Mapping Tool pour optimiser votre temps !
La rediffusion de ce dernier est dès à présent disponible sur notre chaîne YouTube juste ici 👉🏻 : https://t.co/pakX2za2og
👀 Et si vous en appreniez plus sur nous ?
💡 C’est maintenant Shane Mermoz qui vient se présenter à vous !
👀 Retrouvez la vidéo juste ici : https://t.co/q9DP4MrAmp
#team#startup#agriculture#interview#agtech