La Asociación de Investigadoras e Investigadores del Uruguay (Investiga uy), que nuclea a 1200 científicos de todo el país, expresa su profunda preocupación por las consecuencias que tendría la aplicación del Artículo 285 del Proyecto de Ley de Rendición de Cuentas 2025, según la propuesta del Poder Ejecutivo, en el desarrollo del sistema científico-tecnológico del país.
El artículo asigna recursos al Ministerio de Desarrollo Social para fortalecer los dispositivos de atención a personas en situación de calle y establece, como mecanismo de financiamiento parcial, la supresión de una serie de cargos vacantes pertenecientes a distintos organismos públicos, entre ellos instituciones científicas, técnicas y culturales estratégicas para el país.
Atender la pobreza es una prioridad ineludible, al igual que sostener la ciencia, la tecnología y la cultura, que son herramientas fundamentales para reducir desigualdades y construir desarrollo. Priorizar unas, no debería significar desmantelar otras capacidades que el país tardó décadas en construir.
La medida compromete directamente el funcionamiento de pilares esenciales de la investigación pública:
Instituto de Investigaciones Biológicas Clemente Estable (IIBCE): se eliminan 18 cargos presupuestados de investigadores/as, técnicos/as y personal de apoyo, 12 de esos cargos fueron incluidos en el presupuesto desde 2017 para regularizar contratos de trabajo precarizados, pero no han sido llamados. Esto ocurre en la víspera de su centenario y debilita de forma crítica el potencial de desarrollo y la capacidad de aporte a la solución de los problemas sociales del único organismo de la administración central dedicado con exclusividad a investigación en las biociencias.
Ministerio de Ambiente: se anula la posibilidad de incorporar profesionales técnicos/as. Estos perfiles son indispensables para la evaluación, control y diseño de políticas públicas frente a la crisis climática, la pérdida de biodiversidad y los conflictos ambientales.
Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación: se restringe la contratación de personal especializado. La medida impacta la salvaguarda, el estudio técnico y la identidad histórica de la sociedad uruguaya.
La supresión general de vacantes aleja aún más a Uruguay del camino de alcanzar a destinar un mínimo del 1% del PBI a Investigación y Desarrollo (I+D). Esta meta ha sido largamente reivindicada por la comunidad académica y argumentada en nuestro documento “Desafíos en el Fortalecimiento del Sistema Científico”.
La modernización del Estado exige ampliar, profesionalizar y sostener sus capacidades científicas y técnicas, no tratarlas como excedentes administrativos disponibles para financiar otras políticas.
La ciencia no debe ser entendida como un gasto administrativo prescindible. Es un bien público y una herramienta de soberanía nacional, desarrollo, reducción de desigualdades y construcción de políticas públicas basadas en evidencia.
Por lo antes expresado, solicitamos a los legisladores y las legisladoras revisar el Artículo 285 del proyecto en relación a la eliminación de vacantes relacionadas a la investigación y asesoramiento científico. Asimismo, solicitamos abrir canales de diálogo parlamentario que devuelvan la sensibilidad presupuestal al Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación.
Comisión Directiva de Investiga uy
Hoy el Instagram se llenará de fotos. Hoy la vida te va a recordar que la herida sigue abierta como el primer día. Hoy el vacío será más profundo y la ausencia más dolorosa. No me digan que me mira, no me digan que está acá. Eso para mí, al menos, no es cierto.
Investigaciones periodísticas recientes en El Salvador revelan que, solo durante los primeros siete años de su mandato, Bukele y su familia han adquirido 34 nuevas propiedades, con lo que multiplicaron por doce las tierras en su poder, valoradas en más de diez millones de dólares. “A diferencia de las oligarquías anteriores, Bukele no viene de una familia de la alta alcurnia, no eran grandes empresarios; de hecho, su familia tenía varias empresas en quiebra. Pero una vez en el poder, se vuelve un hombre de élite y desplaza a los viejos millonarios para ingresar a nuevos actores como los bitcoiners o agencias de inteligencia artificial”, explica Héctor Dada, exministro de Economía.
De acuerdo con las declaraciones patrimoniales de Bukele al inicio de su carrera política y la más reciente, publicada en mayo de 2026, su capital pasó de 964.546 dólares en 2012 a 4.466.478 dólares en la actualidad; es decir, un incremento del 363% respecto de su patrimonio inicial. (EP es)
Merci à Christophe Clavé pour cet éclairage sur l’appauvrissement de la langue et la ruine de la pensée 🙌
"La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.
La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.
Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.
Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.
Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.
Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.
Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.
L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.
Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.
Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.
Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté."
Christophe Clavé
@andresbenta1909 Un acierto si, lo absolutamente paradójico es que haya sido Oroño el que aprobó esta medida, porque claro así los profes son menos vagos… ni Robert se animó a tanto
@DCaggiani El cinismo en argumentos. Nuestro presidente no pagó pero el de la oposición pagó menos, o sea que eso mejora nuestra situación. Si roban un poco menos que el otro ya es suficiente para banderear a su favor. Luego no quieren que la gente se indigne porque TODOS ROBAN!
@Lalou664@AireRico995 Vive en una realidad paralela al resto de los uruguayos si, su estilo de vida no es el que probablemente hubiera tenido si eso dependiera de su capacidad intelectual. Hace años que viene robando descaradamente haciéndose el que sabe del tema, tirando fruta siempre. Mintiendo.
@AireRico995 Lo único que hace este tipo es vender humo. En canelones hizo gastos increíbles en contenedores que luego no eran compatibles con los camiones, hubo que cambiarlos todos, así una muestra … en todas siempre alguien gana mucha guita. No es inversión, es improvisación!
La generación cristal llegó al futbol y ahora todos lo ven. Victimismo a full, atención imposible y sacrificio ni de lejos. Ahora tampoco toleran frustración, ni aburrimiento. Con esto lidiamos los profes todos los días. El sistema les dice que da igual, cumplir, asistir o no…
@AleDeBarbieri De acuerdo. Es una pena que el propio sistema quiera convertir las clases en un entretenimiento, el profe casi que tiene que hacer malabares para que los pibes atiendan y ni así. Horas preparando una clase de 40 min y a muchos les parece una pavada, no quieren lo mínimo tampoco.
@M_loves_DM@GabrielaSanzD Lo que les cambia con el título es lograr cambiar su posición en el escalafón y quedar en base a su antigüedad por encima de docentes que se han profesionalizado siempre pero tienen menos antigüedad. De esa forma eligirán sus grupos antes y aseguran sus horas.
@M_loves_DM@GabrielaSanzD Si es una decisión política como seleccionar docentes que van a educar a la gran mayoría de la población. Lo mío tampoco tiene que ver con política partidaria y eso le aclaro a Gabriela que se queja de algo que pudo modificarse durante su periodo de gobierno.
@GabrielaSanzD@M_loves_DM Y eso lo pudo cambiar el gobierno anterior pero decidieron que estaba bien que así funcione. Organizaron concursos que luego se ordenan en escalafón por antigüedad sin tomar en cuenta el puntaje obtenido en el concurso más que para el orden en el grado.
@GabrielaSanzD@M_loves_DM Aseguran el trabajo de los compañeros que hace años dan clase aunque no tengan bases académicas para hacerlo. La prioridad es la mediocridad siempre en un sistema que premia la antigüedad es desmedro de la excelencia académica.