@i_am_fabs Naja- in diesem Fall hat er zu 100% recht… und die Zollandrohung bringt ihm wsl die Magnete zu „normalen“ Preisen. Diese Zollandrohungen wirken wie wir gesehen haben… dumm sind halt nur alle die einknicken…
@_Henryk@AndreasMemmer@goingelectricde Anfang des Jahres jedenfalls nicht soweit ich informiert war. Das wird wohl auch der Zeitraum sein in dem man ein solches Projekt plant? Aber auch Alpi arbeitete dran und stellte es definitiv in Aussicht.
@teslaxander Na eh klar du Vogel! 15% Verlust beim Model 3 bei 98% AC Laden Zuhause über PV bis 80% max (!) bei 85k km. Völlig egal welches Auto - alles das gleiche, und auch völlig ok so!! Kein Grund irgend eine Marke schlecht zu reden.
@itengelhardt@AndreasMemmer Der Grund ist aber einfach: weil mehr Liter als kWh verkauft werden. Gegenfrage: glaubst du die breite Masse würde für 5 cent/kWh teurer laden wollen weil überdacht? Das Dach hat sicher ca. 150-200k€ gekostet- einfache Rechnung…
@OLBJAN@Bassmaster187 Heftige Sache- gerade gefunden- wir haben einige go-e bzw Fronius im Backend hängen (keine Verrechnung nur Messung/Reporting)- nach Startschwierigkeiten haben sie immer zuverlässig und plausibel Daten geliefert- die Messwerte habe ich nie angezweifelt…das regt zum nachdenken an
Go-e hat wohl Probleme mit der MID Zertifizierung, daher erscheint der bereits letztes Jahr auf der #Intersolar vorgestellte Go-e Charger Pro frühestens im Herbst 2025.
@OLBJAN klar misst er die Energiemenge korrekt. Habe einige über OCPP angebunden da gibts nix. Und MiD gibts mittlerweile auch: https://t.co/8ldsgPiPo0
@OLBJAN Eichrecht- für Privat eigentlich nicht mehr als der GO-e charger schon lange kann, und für öffentlich nicht relevant da nicht Eichrechtskonform. Bin ein riesen easee fan- aber das müssen sie mal hinbringen endlich