@_rodriguesju7@lleticiacorreia Existe interpretação de texto (onde os elementos usados são os textos) e interpretação de vontade (onde o elemento usado para atingi-la é uma bola de cristal, que é o que você queria que todos entendessem).
@doisdedosdeteo@Al_lucas@izzynobre Não pode ser total ou irrestrita, e se a religião do cara exigir sacrifício humano? Por isso nada de total ou irrestrita.
@paginadastretas Primeiro o cara que bateu com o capacete é um covarde. Segundo quem agride é porque aguenta agressão. A mulher estava agredindo o cara, o cara se defendendo. Mesmo depois da mulher ter caído ela se levantou pra partir pra cima de novo.
@sattisfacaojr2 @diego_chucky86 @paginadastretas E detalhe. O cara que tava batendo na mulher tava certo. Primeiro se agride é porque aguenta agressão a regra é clara. Criminalmente ele estava se defendendo dos ataques da mulher.
@putzveloso@Argumentosss@guizeraofficial@Dra_Miriane O artigo não fala sobre isso, diga onde ele incitou publicamente a prática de crime. Não foi uma ameaça, desejar e torcer para que algo aconteça não é crime, ainda que seja cruel, não é crime.
@Dra_Miriane Doutora, data vênia, não houve ameaça. Desejar o mal não é algo tipificado no código repressor. Exprimir a vontade de fazer sim, o que no caso em questão não se provou.